EBS destekli hangi AWS özellikleri?


18

Kısa bir süre önce AWS: İyi, kötü ve çirkin bir makale okudum , bu da tüm EBS destekli AWS özelliklerinden ayrıldıklarını belirtti. EBS tarafından açıklık (EBS destekli EC2 örnekleri) veya üstü kapalı olarak (AWS web konsolu) hangi özellikler desteklenmektedir?


4
Yapıcı değil, oy vermek için bir özellik ya EBS destekli ya da değil, yani ... orada tartışma yok. Çok Yerelleştirilmiş, sanırım birçok insan AWS kullanmıyor ???
Jake McGraw

Ayrıca, bu bilgileri çevrimiçi olarak hiçbir yerde tek bir yerde toplayamadım.
Jake McGraw

1
Kabul ediyorum, bu herhangi bir AWS destekli organizasyon için çok değerli bir bilgi, Amazon bulutunun içinde neyin oturduğunu tam olarak görmek isterim. Bu, EBS'nin kanıtlanmış dengesizliği düşünüldüğünde özellikle önemlidir.
JonVD

errr - EBS'nin kararsız olduğu nasıl kanıtlanmıştır? Hangi kesinti süresiyle ne kadar süreyle çalışacak hacim sayısı?
Pete - MSFT

3
@PeterH. - çünkü EBS sistemindeki arızalar , kuruluşundan bu yana neredeyse her büyük ölçekli AWS kesintisinin temelini oluşturmaktadır .
EEAA

Yanıtlar:


5

EBS görünüşte daha iyi olduğu için Amazon'un geçici veya örnek deposu olarak adlandırdığı şeylerin yerine EBS kullanılır. Sıralı GÇ, bir örnek deposu biriminde daha hızlı olabilir.

EBS Destekli

  • EC2 EBS destekli AMI seçerseniz
  • ELB EC2 ana bilgisayarı için bir EBS destekli AMI seçmelisiniz
  • RDS
  • Elastik Beanstalk
  • Elastik Harita

EBS Destekli Değil

  • Route53
  • S3
  • CloudFront
  • Buzul
  • DynamoDB

Ben SES, SNS, OKS ve SWF anlamına neredeyse olumlu değilim değil EBS kullanın.

Ben do not ElastiCache, CloudFormation, CloudWatch, IAM veya CloudSearch kullanım EBS düşünüyorum.


2
Amazon bu soruyu hiçbir zaman kamuya açık olarak cevaplamadığı için bu saf bir spekülasyon. Bu cevaptaki bazı bilgilerin yanlış olduğunu biliyorum.
jamieb

lütfen düzeltin o zaman: /
Jake McGraw

1
@JakeMcGraw: Küstah değilim, ama bu konuda daha fazla bilgi veremiyorum. Afedersiniz.
jamieb

EBS destekli olarak listelenenlerin Amazon olduklarını söyledikleri veya daha düşük seviyeli hizmetleri (Elastik Beanstalk) kullandıkları söylenmiştir. EBS destekli olarak listelenmeyenler bölgelerin dışında yaşar, bu nedenle bölge düzeyinde hizmetler oldukları için EBS desteklenemezler veya hız için yerel SSD'ler kullanırlar (DynamoDB). Sondaki iki cümle spekülatiftir.
Charles Engelke

7

Daha sonra yazar tarafından silinen bu blog makalesine yorum yaptım. Görevini okurken bu profesyonellik düzeyini düşünmek isteyebilirsiniz. Ne yazdım:

AWS hiçbir zaman bölge genelinde başarısız olmadı. Blog yazarı, bağlandığı iki olay raporunu okumak için zaman ayırsaydı, bunu öğrenmiş olurdu. Düzgün tasarlanmış bir AWS dağıtımı her zaman birden çok kullanılabilirlik bölgesi kullanır. Her iki olayda da yaşadığım en kötü etki, performansın biraz azalması veya aralıklı API erişimi; ikisi de yavaş bir tıpa değildi.

Orijinal yorumuma eklemediklerim:

AWS'ye atılan plakların% 99'u, onu nasıl doğru kullanacağını anlamayan kişilerdir. Sadece başka bir VPS veya sadece başka bir co-lo sunucusu gibi davranıyorlar. Sen var aklında bir bulut tabanlı dağıtım ile uygulama oluşturmak için. Rastgele düğüm hatalarını tolere etmeli, durumsuz uygulama sunucuları kullanmalı ve bir veya daha fazla yük dengeleyicinin arkasındaki birden çok örnek ve alt ağda sorunsuz bir şekilde çalışmalıdır. Gevşek bağlanmış bileşenler kullanmalı ve ileti sıralarını kullanarak katmanlar arasında iletişim kurmalısınız.

Kısacası, bu blog yazısı, seçtikleri araçları nasıl kullanacağını anlamayan biri tarafından uzun soluklu bir rütbeydi.


1
Haklısın, ama soruyu cevaplamadın ...
iwiznia

1
@iwiznia Yorum yapmak için çok uzun sürdü. Ancak soru herkese açık bir forumda cevaplanamayacak. Amazon, altta yatan altyapıları hakkında kasıtlı olarak sıkı durmaktadır.
jamieb

3
"AWS hiçbir zaman bölge çapında başarısız olmadı." Bu doğru değil. aws.amazon.com/message/65648 "Yük EBS kontrol düzleminde kahverengiye neden oldu ve yine Bölge genelinde EBS API'lerini etkiledi ."
ceejayoz

@ceejayoz: Yorumumu okuyun: "Her iki olayda da yaşadığım en kötü etki, her ikisi de yavaş bir durdurucu olan biraz bozulmuş performans veya aralıklı API erişimiydi. " Her iki etkinlikte de yönettiğim uygulamalar tasarlandığı gibi çalışmaya devam etti.
jamieb

2
EBS nedeniyle örnekleriniz başarısız olursa ve başka bir bölgede değiştirmeler başlatamazsanız bu bir gösterim durdurucudur. Bu aynı zamanda bir sorun, çünkü ELB'ler ve RDS EBS üzerinde çalışıyor ve tarihsel olarak bu bağımlılıklar nedeniyle başarısız AZ'dan başarısız olma sorunları yaşıyorlardı. Bunu kabul eden ve sonuç olarak EBS bağımlılıklarından kaçınmak için ELB'yi yeniden yapılandıracaklarını söyleyen en son ölümüne bakın.
ceejayoz
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.