Diğer cevaplarda belirtildiği gibi, EBS kalıcı ve uygun disk depolama için standart bir çözümdür. Varsayılan seçeneğiniz olmalı. Gerçekten de, yeni EC2 örnek türleri, özgün, kalıcı olmayan örnek depolaması yerine, varsayılan olarak kullanır.
Ancak, kalıcılığı düşünürken, verileriniz için kullanılabilirliği (verilerin bulunmadığı zamanlardan kaçınmak) ve dayanıklılığı (veri kaybından kaçınmak ) da dikkatlice düşünmek isteyeceksiniz .
EBS temel kullanım durumlarını kapsar, ancak aklınızda bulundurun:
- S3, EBS'den daha yüksek dayanıklılık için tasarlanmıştır. Basitçe söylemek gerekirse, verilerinizin daha fazla kopyasını tutarlar ve S3 için% 99,999999999 dayanıklılık talep ederler (S3 SSS bölümüne bakın). Buradaki gerçek sayısal olasılık (ki bu, Mars işgallerinin daha muhtemel görünmesini sağlar), AWS'nin S3 dayanıklılığı konusundaki itibarını belirlemesi ve çok iyi bir siciline sahip olması kadar önemli değildir. Aynı EBS için de geçerli değil.
- Amazon bu konuda doğrudan istatistik vermeyecek olsa da, birçok kişi örnek depolamanın tarihsel olarak EBS'den daha yüksek kullanılabilirlik sunduğuna inanıyor.
Yakın zamanda gerçekleşen AWS kesintileri, 2011'de ve 2012'de diğeri gibi çok günlü ciddi bir başarısızlık , EBS'nin karmaşıklıklarının bazı çizimlerini ve küçük ama ihmal edilemeyen kesinti ve veri kaybı risklerini göstermektedir.
Alt satır: Verilerinizi kaybetmeyeceğinizden emin olmak için, veri yedeklemelerini S3'te tutun . EBS anlık görüntüleri, EBS için bunu yapmanın kolay bir yoludur. Yüksek kullanılabilirlik kritikse, birden fazla kullanılabilirlik bölgesinde (EBS'ye ek olarak veya bunun yerine) örnek depolamayı da kullanmayı düşünün.