FreeNAS güvenilir midir?


67

FreeNAS, özelliklerin tam bir kontrol listesi ile bile iSCSI gibi harika bir ürün gibi görünüyor. Ama ne kadar güvenilir? Kayıp verilerle ilgili birkaç korkutucu hikaye var, örneğin burada. İşte başka bir örnek.

FreeNAS'i daha uzun bir süre boyunca veya hatta bir üretim ortamında kullandıysanız, lütfen deneyimlerinizi iyi ya da kötü olarak paylaşın. Kurulumu, yani hangi donanımı ve özellikleri (yazılım baskını, zfs, iscsi vb.) Kullandığınızı da açıklarsanız çok iyi olur.


3
Bu soruyu sorduğunuz için teşekkür ederiz! Herkes her zaman Openfiler diyor, ama bir kereliğine FreeNAS örneklerini görmek güzel olurdu.
Joseph,

1
Endişelendiğim kadarıyla FreeNAS OpenFiler'den daha havalı bir isme sahip
Mark Henderson

Yanıtlar:


42

4x 1TB sabit diskli yedek bir makinede freenas kullanıyorum (2 baskın 1, yani 2 TB kullanılabilir). 6 aydır 24/7 yükseldi.

Onu mükemmel buluyorum!

Bir çok NAS cihazını test ettim ve bir gigabit portunda en fazla 10Mb / s kullandım ve bu nadirdi, tipik olarak 3-4 civarındaydı. Bir cihazın temel sebebi enerji tasarrufu yapmaktı, ancak 2x 2 sürücü nas = bir celeron sisteminde% 80'den fazla psu kullanıyordu.

Freenalarda, bana £ 70'in altına mal olan celeron tabanlı bir makinem var ve dahili 100 Mb kartta 70 MB / sn'yi samba'ya kolayca zorlayabilirim.

En pahalı kısmı, kolayca sabit sürücü eklemek / çıkarmak için 4 sürücü kasası aldım! Biraz para kaybı oldu, ama harika görünüyor!

Bundan hiç şikayet edemem ve sistemi seviyorum. Openfiler'a baktım, fakat biraz OTT gibiydi ve freenas ihtiyacım olanı yaptı ...

Openfiler’ın kötü olduğunu söylemediğini söyleyenlere göre, ancak freenas ihtiyaçlarıma mükemmel şekilde uyuyor, makineyi bir USB çubuğundan çıkarıyorum ve iyi çalışıyor ... Soru “FreeNAS güvenilir” ve cevabım evet olmalıydı .

Sistem, yazılım baskını kullanıyor ve celeron, 64 bit bir tek çekirdekli olsa bile, bir ağ baskını sırasında bile + bir HDTV bölümünü izlerken, hiçbir zaman% 60'ın üzerinde işlemiyor.

Çalışmasını sağlamak için, tam iso'yu indirdim, dizüstü bilgisayarıma 1GB'lık bir usb bellek taktım, Vmware Workstation'da usb geçişini kullandım ve isodan başlattım. Sonra yükleme seçeneğini kullandım ve USB çubuğunu seçtim. (Bunu gerçek makinede yapabilirsiniz ve o zamandan beri kullanıyorum ancak ilk defa kullanıyorum ve boş bir cd bulamadım!)

USB çubuğunu makineye koydum ve başlattım. İlk kez iyi çalıştı!

Bir nas olarak kullanılabilir hale getirmek için gerekli adımlar şunlardı:

  1. Disk yönetimine gidin ve 4 sürücünün her birini ekleyin.
  2. Tüm sürücüleri biçimlendirme ve biçimlendirme git
  3. Yazılım saldırısına gidin ve 1 ve 2, 3 ve 4 numaralı diskleri yeni bir baskın olarak ekleyin 1
  4. Hem yeni baskınları standart işletim sistemine formatlayın hem de formatlayın.
  5. Her iki baskın da monte edin
  6. Samba'yı ayarlayın ve her iki montaj noktasını da paylaşım olarak seçin
  7. Birkaç kullanıcı ayarlayın

Daha sonra windows üzerinden \\ ip ile erişilebilir ve seçtiğim kullanıcı adı ve şifreyi kullanarak.

AD desteği biraz eksik olur olmaz tekrar openfiler'a bakacağım, ancak bir SOHO / etki alanı için freenalarda yanlış gidemem.

düzenleme - İstek üzerine - Yorumlara sığacak kadar büyüktü


1
Bilgi için teşekkürler! Bana kurulum hakkında biraz daha bilgi verir misiniz? Yazılım baskını mı yoksa ayrı bir kontrol cihazı mı kullanıyorsunuz? Hangi dosya sistemini kullanıyorsunuz? Çoğunlukla yedek bir cihaz olarak mı kullanılıyor yoksa düzenli olarak veri okuyup yazıyor musunuz?
Konsol

Sorunuzu cevapladı, yorum yapmak için biraz büyük, bu yüzden ana gönderim düzenlendi. Eğer soracak başka bir şeyin varsa, cevap vermekten mutlu olurum.
William Hilsum

5
Tanrım, size OpenFiler'e gitmenizi söyleyen herkesten bıktım! FreeNAS'ta 6x 1TB disklerim var ve fan-kanlı-tastic oldu. iSCSI yapılandırmak için bir esinti, AD entegrasyonu mükemmel, hiçbir zaman başarısız olmadı veya bir ritmi kaçırmadı. Donanım RAID'im için doğal destek vardı ve Jumbo Frames (9000 MTU) ile kanlı hızlı.
Mark Henderson

7

Güvenilirliğin kendine göre farklı bileşenleri vardır. Birincisi, genel kullanıma uygun konfigürasyonda önerilen donanım ile tamamen ilerlemenin, bir kez kurmanın, ardından dokunmamanın ve işlerin ne kadar güvenilir olduğunu izlemenin ne kadar güvenilir olduğu. Bu konuda FreeNAS'ı oldukça yüksek değerlendiririm.

Bir diğeri, çeşitli insan hata faktörlerini (standart olmayan konfigürasyon, deney yapma, standart olmayan konfigürasyon sekansı vb.) Dikkate alan güvenilirliktir. FreeNAS'i bu konuda gerçekten düşük bulurum. Bu var bu yüzden bir kendinize tekme ve verilerinizi kaybetmek kolaydır. Fikir edinmek için forumları okuyabilirsiniz, ancak kendiniz denerseniz, sizde de var :)

Yukarıda da bahsedildiği gibi, FreeNAS gerçekten kurumsal tüketicilere yöneliktir ve ev kullanıcıları ve sorunları hakkında bilgisizdir. Pahalı sunucu sınıfı donanımdan bahsetmişken, her birinde onlarca sürücüye sahip vdev'ler, onu yöneten FreeNAS sunucusu ve sunucuyu yöneten işletme mühendisi var.

Bir ev kullanıcısıysanız veya küçük işletme kullanıcısıysanız, 3-9T dizisi üzerinden basit dosya paylaşımına sahip olmak isteyenler, belki de tüm güzel ZFS yedekleme ve sağlama toplamı özellikleriyle, ancak paradan tasarruf etmek istersiniz ve bir dosya sunucusuna alışmışsınızdır. (a) ciddi bir hobi projesi yapmak istemediğiniz sürece, ücretsiz donanıma sahip olabilir, FreeNAS bile denemezsiniz, maliyet etkin değildir, (b) hazırsınız. Donanımınızın işe yaramayacağını belirlerken kurulumunuzu yükseltmek (veya tamamen değiştirmek) için çok daha fazla para harcamak.

Bu tür kullanıcılardan biriyim, zaten 2,5 aydır FreeNAS'ı deniyorum. Tüm Noel ve Yeni Yıl tatillerini başlangıçta harcadım, ayrıca bir sürü akşam ve hafta sonları geçirdim. Biraz eğlenceli, ama gerçekten tehlikeli hissediyor. Hatalar veya standart olmayan konfigürasyon nedeniyle, 4 sürücü Raid-Z'de yaklaşık 5 kez 1 sürücü kaybettim ve bunlardan 2'si sırasında geri yükleme sırasında kurtarılamayan okuma hatalarıyla karşılaştım. Bunların çoğu, birimleri çıkarırken ve yeniden alırken veya şifrelemeyi yeniden uygularken oldu. Sunucu donanımının gerçek donanım disk arızası olmadan bile kullanılmaması nedeniyle 1 sürücü kaybı olması durumunda, bunu hafifletmek için Raid-Z2 veya Raid-Z3'e ihtiyacınız olduğuna biraz endişeliyim. Yedeklemeler için harici bir diske sürekli anlık görüntü çekimi ile çok paranoyak oldum ve beni defalarca kurtardı. Başa çıkmam gereken harici sürücüde birkaç düzeltilemez okuma hatası olmasına rağmen, bunun tavsiye edilmeyen USB 3.0 kullandığım gerçeğinden kaynaklandığını tahmin ediyorum (okunuyor: desteklenmiyor ve olası hatalar var) . Ayrıca L2ARC raporlama hataları için kullandığım bir SSD sürücüsüyle ilgili problemlerim vardı. Bunları çıkarıp tekrar taktıktan sonra kayboldum, ancak silinmesi imkansızdı: Çekleri devre dışı bırakmak, dd ile silmek ve yeniden başlatmak zorunda kaldım. İşletim sistemi disk meta verileri hakkındaki bilgisini tazeleyecek, ancak o zaman sürücüyü yeniden bölümlememe ve yeniden eklememe izin verdi. Geçmem gereken daha çok şey var. s desteklenmiyor ve olası hatalar var). Ayrıca L2ARC raporlama hataları için kullandığım bir SSD sürücüsüyle ilgili problemlerim vardı. Bunları çıkarıp tekrar taktıktan sonra kayboldum, ancak silinmesi imkansızdı: Çekleri devre dışı bırakmak, dd ile silmek ve yeniden başlatmak zorunda kaldım. İşletim sistemi disk meta verileri hakkındaki bilgisini tazeleyecek, ancak o zaman sürücüyü yeniden bölümlememe ve yeniden eklememe izin verdi. Geçmem gereken daha çok şey var. s desteklenmiyor ve olası hatalar var). Ayrıca L2ARC raporlama hataları için kullandığım bir SSD sürücüsüyle ilgili problemlerim vardı. Bunları çıkartıp tekrar taktıktan sonra kayboldum, ancak silinmesi imkansızdı: Çekleri devre dışı bırakmak, dd ile silmek ve yeniden başlatmak zorunda kaldım. İşletim sistemi disk meta verileri hakkındaki bilgisini yenileyecek, ancak o zaman sürücüyü yeniden bölümlememe ve yeniden eklememe izin verdi. Geçmem gereken daha çok şey var.

Yeni kullanıcılar için ortak kazanımlar:

  1. FreeNAS forumları önerilen donanımların bir listesine sahiptir ( https://forums.freenas.org/index.php?threads/hardware-recommendations-read-this-first.23069/ ). Buna olabildiğince yakın olmalısın, ya da forumlardan yardım bile alamazsın (ihmal cezalandırılır).
  2. ECC RAM bir zorunluluktur. Kullanabileceğiniz anakart ve CPU tipine kısıtlamalar getirir.
  3. Sunucu sınıfı bileşenler, kesinlikle tavsiye edilen bir şeydir (SAS kartı, NIC, sürücüler dahil). RAID kartları, RAID modunda kullanılmamalı, kapatıldığından emin olun, bazı durumlarda farklı ürün yazılımı uygulaması gerekir.
  4. 8GB RAM gerçek bir asgari düzeydedir (4-6GB'da çalışmak zor mümkündür, ancak sorunlara girme şansı önemli ölçüde artar - yalnızca perf sorunlara değil :)). Daha fazla özellik etkinleştirdiğinizde veya veri kümeniz büyüdükçe, daha fazlasına ihtiyacınız olacak. Anakartınızın ne kadar destekleyebileceğine bakın. 24 GB'ı 32 GB'ın üzerinde kullanıyorum ve hepsini yenersem muhtemelen farklı bir anakart seçerdim (daha fazla büyüme sağlamak için). Dedupe, 1 TB alan başına 5 GB RAM gerektirir.
  5. Raid-Z (1) hiç kullanılmamalıdır. Direniş sebepleri sırasında başarısız olma ihtimali vardır, ancak Raid-Z'nin gerçekten desteklendiğini sanmıyorum. 4 sürücünüz varsa, Raid-Z2 ile gidin. Alanın yarısı parite üzerinde kullanılacak, sorun değil.
  6. USB diskleri kullanmayın. eSATA harici sürücüler istiyorsanız daha iyi bir seçenektir, ancak (a) sunucu sınıfı SATA kartı kullandığınızdan ve diski çıkarmadan önce birimini ayırdığınızdan emin olun.
  7. FreeNAS kutusunu başka bir işlevle paylaşmayı planlamayın. Özel bir makine kullanın. Kurumsal sınıfta sanallaştırma konusunda deneyimli bir profesyonel değilseniz, ne yaptığınızı biliyorsanız veya sadece çok eğlenmek istemiyorsanız (ve forumlarda muhtemelen sıfır destek olursanız, insanlar size yardımcı olmazsa) VM kullandığını görüyorlar).
  8. Her zaman verilerinizi yedekleyin, her zaman yapılandırmanızı (her değişiklikten sonra) yedekleyin, her zaman şifreleme anahtarlarınızı yedekleyin. kurtarma anahtarları (her değişiklikten sonra). RAID yedekleme, yedeklemelerin yerine geçmez.
  9. Windows ve CIFS desteklense de, izinler özellikle Windows tabanlı sistemlerde zordur. Çok eğlenceye / bakıma hazır olun.
  10. Ev kullanıcılarına özel hataların giderilmesini beklemeyin, gülümseme ile göz ardı edilirler. Örneğin, beklenmedik disk etkinliklerinden dolayı dönmeyen sürücüler hakkında bir şikayette bulunmak komik: işletmeler sunucularını 7/24 çalıştırıyor, siz de yapmalısınız. O zaman sorun olmaktan çıkıyor.
  11. ZFS, aynı anda dosyalara erişen birçok (onlarca, yüzlerce) kullanıcı için optimize edilmiştir. Bir veya iki kullanıcı durumu için (aile, küçük ofis) herhangi bir optimizasyon beklemeyin. Örneğin, bir veri setini yeniden oluşturmaktan başka bir birleştirme yoktur, çünkü yüzlerce kullanıcı için farketmez, önemli olan IOPS ve önbelleklemedir. Ayrıca varsayılan kayıt boyutu 128K'dır (Windows 4K'daki varsayılan kümeyle karşılaştırılır) ve değiştirilmemesi daha iyidir.
  12. Forumlarda çoğu kişiyi ZIL ve L2ARC'a karşı ev kullanıcıları için tavsiye edersiniz, ancak hem ZIL hem de L2ARC'ı çok etkili buldum. ZIL, 1 GBit’i doyurmak için yazma işlemlerini en üst düzeye çıkarır. L2ARC, tekrarlanan okumalarda IOPS'yi en az on kat artırır ve sunucunuzu nadiren yeniden başlatırsanız, Windows'taki dosyalara erişimde çok sorunsuz bir deneyim sağlar. Explorer, küçük resimler / önizlemeler oluşturmak için birçok rastgele / tekrarlanan okuma yapar. Kullanım durumlarında "fotoğrafları doğrudan sunucu dizininden izlemek" gibi gözle görülür bir gelişme.
  13. Gerekli olan bebek bakıcılığı, doğrulama vb. İle "güncellemeleri" "güncellemeler" olarak kabul edin. En son güncellemeden sonra otomatik olarak anlık görüntüler için ayarlarımı kaybettim, bu nedenle yedekleme diskine çoğaltma işlemi durdu. Her türlü uyarıyı yapılandırın, sadece işlerin işe yarayacağını varsaymayın. FreeNAS e-posta gönderebilir.

5 yıl önce FreeNAS yolculuğuna çıkmadan önce yayınınızı okumanızı diliyorum. Tüm "eğlenceli" ve "neşe" yi bağımsız olarak keşfederek çok fazla zaman harcamamış olabilirdim. Bu, aynı anda okuma ve yazma işleminde AFP çökmesinin neden tüm bu yıllar boyunca çözülmediğini açıklıyor - açıkça Enterprise'daki hiç kimse AFP'yi kullanmıyor ya da çoktan düzelttiler. Yine de FreeNAS'ı seviyorum. Ya da belki sadece Stockholm sendromu. ;)
Colin

5

FreeNas ile doğrudan deneyime sahip değilim, ancak bunun yerine OpenFiler'i denemenizi öneririm. FreeNas gibi, bu Free ve Unix tabanlı. OpenFiler, birçok ticari üretim uygulamasına sahip daha ticari bir üründür.

Bu ürüne önem verdiğiniz verileri vermek üzeresiniz, lütfen aşağıdaki noktaları göz önünde bulundurun:

  1. Tüm özgür yazılımlarda olduğu gibi - en çok satan, desteklenen ve hala özgür olan ürünü kullanın. OpenSuse, MySQL, OpenFiler ve benzerlerini düşünün.
  2. Tüm özgür yazılımlarda olduğu gibi - güven ama doğrula!
  3. Tüm NAS ürünlerinde olduğu gibi - RAID bir zorunluluktur.

Ayrıca OpenFiler'inizi ESXi'de barındırmanızı ve sistemin yeterince güçlü olması ve diğer VM'ler tarafından yoğun bir şekilde yüklenmemesi durumunda makineyi diğer VM'lerle paylaşabilmenizi öneririz.

OpenFiler’i Hyper-V’e başarıyla yükleyebilirsiniz - sadece ethernet adaptörünü eski adaptör olarak ayarlayın.

İyi şanslar - bu bana yardımcı olursa lütfen bana kredi verin.


2
Düşünceli bir cevap için teşekkür ederim, size + 1 verdim, ancak asıl sorunun cevabı değil, bu yüzden size onay işareti veremem. Belki de openfiler'ın yoğun kullanımda nasıl kendini kanıtladığına (veya başarısız olduğunu) bazı gerçek örnekler verebilirsin?
Konsol,

23
"Tüm ücretsiz yazılımlarda olduğu gibi - en çok satan, desteklenen ve hala ücretsiz olan ürünü kullanın. OpenSuse, MySQL, OpenFiler ve benzerlerini düşünün." Buna hiç katılmıyorum. Birçok "ticarileştirilmiş açık kaynak" ürünü rakiplerine kıyasla çöp; ticari pazar kaliteyi değil, insanların ne için para ödemeye istekli olduklarını umursuyor. Elbette , bir destek sözleşmesi istiyorsanız / ihtiyaç duyduğunuzda, bir miktar ticarileştirme arzu edilebilir, ancak en ticarileştirme pek iyi bir şey değildir.
kquinn

4
"En ticarileştirilmiş" argümanların ardındaki mantık ciddi biçimde kusurlu. Kquinn için +1.
John Gardeniers

1
Şiddetli Kusurlu? Ve sonra benim açımdan kabul etmeye devam ediyorsun ... (tabii ki bir seviye ...). Sadece etrafa bakmak ve en aktif olarak geliştirilmiş, sağlam ve güvenilir sistemlerin bunlar olduğunu görmeniz gerekir. Tabii ki, tüm 'havalı çocuklar' en son dövüş olaylarıyla oynamaktan hoşlanıyor, ancak bu projeler ne kadar sıklıkla bir hevesle yok oluyor veya düzgün bir dokümantasyon smidgeni üretemiyor? Yarım beyni olan herkes bağımsız olarak tartışmayı değerlendirecek ve saçma yorumlarınızı buna göre değerlendirecektir.
cmdematos.com

Konsoldayım ... bu başlı başına bir cevap değil. OpenFiler ve FreeNAS, eldeki soruna hem uygulanabilir hem de muhtemelen eşit derecede kararlı çözümler sunar. Her iki tarafta da eksiklikler ve güçlü yanlar olacaktır (özellikle belirli donanım desteği… HP DL1xx'te herkes açık?
Robert Novak

5

Birkaç senedir Freenas'ı yönetiyorum. İlk önce, geçici depolama için birkaç ekstra olan bir RAID 5'te 3 disk koştum.

Güvenilirliğini gerçekten çok seviyorum, sağlam, ve kurulduktan sonra harika.

Temel kurulum çok kolaydır, özellikle de bir sabit sürücüye veya CF karta takarsanız (ikincisini seçtim). Ancak, bir USB flaş sürücüsünden önyükleme yapmak için bir süre çalıştım ve vazgeçtim. Şimdi bunun nasıl çalışacağına dair yeni talimatlar var, ancak CF kurulumum iyi çalışıyor, bu yüzden bir daha denemedim.

Sürücü eklemek, RAID dizileri oluşturmak, vb. Çok basittir. Samba / CIFS'i ayarlamak da çok kolaydır. Bu, karışık bir Mac ve PC ağında çok iyi oynayan bir sunucuyu hızla kurabileceğiniz anlamına gelir.

Biraz daha özelleştirmeye başladığınızda, başınız belaya girebilir. Geçenlerde Samba aktarım hızımı ayarları ince ayarlarla yükseltmeye çalıştım ve fabrika ayarlarına sıfırlamak ve config'i bir yedekten geri yüklemek zorunda kaldım (bu gerçekten kolay, ancak gerekli olması gerektiğini sanmıyorum) adım).

Freenas donanım konusunda biraz telaşlıdır, daha önce dediğim gibi ASUS anakartımla birlikte gelen Nvidia NIC gibi görünmüyor, daha önce söylediğim gibi, USB flaş sürücü kullanımını kolaylaştırmıyor.

Son zamanlarda diskleri yükselttim ve birlikte gelen Rsync'i kullanarak diskten diske yedekleme yapan 1TB disklere döndüm, RAID 5'in tamamı beni korkuttu. veri çok harikaydı). BTW, Rsync, Windows ile birlikte kullanmaya çalıştığım deneyimlerin aksine, gülünç derecede kolaydır.

Sourceforge'daki forum aracılığıyla destek veriliyor ve doğru şekilde soru sormazsanız görmezden gelinirsiniz. Çaba gösterirseniz insanlar çok yardımcı olurlar.

Sonunda, uğraşmaya değer mi? Kesinlikle, bir kez kurulum çalışır ve çalışır güvenilir bir sunucu var. Çeşitli makinelerin yedeklenmesinin yanı sıra, çeşitli makinelere akış sağlayan fotoğraf, müzik ve video kütüphanelerimi tutuyorum. Yeni bir sürüme yükseltmek veya diskler vb. Eklemek için yılda bir kez config seçeneğine dokunuyorum ve o zamanlar arasında endişelenmeme gerek kalmıyor.


Yazılımın zaman içindeki kişisel deneyimi değerlendirme için değerli bilgilerdir! Bunu birisinin web sitesine koyamazsınız (bunu yaptığınızda hiç kimse buna inanmaz). +1
bgmCoder 4'13

5

Bir çift office dosya sunucusunda FreeNAS 7 kullanıyorum. Birincil cihazı bir sonraki raftaki aynı makineye periyodik olarak yedeklemek için yerleşik rsync'i kullanıyorum. Ve FreeNAS kutusundaki rsync hedefine uzaktan yedeklemeler çalıştıran komut dosyalarım var. İSCSI, NFS ve CIFS için de oldukça sağlam.

Öncelikle donanım desteği için FreeNAS'a gittim ... mevcut olan OpenFiler sürümü NIC'yi ya da sunucularımdaki depolama adaptörünü desteklemedi ya da ZFS'yi desteklemedi. Muhtemelen yakında FreeNAS 8'e geçeceğim (yedeklemeyi yükseltin, senkronize etmesine izin verin, ardından master yapın ve eski master'ı yükseltin).

Şimdi bunun eski bir konu olduğunu görüyorum, ancak hala SF Bay Bölgesi'ndeyseniz, FreeNAS 8 ekibinden biri, Perşembe günü (6/16/11) BayLISA’daki yepyeni sürümünü gösterecek. ayrıntılar için www.baylisa.org veya www.meetup.com/baylisa adresinden (feragatname: BayLISA'nın sekreteriyim, bu yüzden birçok insanın ortaya çıkmasını görmek istiyorum).


4

Bir süre OpenFiler'i ESXi'ye karşı koştum. Yerel olarak (makinenin kendisinde, bir baskın hacme karşı) ve uzaktan bir ESXi sunucusundan bir yazılım iScsi başlatıcısı üzerinden üretebildiğim IOPS'yi ölçtüm ve sonuçlar yerel performansın% 95'inde idi - ve 4 sürücüye ölçeklendirildi. raid5 dizisi.

YMMV - ama benim için - iSCSI üzerindeki yerel performansa yakın, hatta birden fazla sunucu eklenmiş olsa bile (* sadece 3 sunucu ile test edildi).


GİB'leri ölçmek için ne kullandınız? Bir iSCSI vmfs bölümünde bir ESXi VM'de iometre kullandığımı düşünüyorum. Oldukça kötü görünüyordu ...
sdaffa23fdsf

4

Donanım gereksinimleri nedeniyle OpenFiler yerine FreeNAS'i seçtim. FreeNAS temel olarak her şeyden daha azına ihtiyaç duyar. 128Mb CF kartlı bir 400MHz VIA kartı üzerinde sadece 256Mb RAM ile 1.28TB RAID1 yapılandırmasını çalıştırabildim. Sadece etrafta yattığım gerçekten eski bir donanım. Şimdiye kadar yeterince iyi çalışıyordu. Henüz gerçek bir şikayet yok.


4

FreeNAS kutularını yaklaşık bir yıl boyunca başarılı bir şekilde çalıştırabildim. Bunları genellikle yerel depolamaya yedekleme cihazları olarak kullanırım, böylece performans çok önemli değildir. Sahip olduğum mevcut sistemler, tek bir 1,5 TB sürücüye sahip HPaq 2 GHz P4. Yaklaşık 6 ay önce kıyaslandığımızı hatırladığım gibi, NFS kullanarak GB bağlantısı üzerinden 40 MB gibi bir şey elde edebiliriz. İSCSI'yı da kullandım ancak bu noktada kullanmıyorum.

Kısa süre önce NFS üzerinden 2 VMware ana bilgisayarına bağlı bir ünite yapılandırdım ve bugüne kadar günlük yönetim görevlimim herhangi bir performans sorunu göremiyor.

RAID ve daha fazla sürücü kullanarak daha gelişmiş donanımlar üzerinde deneyler yaptık. Yeni donanımların çalıştırılması zor oldu, bu yüzden mükemmel donanım desteği ve OpenFiler için Ubuntu kullanmaya başlayabiliriz.


4

FREENAS yüce!

FreeNAS 8'i yaklaşık altı aydır saf bir keyifle kullanıyorum. Yine de tüm fonksiyonları test etmeyi henüz bitirmedim, fakat şimdiye kadar hepsi kılavuzlarda açıklandığı gibi mükemmel çalışıyor.

Her bir işlev yardımım olmadan büyükannem tarafından yapılandırılabilir. GUI mükemmeldir ve ÇOK BÜYÜK + donanım platformlarının bağımsızlığıdır.

CIFS, NFS, ISCSI ve FTP kullanıyorum. Başlamak için YouTube'daki talimat videolarını kullandım, ilk denemede başarılı oldum ve test ve deneme amacıyla kurulumdan sonra birçok kez yeniden oluşturmayı başardım.

FREENAS'ı herkese öneririm ve yapıyorum! Teknoloji dünyayı daha iyi bir yer haline getirmesi için BEDAVA olmalıdır (ve daha azını zenginleştirmeyin, böylece diğerlerini daha fakir hale getirin.)

HATIRLATMA: FREENAS ürününün paylaşılan bir depolama çözümü olarak kalması gerektiğini çok kuvvetli hissediyorum. Bu nedenle, lütfen QNAP'ın yaptığı gibi diğer işlevleri birleştirmeyin. Bu, 6 aydan uzun süredir karşılaştığımda karşılaştığım en iyi depolama çözümü.

Başarılarınız için tebrikler !!


3

Mac Mini'mde VMWare Fusion altında freenas kullanmaya çalıştım, çünkü ZFS kullanmaya devam etmek istiyordum ve Apple bu topu düşürdü. Ancak, kullandığım disk 1 TB'lık bir USB harici diski ve FreeNas çekirdeği onunla konuşamıyor, çekirdek USB bağlantı noktasının zaman aşımına uğradığını söylüyor. Küçük bir flaş USB disk iyi çalıştı.

Bu kararsız v7 sürümünde (zfs için), ancak FreeBSD çekirdeğinin Linux gibi çeşitli donanımlarla rahat olmadığı hissini sallayamıyorum.

Bir OpenSolaris VM denedim ve diski gayet iyi görebiliyordu. Bunu kullanmayı düşünüyorum, çünkü ZFS'nin verilerimi kontrol altında tuttuğumu bilmek bana huzur veriyor.

GÜNCELLEME : Bu yazı beni meraklandırdı, bu yüzden USB diskini ham disk olarak takarak USB sorununu çözdüm. VMWare Fusion üzerinde çalışmasını sağlayamadım, ancak Virtualbox 3.0.4'te çalışmasını sağlayabilirim.

Uzun lafın kısası: FreeNAS 7RC1 ile zpool'u monte ettim ve dosyaları 7MB / s'de NFS üzerinden ana bilgisayar sistemlerime aktarıyordum. Daha sonra OpenSolaris 11/08 ile aynı ham disk kurulumunu kullandım ve sadece 4 MB / sn elde ettim.

Bu çok profesyonel bir test değil, biliyorum :) Solaris VM'nin sık sık durduğu görülüyor, neden olduğundan emin değilim.

Sonuç olarak: Bir VirtualBox VM'sindeki FreeNAS, OpenSolaris'i neredeyse% 100 oranında geride bırakıyor . Sadece bir test olmasına rağmen benim için bir onay olarak çalışıyor.


2

Geçmişte karşılaştığım tek şey, bazen karmaşık ACL'lerin beklendiği gibi davranmaması, yaklaşık iki yıl önce şahsen bununla karşılaştığım için, bu hataların düzeltilmesi çok olası.

Karmaşık ACL gereksinimleriniz varsa, test etmenizi öneririm.


2

Şimdi 2 kez, bir yazılım saldırısı olarak 2 - 1 tb sürücülü bir freenas kutusu hazırladım, tüm verilerimi paylaşıma kopyaladım ve evimdeki güç bir UPS’in idare edebileceğinden daha uzun süre bir fırtınadan çıktı. ve her seferinde sıfırdan inşa etmek zorunda kaldım. Baskınları öldürüyor ve geri almak için yapabileceğiniz hiçbir şey yok ... Neyse ki verilerimi kurtarmak için kullanabileceğim bir rStudio kurtarma yazılımım var. Hepsi çok zaman alan bir süreç ve temelde sıfırdan başlamanız gerçekten sinir bozucu. FreeNAS kullanıyorsanız, tüm baskınızı kopyalamak için yalnızca baskınlara değil aynı zamanda harici bir sürücüye de sahip olmanız gerekir, çünkü hepsini FreeNAS kullanarak kaybedebilirsiniz. Dosya sunucum için alternatif bir çözüm arıyorum.


Bu sadece saçma. Elektrik kesintisi, sizin kendi hatanızdır, herhangi bir dizi yazılımındaki bir hata değildir. Elbette, bellekte HDD'ye yazılmayı bekleyen yüzlerce MB veri kaybolduğunda bir sorun
yaşanacaktır

2

USB bellekten FreeNAS kullanın, böylece başka bir disk bölmesine kaydedin ve yıllarca kusursuz çalışacaktır. Son zamanlarda 8 şubeye taşındı (temiz kurulum, ardından hacimleri içe aktar ve yeniden ayarla - bana 2 saat sürdü), hala biraz 'çok hoş' bir arayüz, ancak yine de aynı sağlamlık.

USB flaş oldukça iyi bir seçimdir. İşte adımlar:

  1. .İso dosyasını indirin.
  2. İso içerisinde .xz dosyasını bulun, çıkartın (7-zip kullandım).
  3. .Xz dosyasını çıkarın (7-zip tekrar yardımcı oldu). Şu an sahip olduğunuz dosya FreeNAS'ın gömülü bir sürümüdür.
  4. USB flaşına takın (en az 2 Gb). Bunu yapmak, çalıştırmak ve bilgi yazmak istediğiniz diske cevap vermek için Physdiskwrite kullanın physdiskwrite -u image-file. Diski PhysGUI.exe (aynı arşivde) ile kontrol edebilirsiniz.
  5. Hepsi bu, o USB flaştan önyükleme.

PS Bir şeyler dağılırsa (Windows altında olabilir), USB çubuğunu temizlemek isteyebilirsiniz. Bunun için kullanın diskpart:

  1. Bir komut penceresi admin ( cmd) ile açın, yazın diskpartve Enter tuşuna basın.
  2. Düzenleme list diskkomutu Hangi diske ihtiyacınız olduğunu bulun.
  3. Şimdi yapın select disk #(# ile sürücünüzün numarasını değiştirin).
  4. Yazıp cleanEnter tuşuna basın.

Bu ilginç bir yaklaşım.
bgmCoder

1

Açık dosyaya gitmeyi tercih ederim . FreeNAS'tan bile daha eksiksiz ve mükemmel bir güvenilirlik izine sahip.


1

Ofiste bir yıldan fazla bir süredir hiçbir sorun yaşamadan sybreon'lara benzer bir kurulum yapıyorum. Sahip olduğum tek sıkıntı Samba kullanıcı yönetimi ile ilgili (yeni sürümleri denememiş olmama rağmen).


1

Belki laboratuvar için uygun, üretim için kullanılamaz

1) birçok böcek ... ve geliştiriciler gerçekten umursamıyor ... Bildiğim kadarıyla, bu projedeki çoğu geliştirici iXsystems çalışanı ve donanımlarını satmaya odaklanıyor ... Bu en kötü organize edilmiş açık kaynaklı proje Ben gördüm. Geliştiriciler yeniden başlatın bazı hatalar için bir çözümdür .. böcek bırakarak biletler sabit değildir kapatıyorum, ama hey bu ... Sadece rastgele .... bunu yeniden 10 dakika harcayın edemez bir depolama sunucusudur http: //support.freenas .org / o zaman muhtemelen FreeNAS’de vaktinizi harcamak istemezsiniz

2) FreeNAS çok güvensiz .. Eğer tamamen güvenli bir ağa koyamazsanız (dahili not! = Güvenli), kullanmayın ... Güvenlik göz önünde bulundurularak bile tasarlandığından şüpheliyim.

3) CIFS için izin yönetimi tamamen karışık bir durumdur .... Her kullanıcının kendi özel depolama alanlarını ve genel depolama alanlarını almasına izin vermenin kolay bir yolunu bulamıyorum. Ve AD ile kullanırsanız, genellikle yapılandırma dosyası doğru oluşturulamaz ... AD izni ile ilgili özellikler web arayüzü yeniden başlatmada çok kırılmış düzeltmedir .... Ve performans korkunç olabilir (bellek ile ilgili sorun ben sanırım, 950mbps + iperf ile vurabilirim ama CIFS yazma birkaç mbps kadar yavaş olabilir) ....

4) iSCSI için performans gerçekten iyi… ESXi ile kullanıyorum ve düşük G / Ç (1 saniyenin üzerinde gecikme süresi) konusunda çok fazla uyarı alıyorum. Intel PRO / 1000 PT Dual Port ile çok daha iyi bekleniyor ....

Önceki sürümden devralınan bazı hatalar nedeniyle, kutuyu her yeniden başlattığımda web arayüzünü etkinleştirmek için config dosyasını elle ssh üzerinde düzenlemeliyim. Sanırım bu iyi bir güvenlik önlemi.

Kısacası, eğer $ varsa, EMC / NetApp edinin. Tek ihtiyacınız olan şey RAID ise, bir donanım RAID kartı edinin ve önemli bir şey için zaman kazanın. Yoksa, bir depolama sunucusu oluşturmak için sadece FreeBSD / Solaris kullanın. O zaman neyin işe yarayacağına dair daha iyi bir fotoğrafın olabilir.

IMO, FreeNAS'ı üretim için kullanmak, müşterilerini kaybetmek / kovulmak için iyi bir yoldur.

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.