Sunucu sınıfı donanım için RAM yakmak gerekli midir?

Birçok sunucu sınıfı sistemin ECC RAM ile donatıldığını göz önünde bulundurarak, dağıtımdan önce bellek DIMM'lerini yakmak gerekli mi yoksa faydalı mı?

Ben bir ortam karşılaştığınız tüm sunucu RAM uzun yanık-In / stres tesing sürecinde yerleştirilir. Bu, arada sırada sistem dağıtımlarını geciktirdi ve donanımın tedarik süresini etkiler.

Sunucu donanımı öncelikle Supermicro'dur , bu nedenle RAM çeşitli satıcılardan temin edilir; Dell Poweredge veya HP ProLiant gibi doğrudan üreticiden değil .

Bu yararlı bir egzersiz mi? Geçmiş tecrübelerime göre, sadece kutudan satıcı RAM kullandım. Olmamalı POST bellek testleri yakalamak DOA bellek? ECC eşiğine genellikle garanti vermenin tetikleyicisi olduğu için, bir DIMM'nin gerçekten başarısız olmasından çok önce ECC hatalarına cevap verdim.

• Eğer burn-in Do sizin RAM?
• Öyleyse, testleri yapmak için hangi yöntemleri kullanıyorsunuz?
• Dağıtım öncesinde herhangi bir sorun tespit etti mi?
• Yakma işlemi, bu adımı gerçekleştirmemek yerine ek bir platform dengesiyle sonuçlandı mı?
• Mevcut çalışan bir sunucuya RAM eklerken ne yaparsınız ?

Kingston tarafından Sunucu Belleği ile nasıl çalıştıklarını anlatan bir belge buldum , bu sürecin normalde çoğu üretici için aynı olacağına inanıyorum. Bellek yongalarının yanı sıra tüm yarı iletken aygıtlar, Küvet Eğrisi olarak bilinen belirli bir güvenilirlik / hata düzenini takip eder:

Zaman yatay eksende gösterilir, fabrika sevkiyatı ile başlar ve üç ayrı zaman diliminde devam eder:

• Erken Yaşam Hataları: Çoğu başarısızlık erken kullanım döneminde meydana gelir. Ancak, zaman geçtikçe, başarısızlıkların sayısı hızla azalır. Sarı renkte gösterilen Erken Yaşam Hatası dönemi yaklaşık 3 aydır.

• Yararlı Yaşam: Bu süre zarfında, başarısızlıklar son derece nadirdir. Yararlı yaşam süresi mavi renkte gösterilir ve 20+ yıl olduğu tahmin edilmektedir.

• Ömür Sonu Arızaları: Sonunda yarı iletken ürünler aşınır ve arızalanır. Yaşamın Sonu Dönemi yeşil renkle gösterilir.

Şimdi Kingston, yüksek başarısızlık oranlarının ilk üç ayda ortaya çıkacağını belirtti (bu üç aydan sonra ünitenin EOL olana kadar yaklaşık 15 - 20 yıl sonra iyi olduğu kabul edildi). Her DRAM yongasının tüm hücrelerinin sürekli olarak çalıştığı sunucu bellek modüllerini yüksek gerilimde 100 santigrat derece sıcaklıkta 24 saat boyunca acımasızca test eden KT2400 adlı bir ünite kullanarak bir test tasarladılar ; Bu yüksek seviye stres testi, modüllerin en az üç ay yaşlanma etkisine sahiptir (çoğu modülün arıza gösterdiği kritik süreden önce belirtildiği gibi).

Sonuçlar şunlardı:

Mart 2004’te, Kingston, sunucu belleğinin yüzde 100’ünün KT2400’de test edildiği altı aylık bir denemeye başladı. Arızalardaki değişimi ölçmek için sonuçlar yakından takip edildi. Eylül 2004’te, tüm test verileri derlenip analiz edildikten sonra, sonuçlar başarısızlıkların yüzde 90 oranında azaldığını gösterdi. Bu sonuçlar beklentileri aştı ve zaten sınıfının en üstünde olan bir ürün grubu için kayda değer bir gelişme gösteriyor.

Peki neden bellekte yazmak sunucu belleği için faydalı değil? Basitçe, çünkü zaten üretici tarafından yapıldı!

Yok hayır.

Donanımda yanmanın amacı, onu bir bileşendeki bir arızayı katalize etme noktasına vurgulamaktır.

Bunu mekanik sabit sürücülerle yapmak bazı sonuçlar doğuracaktır, ancak RAM için çok fazla bir şey yapmayacaktır. Bileşenin doğası, çevresel faktörlerin ve yaşın, RAM'e okuma ve yazma yerine (birkaç saat veya gün boyunca maksimum bant genişliğinde bile) olamayacak kadar başarısız olma nedeni olma ihtimalinin çok yüksek olmasıdır.

RAM'inizin, ilk kez kullanmaya başladığınızda lehimin erimeyeceği kadar yüksek olduğunu varsayarsak, yanma işlemi kusurları bulmanıza yardımcı olmaz.

Blade'leri satın alıyoruz ve genellikle bir kerede oldukça büyük bir blokta alıyoruz, bu yüzden onları alır ve ağ bağlantı noktalarımız hazır / güvenli olmadan önce DAYS'a yükleriz. Bu yüzden memtest'i 24 saat boyunca kullanmak için kullanıyoruz, bazen hafta sonları geçerse daha uzun - bu bir kez temel ESXi'yi düşürüyoruz ve IP ağ kurulduktan sonra ana bilgisayar profilinin uygulanmasına hazır. Bu yüzden, evet, zorunluluktan daha fazla fırsat olmadan test ediyoruz, ancak daha önce birkaç DOA DIMM'i yakaladı ve fiziksel olarak bunu yapmam benim değil, bu yüzden bana çaba sarf etmemesini sağladı. Ben onun için

Sanırım tam olarak senin süreçlerinin ne olduğuna bağlı. MemTest86'yı bir sisteme koymadan önce her zaman hafızada çalıştırırım (sunucu ya da başka türlü). Bir sistemi kurup çalıştırdıktan sonra, hatalı belleğin neden olduğu sorunların giderilmesi zor olabilir.

Gerçekte hafızayı "stres testi" olarak; Hızaşırtma amacıyla test etmediğiniz sürece, bunun neden yararlı olacağını bile anlamadım.

Bilmiyorum, ama yapan insanları gördüm. Onlardan hiçbir şey kazanmadıklarını hiç görmedim, sanırım bir akşamdan kalma veya batıl inanç olabilir.

Şahsen, ECC hata oranlarının benim için daha faydalı olduğunu düşünüyorum - RAM’in DOA olmadığını farzedersiniz ama o zaman bunu zaten biliyorsunuzdur.

ECC olmayan ram memtest86 + 'da 30 dakika çalıştırıldığında, sistem çalışırken bit hatalarını algılamak için genellikle güvenilir bir yöntem olmadığından kullanışlıdır.
Mavi ekranlamanın güvenilir bir yöntem olduğu düşünülmüyor ...
Ve biraz lapa lapa RAM genellikle hemen görünmüyor, yalnızca sistem bazı tam bellek yükü gördükten sonra ve yalnızca bu RAM'deki veriler kullanılan kod ise sonra düştü. Veri bozulması, uzun süre farkedilmeden gidebilir.

ECC ram için, hiçbir şey yapmaz, bellek kontrol ünitesinin kendisi yapmaz, bu yüzden gerçekten mantıklı olmaz. Bu sadece zaman kaybı.

Tecrübelerime göre, yanma konusunda ısrar eden insanlar genellikle bunu her zaman böyle yapan ve gerçekten doğru şeyler düşünmeden alışkanlık dışı bırakan yaşlı insanlardır.
Ya da yaşlılar tarafından yazılan öngörülen prosedürü izleyen gençler.

Değişir.

50 000 yeni RAM dağıtıyorsanız ve bu belirli donanımın bir günden daha az çalıştıktan sonra% 0.01'lik bir arıza oranına sahip olduğunu biliyorsanız, istatistiksel olarak konuşursak, ilk günlerinde başarısız olacak birkaç tane olması gerekir. Yanmak, onu yakalamak içindir. Bu ölçekte dağıtımlarla, istisnai bir durum değil, başarısızlık beklenir.

Sadece birkaç yüz eşya dağıtıyorsanız, istatistiklerin büyük olasılıkla sizin tarafınızda olması muhtemeldir çünkü başarısız bir parça almak için oldukça şanssızsınız.