Verileri bir sabit sürücüde arşivlemeliysem, fişten çekip bir yere (tozlu, sıcaklık kontrollü olmayan) bir rafa koyarsam, bu sürücü daha fazla bozulur mu?
Takılı olmayan bir sabit sürücünün veri saklama, kasetlerle karşılaştırıldığında nasıldır?
Verileri bir sabit sürücüde arşivlemeliysem, fişten çekip bir yere (tozlu, sıcaklık kontrollü olmayan) bir rafa koyarsam, bu sürücü daha fazla bozulur mu?
Takılı olmayan bir sabit sürücünün veri saklama, kasetlerle karşılaştırıldığında nasıldır?
Yanıtlar:
Sabit diskler, kısa süreli arşiv depolama dışında herhangi bir şey için uygun değildir. Sorun veri saklamadan biri değil, saklanan sürücülerin dönmemesi için kötü bir sicile sahip olması.
Vilx'in yazdıklarının aksine, birçoğumuz 20 yıl boyunca depolanan bir sürücüye ne olduğunu biliyoruz - zamanın% 90'ı kadar dönmüyorlar. “Modern” sürücüler aslında on yıl veya iki geri süren sürücülerden daha kötü durumda. CD'ler, bir RW diskinin organik boya katmanının, özellikle ultraviyole ışığa (örneğin flüoresan aydınlatma) ve sıcaklık dalgalanmalarına maruz kaldıklarında şaşırtıcı derecede hızlı bozulduğunu bilecek kadar uzun zamandır olmuştur.
Sabit diskleri bantlarla karşılaştırırken sıklıkla gözardı edilen bir şey, yedekleme bandı teknolojisinin özellikle uzun süre veri depolamak için tasarlandığı basit bir gerçektir. Sabit sürücüler yalnızca geçici bir ortamdır.
Düzenleme: Aşağıdaki esas olarak aynı sorunun daha yeni bir sürümüne bir cevap olarak gönderildi, bu yüzden ikinci bir yazıya sahip olmak yerine, burada birleştireceğim
Sabit sürücüler nispeten kısa vadeli veri depolama için tasarlanmıştır. Mekanik sorunlardan ayrı olarak, manyetik ortamın ve TÜM manyetik ortamların, kesinlikle ideal koşullar altında bile, yaş ile bozulmalarının olduğu bir gerçek var. Manyetik parçacıklar yakınlarından ve modern sürücülerde başkalarından etkilendiği için bu herhangi bir dış etki gerektirmez. Yoğunluk şaşırtıcı olmayan bir şey değildir.
Kullanılan bir sürücü manyetik güce düzenli olarak ya da diske gerçek yazıyla veya sürücünün periyodik olarak okur ve sektörleri yeniden yazan kendi düşük seviye sistemi ile yenilenir. Depodaki bir sürücü veya hatta basitçe çalışan bir sürücü, verilerin yenilenmesinden hiçbirini alamaz.
Bir sürücünün en azından kısmen okunaksız hale gelmeden ne kadar süre saklanabileceğine gelince, devam eden bir tartışma konusudur ve kesinlikle farklı modeller veya üreticiler bile olsa aynı serideki sürücüler arasında bile değişecektir. Şahsen, herhangi bir zamanda, kısa süreli veri depolama için özel olarak tasarlanmış bir cihaza asla güvenmem. Nispeten uzun vadeli veri depolaması için tasarlanmış bantlar bile birkaç yılda bir yenilenmelidir.
Tüm bunlarla, alternatif seçeneklerin ne olduğunu bilmiyorum. Altın katman CD / DVD'lerin şu anda 20+ yıllık güvenli depoya sahip olduğu iddia ediliyor ancak aynı zamanda yazılabilir CD'ler için aynı talebin ne zaman yapıldığını da hatırlayabilirim. Bu erken olanlar, iki yıldan daha az güvenli bir ömre sahip olduklarını kanıtladı.
En iyi cevap: Verilerin arşivlenmesi, belirli aralıklarla yeni medyaya taşınması ve belirli bir medya türünün “mesafeye” gitmesine dayanmamasıdır. Eğer "aşırı" veri arşivi bakımı örneklerini görmek istiyorsanız, CERN ve farklı teyp teknolojilerinin teyp "siloları" (çoklu tahrik ve toplayıcı elemanlı büyük robot teyp yükleyicileri) arasındaki verilerin geçişini okuyun. (Bu adamlar çok fazla veri üretiyorlar ...)
Bantlar uzun süre dayanır, ancak diğer posterlerin işaret ettiği gibi, mekanik olarak çalışır durumda olan bir bant sürücüsüne sahip olmak, hala bir bilgisayara takılabilir ve bant üzerindeki depolama formatı için yazılım desteğine sahip olmak zordur. Verileri eski ortamlar olarak yeni ortamlara taşımayı planlamalısınız ve sürücüleri ve yazılımları eskidikçe.
En büyük veri üreten Müşterim (davaların ve duruşmaların sesini / videosunu kaydeden bir mahkeme) olan stratejim, LTO-3 WORM veri kasetlerine çoğaltılan yedek kopyalar yazmak ve verileri SAN'da canlı tutmaktı (ama hayır daha uzun süre günlük yedeklemeye tabi tutularak); Mevcut kaset sürücüleri 5 yaşına geldiğinde (2 yılda) LTO-4'e geçmeyi planladık. O zaman, LTO-3 WORM bantlarındaki tüm verileri LTO-4 WORM bantlarına geçireceğiz. SAN'ı değiştireceğiz ve oradaki tüm verileri yeni SAN'a taşıyacağız.
Temel kurallardan biri, manyetik alanın küçüldüğü, onu çevirmenin daha kolay olmasıdır. Uzay uçuşu donanımının burada kullandığımızdan daha az güçlü olmasının nedenlerinden biri, yüksek yoğunluklu elektroniklerin kozmik ışın darbeleri ve yüksek radyasyon gibi şeylere karşı daha savunmasız olmasıdır. Uzun vadeli depolamanın benzer endişeleri vardır, çünkü bilgilerinizi bozmak için gereken bilgileri bozmak için gereken entropi miktarı azalır.
Bozunma oranı nedir? Söylemesi zor, bu kadar şey bu kadar uzun sürmedi.
HD arayüzünüzün üretim ömrü boyunca arşivleme ? Sabit diskler muhtemelen o kadar uzun süre devre dışı kalacaktır. 20 + yıldan fazla arşivleme? Düzenli yenilemeler olmadan ve yeni donanıma geçiş yapmadıkça buna gerçekten güveneceğim.
Sadece şimdiye kadar sadece iyimserler cevap veriyor gibi göründüğü için sinekimi merhem sürmeliyim. (HDD’leri saklama konusunda sıfır deneyimim olduğunu unutmayın).
HDD’niz zaman içinde manyetikleşmeyecek mi? Deposundaki manyetik alanın gücü nedir? (manyetik alan, hoparlörler, motorlar, yakındaki güç kabloları, transformatörler, kablosuz telefon şarj cihazları).
Motor sıkışmış mı? Sonunda kurumasını sağlayacak elektrolitik kapasitör var mı? Bir gün beton zemine düşürür müsün? Yanlış bağlayacak mısın, elektronik aksamını bir metal vidaya değdirir ve kızarır mı? Ve bunun gibi...
Tüm bu soruların cevabının hayır olduğunu varsayıyorum. Bu varsayıma dayanarak sorun yok mu?
Eğer boş zamanlarında günü, okumak bu :
.... Depolanan sabit disklerimin hepsini hemen aldım ve bunları bağlamak için bilgisayarları bulmaya başladım, böylece değerli verilerimin hala orada olup olmadığını görebildim. Harici Firewire sürücülerinin yüzde 10'u dönmüyor. Bir Steely Dan turu sırasında, tüm şovları bir çift Mackie 24 kanallı sabit disk kayıt cihazı kullanarak kaydettik. 70 adet 20 Gigabyte disk doldurduk. Hiçbiri şimdi dönmeyecek.
Dijital verilerin arşivlenmesi bir süredir araştırma konusu olduğundan, bu konuda çok sayıda makale ve öneri bulunmaktadır. Dijital varlıkların uzun süre Joe Jurneke tarafından korunması, arşivleme amacıyla kaset ve HDD'ler arasında bir karşılaştırma yapmaya çalışan yeni bir üründür. Özet olarak, aşağıdaki noktaları ifade eder:
Bütün bunlara rağmen, "ne kadar sürecek" sorusuna cevap vermek neredeyse imkansız.
Mevcut araştırmalar, doğru saklama koşulları göz önüne alındığında, faz değişimli optik ortamların ve manyetik bantların, 10 yıllık bir arşiv süresinde hem uygun bir seçim olduğunu gösteriyor. Aslında, oldukça fazla sayıda üretici, DVD + RW veya Blu-Ray gibi 30 yıl veya daha uzun sürdüğü iddia edilen optik ortamların "arşiv kalitesinde" sürümlerini sunmaktadır.
100 yıl büyüklüğünde bir süre sürecek "gerçek" bir arşivleme çözümü henüz bulunamamıştır.
Bir sürücüde daha az kolay değiştirilen bir mekanik parça olduğu için, muslukların daha uzun süre dayanmasını öneririm (gerçek bant sarılmazsa, manyetik bandı çıkarabilir ve taşıyabileceğinizden daha kolay başka bir kasete koyabilirsiniz. Bir sürücünün plakaları, dönmeyi durdurursa veya kafaları hareket etmeyi reddederse).
Her iki durumda da, diskler veya bantlar kullanıp kullanmamanız gereken üç önemli şey vardır; verilerinizin güçlük için yeterince önemli olduğunu varsaymaktır (ve muhtemelen budur veya bu soruyu sormazsınız):
Elektro-statik boşalmaya karşı uygun şekilde koruyacağınız zaman oturup dinlenebileceğinizi ve malzemelerin çürümesini beklediğinizi söyleyebilirim. Eğer karmanız yüksekse ve hiçbir dış kuvvet şansınıza karşı davranmaya başlamazsa. Karmanız iyiyse, disk yapmadan önce muhtemelen öleceksiniz.
Benim tahminim, en azından bantlar kadar iyi olması gerektiği. Belki de daha iyi, çünkü manyetik diskin kendisi kapalı bir ortamda ve manyetik olarak korumalı.
Bununla birlikte, 20 yıl kullanılmadıktan sonra bir HDD'ye ne olacağını hiç kimsenin bilmediğinden eminim. CD'lerde ve DVD'lerde olduğu gibi (arşiv notunda olanlar) aynı şeydir - bu kadar uzun süredir bulunmadılar. Peki, tamam, 20 yıl önce de sabit diskler vardı, ama onları bugünün sabit diskleriyle karşılaştırmak anlamsız.
Sabit diski kullanmıyorsanız, toz, nem vb. Gibi kötü çevre faktörlerine karşı korunmuş olması koşuluyla bozulmaması için sebep olması gerekir.
Örneğin, birkaç yıl önce, etrafta uzun süre dururlarsa başlamayan Seagate sürücülerim vardı. Sorun, zamanla yavaşça sertleşecek olan rulman gresinin bileşimindeydi.
Bu zamandaki çözüm: bilgisayarı açın ve bir tornavidanın (tahta) tutacağı ile sürücüyü birkaç kez yandan hafifçe vurmaya başlayın. Şansın olsaydı, tabağı yeniden dönmeye başlar - değilse, ...
Sabit disklerle ilgili olarak verilen herhangi bir şeyi almayın.
Saygılarımızla
rbo
Ek : Sabit disk arşivi kullanımıyla ilgili başka bir tartışma