Veri merkezi ethernet anahtarında nelere dikkat etmeli


26

Bu, bir veri merkezi için bir ağ anahtarı seçme konusunda Kanonik bir Soru.

Bir veri rafının tepesine girecek bir ağ anahtarı için alışveriş yaparken, hangi belirli şeyleri aramalıyım?

Örneğin, yıllık bakım gerektiren 3.000 dolarlık bir Cisco anahtarını, ömür boyu garantili 300 dolarlık bir Netgear Smart anahtarından daha akıllı bir şekilde satın alan şey nedir?


Başlığı ilk gördüğümde bunun güç anahtarları hakkında olduğunu düşündüm ...
Alvin Wong

@AlvinWong - ve bunun bir veri merkezinden diğerine geçmekle ilgili olduğunu düşündüm
warren

Umarım başlığımdaki düzenleme işleri netleştirir :)
Mark Henderson

Yanıtlar:


29

Bağlam her şeydir ... Battaniye cevabı yok.

Sormaya çalışıyorsanız: "pahalı düğmeyi düşük uçlu anahtardan ayıran nedir?" veya
"yüksek kaliteli bir anahtar ile ucuz bir anahtar arasında bir güvenilirlik farkı var mı?"

Cevaplar sırasıyla "özellik seti" ve "belki" ... sırasıyla iki 10 GbE WAN bağlantısını bir veri merkezi kabinine bağlamak için 40.000 dolarlık bir anahtar kullandım. Ayrıca, 100 milyon dolarlık yönetilmeyen Netgear FS524 anahtarının, 9 yıl boyunca 400 milyon dolarlık bir şirketin "çekirdeğini" çalıştırdığını, güvenilirlik sorunu yaşamadığını gördüm ...

“Beni sadece 10GbE bağlantı noktalarım, yönlendirme kabiliyetlerim ve güzel görünümler için kullanıyorsunuz ...” - Cisco 4900M. görüntü tanımını buraya girin

Yönetim kurulunda uygulanabilecek bir kural veya genel tavsiye arıyorsanız, dikkat edilmesi gereken daha fazla soru var:

  • Veri merkezi tesisinde hangi tür sistemler bir arada bulunur? - Bu temel. Bir çift web sunucusunu ucuz bir colo'da çalıştırmak, üst düzey bir tesiste tam uygulama yığını veya sanallaştırma kümesini yönetmekten farklıdır.
  • Anahtarın amacı nedir? - Yukarıdaki gibi, verimlilik, gecikme, arabellek veya diğer performans hususları varsa, kullandığınız ekipman türünü etkileyecektir. Ayrıca, iSCSI, VoIP, PoE, düşük gecikme süresi ve akış teknolojileri için dağıtımların başarısını etkileyen anahtar özellikleri de vardır.
  • Hangi ara bağlantılar gereklidir? - Bu günlerde, bu geçiş sınıfını ve kademesini her şeyden daha fazla belirleyebilir. İnsanlar depolama ve diğer ağ iş yükleri için 10 GbE bağlantısı istiyor. Belirli bir fiyat eşiğinin altında, bu tür bir bağlantı bulamazsınız. Lif? SFP +? Copper DAC ile uyumlu mu? Özel istifleme bağlantıları? HDMI?!?
  • Ağ ne kadar karmaşık? - Bu anahtarlar bir çekirdeğe bağlanacak mı? Çekirdek mi? Genel tasarımdaki yeri nedir? Çalışma ortamımda, ağır kaldırmayı merkezi çekirdek anahtarlama / yönlendirme altyapısına yükleyen alt uç Katman-2 erişim anahtarları kullanıyoruz.
  • Güç - Colo / tesise, güç kısıtlamalarına vs. bağlı olarak yedek güç kaynakları iyi bir seçenektir. Ama onlar bir gereklilik değil. Güç kaynaklarının devre dışı kaldığını nadiren görüyorum. Ancak, yedeklemeyi ve yapılandırma kopyalarını da el altında bulundurmanız mümkündür. Yedekli güç kaynakları genellikle cihazları çok daha yüksek bir fiyat dilimine iter.
  • Soğutma - Fan tasarımı, çalışırken takılabilirlik ve şalter hava akışını kontrol etme seçeneği hoş özelliklerdir.
  • Hangi esneklik ve fazlalık seçeneklerine ihtiyacınız var? - Şasi anahtarları, modüler anahtarlar, istiflenmiş anahtarlar ve bağımsız aygıtların tümü farklı esneklik düzeylerine sahip olabilir. Ancak özellik kümelerinin ve diğer ağ tasarımı hususlarının daha önemli olma eğiliminde olduğunu düşünüyorum.
  • Garanti ve destek - Cisco SmartNet'i yeterince sık satın almıyorum ... Fakat ürün o kadar kolay ki teknik kaynaklar / parçalar / destek bulmak zor değildi. HP ProCurve Ömür Boyu Garantisinin genellikle göz ardı edildiğini düşünüyorum. Netgear gibi bir şey için iyi teknik destek sağlayacaklarını bilmiyorum. Daha önce belirtildiği gibi, düşük maliyetli birimler için maliyet düşükse, donanım tarafında kendi kendine destek olabilirsiniz.

2
Prenses gibi davranan bir başka CISCO'nun fotoğrafı <grin>.
MadHatter

6
Yedekli güç kaynakları, yalnızca güç kaynağının kendisinin arızasına karşı koruma sağlamaz. KGK'nızın değiştirilmesi gerektiğinde veya elektrikçinizin bazı işler için bir devreyi kapatması gerektiğinde farklı bir güç kaynağına geçme esnekliği de elde edersiniz.
200_success

1
Her zamanki gibi destansı bir cevap
Mark Henderson

İzleme yetenekleri eklerdim: SPAN / ayna oturumlarının sayısı ve türü ve Netflow.
Gerald Combs

İyi cevap. Esneklik / fazlalık mermi noktası için olası ek öğe: U'nun alan fazlalık için gerekli anahtarların sayısı, onlar (Juniper örneğin VC vb) onlar nasıl yönetildiğini, birbirine nasıl gerekli
dmourati

14

Param için, kesinlikle zorunlu olan şey, uzaktan yönetilebilir olmasıdır. Er ya da geç, tekrarlanabilir bir IP adresi, ya da çift yönlü uyumsuzluk ya da takip etmesi zor bir üst konuşmacı ya da yönetilebilir bir anahtarla saniyeler içinde cevaplanabilecek başka bir sorunla karşılaşacaksınız. Anahtarınıza, paket sayıları hakkında ne düşündüğünü, bağlantı noktalarındaki hataları, MAC adreslerinin nerede olduğunu, bu tür bir şeyi soramazsanız ve uzaktan yapamıyorsanız, veri merkezinde oturuyorsunuz demektir. Sorunun çözülüp çözülmediğini görmek için kabloları her defasında birer birer takıp çıkarmak.

Uzaktan yönetilebilirlik yalnızca aptal bir web tarayıcısı değil CLI üzerinden yapılmalıdır , çünkü ağ tanrıları hiçbir yerin ortasındayken anahtarınızın bozulmasına neden olacak ve DC üzerinden yavaş bir EDGE bağlantısı üzerinden DC'ye bağlanabilecek. Tüm grafiklerin kötü olduğunu vurgulayan aptal bir web proxy'si

Bundan sonra, anahtarın yapılandırılması gerekip gerekmediğine bağlıdır. Eğer önemli bir konfigürasyona ihtiyaç duymuyorsa (VLAN yok!) O zaman yarı-terbiyeli olan herhangi bir şey yapacaktır, çünkü başarısız olduğunda, o zaman yarı-terbiyeye en yakın görünen şeyle değiştireceksiniz.

Konfigürasyon gerekliyse, CISCO gibi uzun ömürlü, UI-istikrarlı bir marka satın almanın kesin bir değeri vardır, çünkü konfigürasyon deponuzdaki eski anahtarın konfigürasyonunu yapıp yeni anahtarınıza devredebilirsiniz. en az sorunla (bir CLI'nın iyi olmasının bir başka nedeni; web yapılandırmaları önemsiz bir şekilde bir depoya kaydedilemez veya geri yüklenemez).

Dikkate alınacak son şey modülerlik. On yıl önce inşa ettiğim ve kurduğum bir veri merkezi dağıtımını görevden aldım. Çok pahalı, büyük (4U) modüler HP anahtarlar için gittik, böylelikle başarısız olursa arızalı bıçağı kesinti olmadan değiştirebiliriz. Bu on yıl boyunca, hiçbir bıçak başarısız oldu; modüler anahtarlar zaman kaybı ve raf alanıydı. Tekrar yapmak zorunda olsaydım, bunun yerine yüksek port yoğunluklu anahtarlar kullanırdım; hala yüksek kaliteli, arıza olasılığını en aza indirmek için, ancak şimdi 1U'da 48 bağlantı noktası alabilirsiniz; bu, her şey için çift bağlantı bile olsa, 96'dan fazla bağlantı noktasına ihtiyaç duyan garip bir raftır.


14
Web tabanlı bir yönetim arayüzü kullanmanız gerekiyorsa, hiçbir koşulda Java gerektirmemelidir. Sana bakıyorum Extreme.
Tom O'Connor

1
Dell PowerConnect 2824 anahtarlarımız var ve CLI'sinin böyle sakat kalmamı üzüyor. Web arayüzü ilk bakışta anlaşılmaz ve karmaşıklığı azaltma girişimleri durumu daha da karmaşık hale getiriyor.
Aaron Mason

4

Uygulamaya bağlı olarak, güç tüketimi de önemli olabilir. Bir colo alandaki güç çok hızlı bir şekilde artabilir ve 50W'lik bir anahtarın yapacağı (örneğin Procurve 2920-48G) 250W'lık bir anahtar kullanmak istemezsiniz.


3

3000 ve 300 dolarlık bir anahtar arasında çok fazla fark vardır (ör.):

  • yedekli güç kaynağı
  • erişim yönetimi
  • vlan desteği
  • üreticiden / distribütörden destek
  • istiflenebilir (örneğin FC ile)

Sadece 2 sentim.

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.