Statik IP ve DHCP Rezervasyonu

Statik IP adreslerine ihtiyaç duyan bir ağ kurarken, bunu yapmanın en az iki yoluyla karşılaştım.

C: Yönlendirici / Ağ Geçidi
Özellikle, Buffalo yönlendiricimde, DHCP Sunucusu altında, birden fazla MAC adresi ekleme ve bunlara bir IP adresi atama seçeneği vardır.

B: Cihazda kendisi
Windows üzerinde ağ adaptörü ayarları aracılığıyla cihazın kendisinde Statik IP yapılandırılması.

Hangi durumda kullanmak daha mantıklı? Biri diğerinden daha iyi / kötü mü?

DHCP ayırmalarını kullanmanın ana avantajı, "statik" IP adresinin atanmasının merkezi olarak yönetilmesidir. Bu, örneğin belirli bir bilgisayarı sık sık yeniden oluşturuyorsanız veya işletim sistemini sürekli değiştiriyorsanız veya "statik" bir IP adresi ayarlamak hantalsa (örneğin DirectTV DVR) faydalı olabilir.

Yeni bir alt ağa geçmeniz gerektiğinde DHCP rezervasyonlarını kullanmak da yararlıdır. Çoğu durumda, yönlendiricinin \ DHCP sunucusundaki alt ağı değiştirmeniz yeterlidir ve tüm istemciler otomatik olarak yeni alt ağa güncellenir.

Son olarak, yönlendiricinin \ DHCP sunucusunun IP adresine ve MAC Adresine ek olarak bir ad not etmesine izin vermesi koşuluyla, bir makinenin IP adresini arayabileceğiniz merkezi bir yeriniz olduğu için DHCP rezervasyonlarını kullanmak güzeldir.

DHCP Rezervasyonlarının aşağı tarafı, MAC adresini bilmeniz gerektiğidir, büyük bir anlaşma değil, ancak Yönlendirici \ DHCP Sunucusu ve bilgisayarların işletim sistemine bağlı olarak, makinede sadece statik bir adres ayarlamanız daha fazla zaman alabilir.

A, statik bir IP adresi ayarlamanın tek yoludur. Aygıtın kendisi kendi IP adresini yapılandırıyor; bu statik bir adres.

B, DHCP sunucusunda (yönlendiriciniz de olabilir, ancak her zaman olmayabilir) genellikle DHCP rezervasyonu olarak bilinir. Terminoloji değişebilir ve statik bir IP gibidir, ancak gerçekten değildir. Aygıt DHCP için ayarlanmış ve daha sonra DHCP sunucusu, aygıtın MAC'inin belirli bir IP alması gerektiğini biliyor.

C yok.

Uygun şart, bir Kira Rezervasyonudur . Bu, bir MAC adresi için DHCP sunucunuzda belirli bir adresi ayarladığınız yerdir. Bu, daha fazla adres yoksa ve bir düğüm ayrılmış bir adres kullanmıyorsa, gerekirse başka bir düğüme verileceği anlamında statik bir IP gibi değildir . Yani, aslında, DHCP ile, belirli bir adresi '% 100 garanti etmenin' bir yolu yoktur, ancak daha sonra DNS için budur :-)

Muhtemelen normal şartlar altında bununla karşılaşmayacaksınız, ama kayda değer.

Rezervasyonların statik atamadan daha güvenli olmasının bir nedeni, genellikle bir yazıcı olan bir aygıtın statik olarak ayarlanmış olması, gelecekteki bubi tuzaklarının kaynağı olabilir. Bu konunun gerçekten kötü bir davasına rastladım. Bir lokantadaki bazı pinpad statik olarak ayarlandı ve unutuldu. Yanlışlıkla açıldığında, daha yeni bir statik atamayla çakışmaya başladı. Tüm ağ deliriyordu. Pinpad'ler bilgisayar gibi adres çakışması demezler, garip şeyler yaparlar. Bir yönetici statik bir atama ayarlıyorsa, ağdaki birden fazla kata yayılabilecek her cihaz hakkında hiçbir fikri yoktur. Bu nedenle, çakışan bir statik atama yapılabilir. Ve eski cihaz geri geldiğinde. Bam! Bir keresinde bir yazıcıda statik IP ayarlıyordum (uzun hikaye) ve "vurmak" için alt ağda çılgın bir sayı kullandım başka bir statik atama. Tersine zırhlı oynamak gibi. Rezervasyonlarda, statik atamalar gibidir, ancak tüm atamalar tek bir yerde not edilir. Katıştırılmış cihazları yapılandırmak için koşturmanıza gerek yoktur. Sadece bazı metinleri kopyalayıp yapıştırın. PS Rezervasyonların hala DHCP kullandığını anlıyorum. İstemcinin cihazda hala DHCP hizmetinin çalışması gerekir. Daha fazla ölçek için IPAM'a bakın.

Sorunuz çok mantıklı değil. Ancak, çok şey ağınızı nasıl kurmak istediğinize bağlıdır.

Şahsen, ağ cihazlarına her zaman statik IP'leri kolayca bulabilir ve yönetilebilirim. Aynı şey masaüstü / iş istasyonları gibi tüm sabit cihazlar için de geçerlidir.