Belirli soruları ele almak için:
Bir depolama formatı diğerinden daha fazla ölçeklenebilir mi?
mbox daha da büyürken yönetimi zorlaşır. Her şeyi büyük bir blokta sakladığından, artımlı olarak yedekleme yapmak zor olabilir ve bu tür bir erişim olurken mbox'ı yazmaya karşı kilitler. Bazı yolsuzluklar varsa, onarmaya veya kurtarmaya çalışmak çok daha zordur - bunun daha fazla posta depoladığı için artan bir risk olduğunu söyleyebilirsiniz.
Maildir, karakteristik olarak mesaj başına bir çok küçük dosya yaratacağından ölçeklenebilirliği için temel dosya sistemine güvenir. Çok fazla e-posta adresiniz varsa, Maildir genellikle başa çıkmak için daha kolay ve hızlıdır.
Veri bütünlüğü endişeleri / farklılıkları var mı?
Evet, en önemlisi, mbox'ın tüm arşivde okuma / yazma dosyalarının kilitlenmesini gerektirdiği, yani okumaların yazmayı beklemesi ve her yazma işleminin diğer tüm erişimler için beklemesi gerektiğidir. NFS paylaşımında olduğu gibi kilitlemenin mümkün olmadığı bir şekilde kullanılmışsa, arşiv yolsuzluğa maruz kalır. Herhangi bir rastgele bozulma, tek bir mesaj yerine tüm arşivi etkileyebilir.
Maildir ile kilitleme, çoğu işlem için ayrı mesaj düzeyinde olabilir ve herhangi bir dosyadaki bozulma yalnızca bu mesajı etkileyecektir. Mesajların içindeki indeksler, mesajların kendisinden gerektiğinde yeniden oluşturulabilir.
Bir formatı diğerine kullanmanız gereken açıkça tanımlanmış durumlar var mı?
Maildir'in mbox'ı evrensel olarak tercih edilen format olarak değiştirmeye başlaması daha da önemli dezavantajlara yol açıyor.
Temel sınırlaması, bazı dosya sistemlerini zorlama ve / veya dosya sistemi küme boyutuna bağlı olarak verimsiz olma yeteneğine sahip birçok küçük dosya oluşturulmasıdır. Bu, modern dosya sistemlerinde sorun değil. Ayrıca yedekleme stratejinizi de bilgilendirebilir, ancak genel olarak seçtiğiniz yedekleme stratejisine daha fazla esneklik kazandırır.