Çoğu otomatik yanıtlayandan gelen yanıtları engelleyecek bir e-posta başlığı var mı?


13

Gerektiğinde otomatik olarak küçük e-posta bildirimleri gönderen birkaç komut dosyam var. Bunlardan az sayıda otomatik yanıt mesajı (örneğin işyeri dışında veya tatil) alıyorum. E-postaya otomatik yanıt verenlere herhangi bir yanıtla ilgilenmediğimi belirten bir başlık ekleyebilir miyim?

Bu ilgili StackOverflow sorusuna da bakın .

Yanıtlar:


13

" List-Id" Üstbilgi veya " " üstbilgisi eklemek Precedence: list, iyi davranan otomatik yanıtlayanlar için sorunu çözmelidir. Davranış, UNIX için orijinal tatil programından gelir. Diğer şeylerin yanı sıra, bir listeden gelmiş gibi görünen bir e-postaya yanıt vermez. Muhtemelen List-Id başlık satırında öncelik ayarı ile şanstan daha iyi olur, ancak her ikisini de deneyin.


1
RFC3834:Because Precedence is not a standard header field, and its use and interpretation vary widely in the wild, no particular responder behavior in the presence of Precedence is recommended by this specification.
Jasen

12

Precedence: BulkKanonik ortam olduğuna inanıyorum , ancak otomatik yanıt verenlerin buna itaat eden insan sayısı minik. Gerçek şu ki, otomatik yanıtlayıcıların büyük çoğunluğu kötü davranıyor.


RFC3834Because Precedence is not a standard header field, and its use and interpretation vary widely in the wild, no particular responder behavior in the presence of Precedence is recommended by this specification.
Jasen

Evet, ben de öyle dedim.
womble

2

Hayır, her zaman işe yarayan hiçbir şey yoktur.

Standartlar var

boş bir dönüş yolu göndermek (boş zarf göndereni, SMTP MAIL FROM:<>) otomatik yanıtlayıcıları engellemelidir ( https://tools.ietf.org/html/rfc5321#section-4.5.5 )

Otomatik e-posta işlemcileri uygulayıcıları, boş bir ters yola sahip çeşitli ileti türlerinin doğru bir şekilde işlendiğinden emin olmalıdır. Özellikle, bu tür sistemler boş bir ters yola sahip iletilere yanıt ETMEMELİDİR,

Otomatik Gönderilen bir başlık ayarlamak da işe yarayacaktır ( https://tools.ietf.org/html/rfc3834#section-2 )

Otomatik Gönderilen başlık alanı içeren herhangi bir iletiye yanıt olarak otomatik yanıtlar YAPILMAMALIDIR

Ve sonra Microsoft var ...

https://docs.microsoft.com/en-us/openspecs/exchange_server_protocols/ms-oxcmail/e489ffaf-19ed-4285-96d9-c31c42cab17f adresindeki 2.2.3.2.14 (URL'nin süresi Microsoft'un kaprisinde dolabilir) [MSOXCMAIL] 2.2.3.2.14

diyor

2.2.3.2.14 Otomatik Yanıtların Bastırılması

PidTagAutoResponseSuppress özelliğinin (bölüm 2.1.3.2.20) değerini -1 olarak ayarlamak için iletiye tüm otomatik yanıtların bastırılacağını belirten istemciler "Tümü" değerine sahip bir X-Auto-Response-Suppress üstbilgisi yazmalıdır ".

...

MIME okuyucular bir X-Auto-Response-Suppress üstbilgisinin tek tek öğelerini tabloya göre PidTagAutoResponseSuppress özelliğinin değerindeki bitlerle eşleştirmelidir. Hem X-Auto-ResponseSuppress hem de Prioredence başlıkları varsa, PidTagAutoResponseSuppress özellik değeri 0xFFFFFFFF OLMALIDIR, ancak <117> 0x00000000 olabilir. X-Auto-Response-Suppress üstbilgisinin değeri, bölüm 2.1.3.2.20'de tabloda belirtilenden farklıysa, MIME okuyucuları tüm üstbilgiyi yok saymalıdır.

Bu küçük notlar en açıklayıcı

<116> Bölüm 2.2.3.2.14: Outlook 2010, Outlook 2013, Outlook 2016 ve Outlook 2019 X-Auto-Response-Suppress üstbilgisini okumuyor.

<117> Bölüm 2.2.3.2.14: Exchange 2003, PidTagAutoResponseSuppress özelliği için bu değeri kullanır ([MS-OXOMSG] bölüm 2.2.1.77).

<118> Bölüm 2.2.3.2.14: Exchange 2003, Office Outlook 2003 ve Office Outlook 2007, X-Auto-Response-Suppress ve Precedence başlıklarını yok sayar.

önsöz Exchange Server 2007veya daha yeni bir X-Auto-Response-Suppress istek ve Outlook istiyorPrecedence

Bunun https://tools.ietf.org/html/rfc3834#section-2'yi yoksaydığını unutmayın.

(Öncelik standart bir başlık alanı olmadığından ve kullanımı ve yorumu vahşi ortamlarda büyük ölçüde değiştiğinden, bu belirtim tarafından Öncelik varlığında belirli bir yanıtlayıcı davranışı önerilmez.)

En iyi hamle muhtemelen dördünü veya mümkün olduğunca çoğunu yapmaktır.


Bu bilgi için teşekkürler @Jasen - çok yararlı. Özellikle spam filtreleriyle ilgili olarak, boş bir dönüş yolu kullanmanın farkında olduğunuz herhangi bir risk var mı? Onay e-postaları yayınlayan bir rezervasyon sistemini yönetiyorum. Bunlar toplu mesajlar değildir, ancak doğal olarak otomatik yanıtlar için hiçbir faydaları yoktur. Spam filtrelerinden kaçınmak bizim için sürekli bir savaştır.
John Rix

Evet, spam filtreleri, özellikle alan adı tüm gidenlerinde SRS veya başka bir VERP kullanıyorsa bunu engelleyebilir veya düşürebilir. mümkünse izleyebileceğiniz gerçek bir dönüş yolu kullanın (yani, gmail gibi sınırlı bir hizmette barındırılmıyor)
Jasen

Tavsiye için teşekkürler! VERP kullanıyoruz, şimdi siz söyleyin.
John Rix

e-postaların hedef etki alanını kastediyorum: recipeint sever, sahte bir sıçrama gibi görünmesine karar verebilir ve bu temelde reddedebilir.
Jasen
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.