En iyi sysadmin WTF?

Emin Kendi gözlerimle şahit (ya gidiyoruz) er ya da geç: bir şey var korkunç proje / sistem / durum olduğunu SO berbat sadece o yapmış gibi aslında gitti inanamıyorum.

Kötü yönetim? Misbudgeting? Yanlış anlama? Sadece aptalca, cahil mi? Sebebini adlandır, tabii ki oldu (ve ne yazık ki çok şey oluyor; buraya bakın ).

Burada (biraz alaycı tür olsa da) ve öğrenme (umarım) için burada açıklayın.

Bazı kurallar:

• Bu rastgele (tamamen yıkıcı olsa bile) yönetici hataları için yer değil , bu yüzden lütfen "rm -r bu yanlış yazıldığından" veya "OMG SADECE GÜVENİLİR VERİTABANI ÜZERİNDE KOPYALANMADI" (orada, bunu yaptım) ; bu şeyler burada daha iyi . Bu, "bu sistemi tasarlayan / uygulayan kişinin etkisi altında ne tür ilaçlar vardı?"
• Her gönderi için bir WTF, böylece düzgün yorumlanabilirler.
• Lütfen gerçekten şahit olduğunuz bir şey gönderin :-)
• Eğer bunu yapan sizseniz, yine de yeterlidir :-)

Yakında biraz malzeme ekleyeceğim, kendi malzemenizi eklemekten çekinmeyin; ve lütfen yap :-)

Microsoft destek mühendisinden bildirilen bir soruna e-posta yanıtı:

"Sorununuzla ilgili düşünceme göre, tek bir kelimem var: WEIRD."

Altın!

Daha önce hiç duymadığım bir şirketten arandım, bu da bir müşteri için bir Exchange 2003 posta sunucusu uygulamaya koyuldu ve nasıl yapılacağı hakkında hiçbir fikri yoktu; çok garip bir şey değil mi? Serbest danışman olarak çalışıyorum, bu yüzden sizin için nasıl yapacağınızı bilmediğiniz (ve paranızı alacağınız) işleri yapmakta gayet iyiyim.

Bu yüzden müşteri sitesine gittim ve oldukça garip bir şey keşfettim: ağdaki her sunucu bir etki alanı denetleyicisiydi ; hepsi 15 kadar.

Sonra daha da garip bir şey keşfettim: hiçbiri başka hiçbiriyle düzgün bir şekilde çoğaltılmadı, Active Directory genel davranışı sadece "düzensiz" olarak tanımlanabilir, kullanıcılar hayal edebileceğiniz herhangi bir ağ sorunu yaşıyordu ve Exchange bilinmeyenlerle yüklemeyi reddetti- insanlık hataları.

Bu yüzden sunucudaki ağ yapılandırmasına bir göz attım ve gördüm ki ... ISS'nin genel DNS sunucularını kullanıyor. Sonra başka bir sunucuya bakıyorum ... ve aynıydı. Sonra DC'ye bakıyorum ... aynı şey. Sonra sordum ... ve resmi olarak onaylandı: ağdaki her bilgisayar (yaklaşık 1500) doğru bir etki alanı denetleyicisi yerine ISS'nin DNS'sini kullanıyordu.

DNS'nin uygun Active Directory işlemi için oldukça kritik olduğunu ve arka hikayeyi yeniden oluşturabildiğini açıklamaya devam ettim :

• Birisi başlangıçta AD etki alanını doğru olarak ayarladı ve her bilgisayar için DNS sunucusu olarak bir DC kullandı.
• İleticiler ve / veya güvenlik duvarı yapılandırması hakkında hiçbir şey bilmiyordu, bu nedenle bilgisayarlar Internet genel adlarını çözemedi.
• Böylece ISS'nin DNS sunucularını bilgisayarlarda kullanma fikri geldi; herkes üzerinde yapılandırdılar .
• Çok sayıda "bir etki alanı denetleyicisi bulamıyor" hatası almaya başladılar (kim tahmin ederdi?).
• Sorunun yeterli DC'ye sahip olmamasından kaynaklandığını düşündüler, bu nedenle her bir sunucuyu bu role yükseltmeye devam ettiler .
• Söylemeye gerek yok, bu sadece kötüleşti, çünkü bu yeni DC'ler de yanlış DNS'leri kullandı, bu yüzden de kopyalayamadılar.
• Bu aylarca sürdü , ağa tamamen güvenilmez oldular.
• Bunun üzerine, sefil bir şekilde çökmüş olan Exchange kurulumunu başlatmaya çalışırlar; ancak o zaman bazı dış danışmanları aramaya karar verdiler ve onlara kadar hiçbir şey yapmadıkları için ağ kurulumlarında tamamen, kesinlikle yanlıştı.

Bir zamanlar elektronik sağlık kaydı olan küçük bir işletme (10 kişi) olan bir müşterim vardı. (Tıp doktoru değil). Bir gün yedeklemelerin başarısız olduğunu belirttim. Test sonrasında teyp sürücüsü hiç çalışmadı. Bunu o sürücünün kötü, ama değiştirmek için çok pahalı olduğunu farkında olduğunu söyledi sahibine bahsetti.

Tabii - bu çok WTF değil.

WTF, personelini her gün kaseti döndürerek, bir kasaya götürdüğü ve öldüğünden bu yana 6-9 ay boyunca tüm bu caz .

"Personele söyleme, onları endişelendirebilir"

Bir Büyük Hükümet Ajansı (İtalya hükümetinin ana organlarından biri) için sistem yöneticisi olarak çalışıyordum ve veri merkezlerini birkaç ay boyunca yönetiyordum. Bir akşam telefonum çalıyor ve patronum bana çok Kötü bir şey olduğunu söylüyor: toplam elektrik kesintisi .

Tamam, UPS'lerimiz var değil mi?

Evet, ama uzun sürmeyecekler, bu yüzden oraya gidip güç geri gelene kadar her şeyi kapatın.

Oraya gidiyorum, karanlık koridorlardan geçiyorum, sunucu odasına geliyorum ... ve sadece saf cehennem olarak nitelendirilebilecek şeylerle karşılaşıyorum . Kelimenin tam anlamıyla. Oda çok sıcak kek pişmiş olabilir. UPS gücü iyiydi, ancak sunucuların yarısı zaten aşırı ısınmadan kapandı ve geri kalanlar acı içinde çığlık atıyordu.

Sebep?

Sunucular UPS güç vardı ... klima değildi .

HP ProLiant ML370 G3 fan arızası ... Bu modelin anakartındaki fan sensörleri 5 yıl sonra bozulma eğilimindeydi. Yanlış fan kombinasyonu tespit edilmediğinde sunucu önyükleme yapamıyor. Ben bir dükkan-vac (fanlar önyükleme iplik almak için) ile makinenin jumpstarting aracılığıyla müşteri yürümek zorunda kaldı ve ben yeni bir sistem ile gelinceye kadar sunucuyu bu şekilde tuttu.

Dac-Easy muhasebesi için muhasebe yazılımı danışmanıydım. Bir keresinde yerel bir işletmenin ana ofisine çağrıldım ve muhasebeci tarafından, programın neden her hafta sonu muhasebe hatalarıyla dolu olduğunu çözemezsem, başka bir başvuru ve danışman bulmak zorunda kalacakları söylendi. İdari günlük dosyalarına baktığımda, tüm girişlerin genellikle Cuma veya Cumartesi geceleri yapıldığını keşfettim. Daha sonra sahibinin karısının PC Anywhere kullanarak evden muhasebe sistemi bilgisayarına giriş yaptığını ve birkaç bardak şaraptan sonra çek defterini ile hesapları dengelemeye çalıştığını öğrendim. Rakamlar iyi göründüğünde, oturumu kapatırdı.

İçeride dolaşan bir şey duyduğumda ana şirketimizin ofisinden aldığım bir bilgisayarı kaldırdım. Davayı açtığımda, Buzlu Mini-Wheats ile 1/2 dolu buldum. Bir farenin içinde yaşadığını veya yiyecek önbelleği kullandığını düşünüyorum. Muhtemelen giriş noktası, kasa ve DIN klavye jakı arasındaki boşluktu.

Tam olarak ne istediğini değil, kesin bir WTF.

Başka bir müşteri, başka bir korku hikayesi.

Ana yazıda hatalı veritabanı yerine iyi bir yedek üzerine yazılması yerine bahsettiğimi konuştum; olur :-(

Böylece yedeklemeden geri yükleme yapılması gerekiyordu. Neyse ki, aslında orada bir yedek WAS vardı: günlük olarak, gerçekten büyük bir teyp kitaplığı bağlı merkezi bir yedekleme sunucusunda yapıldı; bu sunucu tüm şirket için yedeklemeleri yönetti, Gerçekten Pahalıydı ve üzerinde bir Gerçek Yedekleme Yazılımı kuruldu.

Çok uzak çok iyi. Yedekleme işini arar, uygun bandı yükleriz, geri yükleme işlemini başlatırız, bant yüklenir, geri yükleme başlar ... ve hiçbir şey olmaz.

Tekrar deneriz, bir şey.

Boşaltır, yeniden yükler, yeniden başlatırız, önceki yedekleri geri yüklemeyi deneriz ... hiçbir şey değişmez.

Uzun bir operasyonun sürdüğünü varsayıyoruz ve bütün gece bırakıyoruz ... ertesi gün, hala hiçbir şey değişmiyor.

Tamam, Gerçek Yedekleme Yazılımı satıcısının desteğini arama zamanı ... ama yapılamıyor, biz pazardayız. Satıcının destek sitesine bakmaya çalışıyoruz, ancak özel bir erişim kodu gerekli ve sadece bir yönetici var ... Aynı yönetici, sistemi keşfetme konusunda gerçekten üzgün olacak Pazartesi günü, işe geldiği zaman hala çalışmıyor.

Acının başka bir günü ve hatanın iyi bilindiğini ve kimsenin uygulamadan rahatsız olduğu bir satıcı yamasıyla düzeltildiğini keşfettim. Bu yüzden uygulamaya devam ediyorum ... ama yapılamıyor: satıcı yamanın güvenli bir şekilde uygulanabileceğini onaylamadığı sürece yönetim hiçbir şeyi kırma riskini almak istemiyor; yedekleme sunucusunun bir şeyi geri yükleyemediği gerçeği, onlara yeterince "kırılmış" görünmüyordu.

Sadece toplam dört gün sonra, çeşitli destek çağrıları ve yerinde destek mühendisi gönderen satıcı sonunda yamayı uygulayıp yedeklemeyi geri yükleyebildik; yedekleme sunucusu HİÇBİR geri yükleme yapamamıştır, ancak hiç kimse test etmedi, bu yüzden kimse fark etmedi.

Eğlence ve Kâr İçin Terminal Emülasyonu

Eski bir sistemle çalışıyorum - aslında bir Unix kutusuna bağlanan bir grup metin terminali, sadece işleri karmaşıklaştırmak için birkaç Windows bilgisayarı atıldı.

Birkaç temel arka plan gerçekleri

• Birincil yazılım uygulaması kendi genişletilmiş termcap dosyasını kullanır. Sistem genelinde termcap ve terminfo yok sayılır.
• Birincil yazılım uygulaması, ortam değişkenlerine göre çeşitli klavye eşlemelerinin seçilmesini sağlar.
• Tüm metin terminallerinde programlanabilir klavyeler bulunur.
• Windows PC'ler, birincil yazılım uygulaması tarafından yerleşik destek olmadan özel istemci yazılımı kullanarak bağlanır.
• Tescilli istemci yazılımı, çeşitli klavye eşlemelerinin yükte seçilmesine izin verir.
• Personelin sadece yarısı standart QWERTY düzenini kullanmaktadır.
• Bu sistem üzerinde çalışan sistem yöneticilerinden en az biri, muhtemelen daha fazlası, terminal öykünmesi hakkında doğru bir anlayışa sahip değildir.

Sanırım bununla nereye gittiğimi görebiliyorsun.

Terminfo ve termcap dosyalarına uygun terminal desteği ekleme konusunda gönülsüz girişimler olmuştur, ancak bunlar sadece kısmen işlevseldir. Birincil sistem uygulaması tarafından kullanılan özel termcap dosyası çalışır, ancak $ TERM hiçbir zaman düzgün bir şekilde ayarlanmadığından çoğunlukla önemsizdir.

Giriş yaparken, her kullanıcının temel olarak nereden giriş yaptığını ve hangi klavye düzenini kullanmak istediklerini seçmesi gerekir - otomatik algılama yapılmaz. Bu , istemci tarafında hangi terminalin kullanıldığına bakılmaksızın $ TERM ayarını ANSI'ye ve birincil yazılım uygulaması bazı anahtarları uygun şekilde yeniden eşleştirecek şekilde bir ortam değişkeni ayarlayacaktır.

Metin terminallerinde katıştırılmış klavye düzenini kullanan kişiler söz konusu olduğunda, katıştırılmış mizanpajın bazı tuşlarını (klavyenin kendisinde fiziksel olarak yazdırıldığı gibi) yeniden programlamak için bir komut dosyası çalıştırılır . Windows PC'lerde, işlev tuşlarının çoğunu ANSI'ye yeniden eşleştirmek için bir istemci tuş haritası yüklenir. Hepsini yeniden eşleştiremiyorum, yoksa diğer tuşların bazıları çalışmayı durduracak.

Terminallerden herhangi birinden başka bir şeyde oturum açmak başarısız bir egzersizdir ve yalnızca makul bir şekilde doğrudan sunucunun kendisinde yapılabilir. Her şey çalıştığından, düzeltmek için gereken zamanı ve çabayı haklı çıkarmak zordur. Ancak şu anda takıldığımız 20 yaşındaki metin terminallerinden daha yeni bir şey eklemek, esasen tüm sistemin yeniden yazılmasını gerektirecektir.

Her gördüğümde biraz içeride ağlıyorum.

Tüm .exe'leri tek bir klasöre koyarak bilgisayarlarındaki dosyaları yeniden düzenlemeye karar veren birini tanıyordum.

~ 60 ( SIXTY ) PC'ye sahip bir ağ .

Güvenlik fanatiği patronu.

VLAN özellikli bazı yeni anahtarlar.

~ 20 ( YİRMİ) içeren bir "ağ yeniden düzenleme planı" ) VLAN .

Bazı bilinmeyen üst güçler sayesinde, tüm bunların başlayabilmesi için ayrıldım ...

Unix yöneticilerimizden birine bir Windows kutusu verdik. Bu, Windows işletim sistemlerine Linux kutuları için farklı işletim sistemleri arasındaki aşinalıklarımızı artırmak amacıyla yönetici verdikten kısa bir süre sonra gerçekleşti. Bir Windows yöneticisi olarak Linux kutumu bozmamaya çalışıyorum, Unix ekibinden bir sürü soru sordum. Bunun tatbikatın amacı olduğunu düşünüyorum. Tüm hacimlerimi doğru bir şekilde ölçtüğümden ve her şeyi tek bir hacme veya tek bir bölüme koymadığımdan emin olmak için sert bir konferanstan sonra, iki yıl sonra hala üretimde olan mükemmel yeterli bir kutu inşa ettim.

Bana farklı birimler hakkında ders veren ve bir şeyleri tam bir diskin işletim sisteminin Windows kutusunu kurması için çökertmemesi için verilen Unix adamı, her şeyi C: 'ye koydu. "Bunu herhangi bir politikamızla destekleyemiyorum ve bu günlükler dolduğunda kutunuz çökecek" dediğimde. Dedi ki "Peki bunun Windows olduğunu düşündüm, C'deki her şey mantıklı." Başka bir bölüm yapmadı. Ben bu konuda ciddiye düşüyordum. Kesinlikle WTF bir tür şey düşünüyordun. Görünüşe göre OS'den bağımsız olarak en iyi uygulamaların aynı olduğu görülmedi.

Massimo'nun yanıtı bana başka bir WTF hatırlatıyor ...

Küçük bir ofisin Exchange, Symantec AV, vb.Ile Windows 2003 sunucusu vardır. Şirket genellikle tüm BT işlerini yapmak için bizi kullanır .. ancak bu yeni hotshot ofiste ve yeni bir PC satın aldı. Onları birleşik bir Dell Optiplex platformunda kullandık, bu adam 3'ünü Best Buy'da satışta olan "harika makineler" ile değiştirmeye karar verdi.

Ne olursa olsun - bir şekilde etki alanına katılmayı başarıyorlar.

İlk arama:

Görünüm bulamıyoruz. Makine Word (Microsoft Works) ile birlikte geldi, bu yüzden her şey nerede.

İkinci çağrı:

Ağ antivirüsünü nasıl kullanıyoruz?

Bu wtf. Yerinde gittim ve makinelerinin 7'si istemciyi yüklemek yerine Symantec Antivirus SERVERS olarak yapılandırılmıştı . Görünüşe göre beyefendi biz istemcinin ayarlarını kilitli ve o taranan zaman değiştirmek böylece istemci "yeniden" karar verdi gibi değildi. Görünüşe göre dışarıda bıraktığımız ilk Symantec AV CD'si onu istemciden ziyade "sunucuyu" yüklemeye ikna etti.

Bir istemci beni bazı sunucu yapılarına yardım etmeye çağırdı. İnşa sırasında bunların rafın alt iki yerine yedek sunucular olduğu bildirildi. Raf konumunun alakalı olduğunu düşündüm ve nedenini sordum. Ortadan geçen su borusu patladıktan sonra sular altında sunucu odasını ortaya çıkarır.

Sorduğunuz sunucu odasının ortasında bir nargile ne yapıyor? Peki, bayanlar banyo yanındaki kapı ve sunucu odası rahat görünür. Ana yem banyoya koymak için daha iyi bir yer var mı?

Oh, bu kolay bir tane ...

Kentucky'nin kırsalında bir depoda bulunan bir şirket için Linux sistem kurulumum vardı. Bu sistem kuruluşun muhasebe / envanter uygulamasıdır. 1998 dönemi SCO sunucusunu yeni bir CentOS 4 sunucusuyla değiştiriyordum. Sonuç olarak, bağlantı ve istemciler söz konusu olduğunda en kötüsünü bekledim. Bilirsiniz, eski bilgisayarlar, kötü kablolama, vb. Siteye yeni anahtarlar, kablolar, ince istemciler vb. Gönderdim ...

Ancak, kablolama "dolap" BANYO olmasını beklemiyorduk ! Aslında, kablolama doğrudan asma banyo tuvaleti üzerindeki tavanın üstündeki boşlukta yer alıyordu. Buna DSL modem, 10 megabit HUB ve telefonlar için 66 blok vardı ...

Aynı müşteri DNS'den Cehennem olayında yer aldı.

Exchange sunucuları yıllarca zarif bir şekilde çalışmaya devam etti ve hatta bazı disk arızalarından kurtuldu (teşekkürler, RAID ve teşekkürler daha fazlası, yedeklemeler). Bir gün, ilgisiz bir sorun için tekrar çağrıldım ve bana en geç bir şeyin onları rahatsız ettiğini söylediler: Daha önce bir süre önce herkesin herkesin posta kutusunu açabildiğini keşfettiler; garip olduğunu düşündüler, ancak hiçbir şey yapmadılar, çünkü bunu nasıl düzeltebileceklerini bilmiyorlardı ve yine de e-posta çalışıyordu ve (neredeyse) hiç kimse bunu keşfetmemişti.

Ben edildi oldukça herkes herhangi bir Gidip başka posta kutusunu açmak başardı ve onlar bu düşünce: Burada şok SADECE küçük bir sıkıntı ve bir şey yapıyor rahatsız etmedi ÜÇ AY . Sıradan insanlar ağ kablosunu derhal sunucudan çekerdi, ama değil.

Sorunun kaynağı garipti: birisi Active Directory'deki Exchange Organizasyonu düzeyinde "Herkes / Tam Denetim" ayarlamıştı, bu yüzden herkes hemen tam bir Exchange yöneticisi oldu; onların tek şansı çok az insanın bunu fark etmesiydi.

Bugün itibariyle, bunu kimin yaptığını henüz kimse bilmiyor.

Doktor ofisi muhasebe (okuma: müşteri faturalandırma ve sigorta talepleri) yazılımı yapan küçük bir şirket için tam zamanlı programcı ve yarı zamanlı yönetici olarak çalıştı. Büyük bir müşteriden, sunucularının kapalı olduğuna dair bir çağrı aldım; Altos Unix SysV / 386 kullanan yeni üründü. Tüm sahip olduklarımdan beri beni ve yeni gal'i yolladılar.

Oraya vardım ve WordPerfect belgelerini olabildiğince hızlı yazarak veri girişi operatörleriyle dolu bir oda vardı. Başka bir operatör grubunun da aynı şeyi yaptığı uzun mesafeli bir hat vardı.

Belgeler dizini, hepsi aynı biçimi izleyen yaklaşık 10.000 kelimelik mükemmel belgeye sahipti. TÜM BİR DİZİNDE. Öyle ve böyle yaralandı ve böyle ve böyle acı çekiyor. Bu doktorun, avukatların yaralanma davaları açması için gittiği adam olduğu anlaşılıyor.

Disketten önyüklemeye çalıştım ve sadece çok fazla ses arayan var. Disketi çıkardım ve tamamen örümcek ağları ile kaplıydı, burada avuçlarla konuşuyorum. Bir doktor ofisiydi, bu yüzden çubuklar ve alkol talep ettim (sahip olduğumuz tek Unix önyükleme diski ve bu servis çağrısında işleri düzeltmenin tek şansıydı) ve disket, sürücü ve sunucuyu temizlemeye başladım.

İki sorun vardı, bir sunucu halı ofis ve onun köşesinde yer (kalın peluş kazık halı üzerinde) kir dolu ve 80 derece ofiste aşırı ısınma oldu. Dosya sistemi ciddi FSCK'lara ihtiyaç duyuyordu ve 10K dosyalarını yeni bir alfabetik alt dizin grubuna böldüm ve daha fazla parçalamalarını önerdim.

Biz kapıya geldiğinde doktor bize yeni bir sökük mükemmel bir *** delik oldu. Gittiğimizde, UNIX için WordPerfect seçeneğini satın almanın, sunucuyu kıtalararası belge oluşturmak için boyutlandırdığımız anlamına gelmediğini açıkladık; ayrıca bir klima, halısız sunucu yeri, UPS, harici RAID ve daha iyi bir dizin dosyalama protokolüne ihtiyacı vardı. Birdenbire kulaklarıydı, çünkü tüm parasını böyle kazanıyordu. Tüm bilgileri Satış'a verdim ancak kısa süre sonra başka nedenlerle bu işi bıraktım.

En iyi WTF'im, buraya ilk başladığımda mevcut işverenimden geldi.

İşin ilk birkaç ayı, sunucuların durumunu keşfettiğimde sürekli bir panik ve açık korku durumu içeriyordu. Şu anki deneyim seviyemde, yere ateş açmayı ve sigortayı toplamayı tavsiye edebilirdim. Ama en iyi yanı bir şirket politikasıydı:

Çevirmeli ağ müşterileri için muhasebe yoktu. Gelirinin yarısını çevirmeli müşterilerden alan bir İSS'de. Bu aslında başladığım zamana kadar 6 yıl boyunca yürürlükte olan bir politika olmuştu ve bu konuda hiçbir şey yapılmadığı aklımdan çıkmıştı. Standart ürün grubu "müşterilerimize çok fazla kullanmamalarına güveniyoruz." Bir yerde parayla bütçede çalışan ve anahtarı tüm bu süre boyunca gerçek bir yönetici yoktu aslında sanmıyorum konularda yardımcı olmadı.

Elbette bu politikanın sonucu, spam göndericilerin temelde çevirmeli bağlantı havuzuna hakim olmalarıydı. Neredeyse her gece, tüm havuz dolana kadar bir hesabı birden fazla modemi aramak için kullanırlar, ardından spam'ı olabildiğince hızlı bir şekilde patlarlar. AAA RADIUS sürümü o anda hızlı bir "bir seferde sadece bir kullanıcıya izin" anahtarı olmadığı konularda yardımcı olmadı. RADIUS sunucusu değiştirilebilene kadar iki girişli herkesin bağlantısını kesmek için Perl'de birlikte bir şey hackledim ve bu sorunu ilk hafta veya iki haftada düzeltti. Diğer problemin bir kısmı, aynı zamanda teknik destek yaptığım için işleri düzeltmek için yeterli zamanımın olmasına izin vermememdi (bkz: parayı kısma bütçesi). Ama hala burada olmamın bir nedeni, hepsinde serbest saltanat sürmemdi. Sanmıyorum ' Gerçekten devam etmememiz ve sağlam bir fikir uygulamamamız söylendi. Şimdiye kadar yaşadığınız tek kısıtlama para oldu.

On yıl önce, birincil sunucu odasının kabloları spagetti çorbası gibi görünen bir şirketle röportaj yaptım. Ağ donanımı, 20ft x 60ft'lik bir odanın bir köşesine yakın 3 raftaydı. Raflardan aşağı yuvarlanan ve yaklaşık 7 ft genişliğinde ve raflardan yaklaşık 5 ft dışarı dökülen karışık kablolardan oluşan bir havuzda biten her türlü renkten oluşan bir ağ kabloları dizisi vardı. Herhangi bir belge yoktu ve kimse nereye gittiğini bilmiyordu.

Şirket, can ve mal güvenliği ile ilgilenen bir alanda% 95 pazar payına sahipti. Söyleyebileceğim tek şey bunun gerçek bir duraklama verebileceğidir.

BTW şirket hala iş ve o zamandan beri görünüşe göre çok şey temizledi.

Çok uzun zaman önce bir Demarc dolabındaydım ve bir sitede bu tatlı kurulumu buldum:

Elit fiber kablo kurulumu = TWIST TIE

alternatif metin http://locobox.googlepages.com/Fiber.jpg alternatif metin http://locobox.googlepages.com/Fiber2.jpg

Birkaç yıl önce çalıştığım şirket rakiplerimizden birini satın aldı ve konfigürasyon açısından standartlarımızı karşılayacaklarından emin olmak için makinelerini (Centos) denetlemem gerekti (sysadminleri şirketimize katılma fırsatını reddetti anahtar teslimi çözümler geliştiren kendi şirketini kurmaktan yana).

/Etc/rc.local (tüm büyük WTF'lerin evi) içinde buldum:

swapon /dev/sda3

ve

route add -net 10.0.0.0 netmask 255.255.0.0 eth1

Not: eth1, ifcfg-eth1'de 255.255.255.0 ağ maskesi ile yapılandırıldı

Görünüşe göre gerçek sistem yöneticileri, / etc / fstab ve / etc / sysconfig / network-scriptleri / * gibi klişe edilmiş yapılandırma dosyalarını kullanmazlar.

Bu yılın başlarında yeni bir kız tuttuk. Tüm şirket yazı tiplerinin bilgisayarında yüklü olduğundan emin olmam istendi. Onların savaşları seçmeye ve onları tekrar kurmaya karar verdiklerini biliyordum. Yaklaşık 5 dakika sonra kızdan bir telefon aldım ve gelmemi ve yüklediğim yeni "yazılımı" nasıl kullanacağımı göstermemi istedi. Üzerine yürüdüm, Word'ü açtım ve yazı tiplerini nasıl değiştireceğimi ... dolaştım.

Bu kız doktora yaptı !! Artık burada çalışmıyor, ancak yazı tiplerini nasıl kullanacağını bilmediği için değil.