2 DSL hattı… herhangi bir faydası var mı?


11

Ofisimde Verizon DSL var, DSL'i yaklaşık bir yıl önce 29.95 $ için koydum ... Son zamanlarda yeni bir telefon hattı ekledim ve aslında DSL ile birlikte paketlenmesi daha ucuzdu, bu yüzden şimdi iki DSL hattım var ... planım 1 yıllık sözleşmem geldiğinde ilkini kapatmaktı (Eylül ayında).

Birkaç kez DSL bir hatta çıktı, bu yüzden diğerini kullandım, bu da güzel bir artıklık - ama sık sık gerçekleşmiyor. (Bir hattı çıkardım ve diğerini taktım)

Soru, her iki DSL hattını birlikte kullanmanın herhangi bir yolu var mı?

  1. Bant genişliğini artırmak ve etkin hız artabilir (bu mümkün mü?)
  2. ağımdaki trafiğin ikisinden birini kullanması için hem açık hem de bir şekilde bağlandınız ve biri düşerse trafik otomatik olarak yönlendirilecek mi?

Ya ikiye sahip olarak hızı artırabilir ya da en azından otomatik yedeklilik elde edersem, ikisini de devam ettirmek için bir neden göremiyorum ....

Yanıtlar:


7

Birden çok Internet bağlantısı kullanarak bazı temel yük dengeleme ve yük devretme gerçekleştirebilen "çoklu WAN" veya "çift WAN" yönlendiricileri vardır. Çeşitli fiyat noktaları ve özellik setleri vardır, bu yüzden etrafta alışveriş yapmak ve yorumları karşılaştırmak iyi olur.

Her iki İnternet bağlantısının tam bant genişliğini, diğer uçtaki ISS'den işbirliği olmadan tek bir TCP bağlantısı (tek bir indirme vb.) İçin "paylaşılamaz". W / tüketici / prosumer "multi-WAN" yönlendiriciler için en iyi umut, yönlendirici daha az sıkışık bağlantı üzerinden yeni giden TCP istekleri denemek ve akıllıca göndermek olacaktır.

Ben sadece ilkel bir arama yapan bu Peplink Dengesi yönlendiricileri birkaç değerlendirmeleri gördüm . Ucuz değiller, ancak oldukça sağlam görünüyorlar. Yine de bir sürü olası aday var. Google'a gidin ve aramaya başlayın.


İkinci paragrafınızla ilgili söyledikleriniz doğrudur. Daha kesin olarak söylemek gerekirse, TCP / IP akışı 2 farklı TCP / IP adresinden çıkacağı için, bir TCP / IP bağlantısı için farklı İSS'lerden 2 satıra ulaşmanın bir yolu yoktur. Bu, tüketici / prosumer donanımının bir sınırlaması değildir, tüm ekipman için geçerlidir. İyi prosumer güvenlik duvarları birkaç farklı algoritma ile birden çok bağlantıyı farklı hatlara yayabilir: 1) yuvarlak robin, 2) en az yüklü hattı seçin veya 3) yarı Hizmet Kalitesi, yani belirli trafik türlerini (VoIP çağrıları) hattı ve toplu trafik.
Jesper M

Bunu yapmaya başlarsanız, ISS'nizin hizmet şartlarını kontrol ettiğinizden emin olun; elde etmeye çalıştığınız şeyden memnun olmayabilirler.
Andrew

6

Http://www.pfsense.org/ için pfSense için iyi bir kullanım durumu gibi görünüyor . PfSense ile bir MultiWAN kurulumu kullanarak istediğinizi yapabilmeniz gerekir.

Başlamak için pfSense wiki'sinden birkaç bağlantı:

Herhangi bir sorun yaşarsanız, ek yardım için "Yönlendirme ve Çoklu WAN" forumlarına bakın: http://forum.pfsense.org/index.php?board=21.0


1
pfSense bunun için harika bir çözüm olabilir, belki de ITX veya mini-ATX form faktörlerinde küçük, düşük güçlü bir anakarta bağlı küçük bir SSD sabit sürücüsüne takılıdır. Ayrıca bir Soekris veya Alix kartı da kullanabilirsiniz, ancak pfSense ideal olarak en az biraz RAM (256 mb veya daha fazla) ve Pentium II sınıfı CPU'ya sahip olmalıdır.
Jesper M

1
Daha fazla anlaşamadım, Geçmişte Alix 2d3 kartını pfSense ile kullandım, iyi bir sağlam kombinasyondu. pcengines.ch/alix2d3.htm
hatalı kullanıcı

4

Birkaç insanın daha önce de bahsettiği gibi burada biraz gereksiz oluyorum. Ancak, kesinlikle Peplink'in cihazlarını tavsiye ederim. Bunu başka bir cevapta bahsetmiştim, ancak yakın zamanda çoklu bir çözüm arıyorduk ve ilk önce Barracuda Link Balancer'ı E-posta ve Web filtreleme çözümlerini mutlu bir şekilde kullandığımız için denedik. Ancak, barracuda link dengeleyici yeni bir çözümdür ve istediğimizi yapacak kadar esnek değildi. Peplink Link Balancer'ı satın aldık (merak ediyorsanız 380 versiyonu) ve daha mutlu olamadık. Gerçekten çok yönlü ve ihtiyaçlarımız için harika. Ayrıca çok daha ucuz oldu. Sadece arayüzlerinin çevrimiçi demosuna bakmak, size sahip olduğunuz tüm seçenekler hakkında bir fikir vermelidir.

Ayrıca WAN portlarımızdan birine bağlanmış bir cradelpoint hücresel (CRT-250) yönlendiricimiz var, bu nedenle birincil ve ikincil internet bağlantımızın kesilmesi durumunda hücresel yedeklememize geçecek. Hatta bu arayüzde bir bant genişliği kotasıyla yapılandırılmış olan peplinkimiz var, bu nedenle hücresel karttaki 5GB'lık ödeneği aşmayacağız ve aşırı ücretlendirilmeyeceğiz.

Tabii ki, internetin işiniz için ne kadar kritik olduğuna bağlı olarak, çok fazla çan ve ıslık olmayan daha ucuz bir çözüm bulabilirsiniz.


3

Kablo modemi ve DSL hattı kullanmam dışında benzer bir kurulum yaptım. Kişisel deneyimimden bir ALIX.2D3 kartı (sessiz / düşük güç) ve kasa satın almanızı tavsiye ederim . Ve sonra birçok özellik arasında yük dengeleme, yük devretme, çoklu WAN sunan pfSense'i yükleyin . pfSense, en esnek ve eksiksiz web arayüzlerinden birini sunar, istediğiniz şeyi gerçekleştirmede herhangi bir sorun yaşamamalıdır.


2

Bu tür bir kurulumu gerçekleştiren güzel bir ürün var. Küçük işinde birini kullanan bir arkadaşım var ve onunla oldukça mutlu, son duydum: Peplink Balance çok WAN yönlendiricileri. ( http://www.peplink.com/ )


Arkadaşınız 3G bağlantısı sunan cihazı kullanıyor mu?
tomjedrz

Emin değilim. İş DSL ve iş kablosunun bant genişliğini toplamak (ve ofise güvenilirliği artırmak) için kullanır.
user5336

2

Bir zamanlar, üç satıra denge yüklemek için pf'li bir OpenBSD kutusu kullandım. Orada çalışan tek kişi sizseniz, bunun gerçek bir yararı yoktur. Orada birden fazla kişi varsa, tek tek indirmeler daha hızlı gitmese de, yük dengeleme elde edersiniz.

(Bunu yapmanın daha iyi bir yolu var, o zaman benim için neyin işe yaradığından bahsediyorum)



1

Birden fazla WAN bağlantısını dengelemek için bir ClarkConnect kutusu da kullanabilirsiniz (uzaktan bağlandığınızda, farklı IP'ler farklı sitelerde temsil edilse de oturum için aynı IP korunur). Sunduğu:

  • Otomatik yük devretme
  • yük dengeli
  • kullanıcı tanımlı ağırlıklara dayalı round-robin (yapılandırma bölümüne bakın)

ve düşük uç donanımda (birden çok NIC ile) çalışacaktır.

Ancak hatları barındırma sağlayıcınızdan yardım almadan toplayamayacaksınız (oldukça pahalı). Dengeleme, ofisiniz için daha büyük bir toplam "paralel" bant genişliğiniz anlamına gelir, ancak herhangi bir siteye tek bir bağlantı için değil.

En gereksiz seçenek çeşitli farklı internet bağlantılarıdır. Ve satırlardan biri kapalıysa ve her ikisi için de aynı sağlayıcıyı kullanıyorsanız, diğeri de olabilir.


İyi ürün! ClarkConnect "Topluluk" sürümü (ücretsiz) buna izin vermez, ancak "Kurumsal" sürüm ($ 85 / yıl) buna izin verir.
tomjedrz

1

Bunu daha önce şahsen yaptım. Öğrenci evimizde, daha sonra birbirine bağlanan 3 DSL bağlantısı vardı. Linux'ta yolunuzu biliyorsanız, yönlendirmenizi Internet'e erişmek için her iki bağlantınızı da kullanacak şekilde yapılandırabilirsiniz.

Bağlantıyı paylaşmanın kolay bir yolu, Linux yönlendiricisinin internet bağlantılarını yuvarlaklaştırmasını sağlamaktır. Yük dengelemenin başka yolları da vardır. Avantajı, bir bağlantı kesildiğinde, Linux yönlendiricisinin de başarısız olacağı için yapacak bir şey yoktur.

Bu ve daha fazla bilgi LARTC'de bulunabilir .


1

Birkaç istemci için Linksys RV042 çoklu WAN yönlendiricisini kurdum ve çok güçlü olurken kurulumu çok kolay. Onunla siteden siteye donanım VPN'leri yapabilirsiniz ve sizin için denge yükleyecek ve başarısız olursa iki DSL arasında otomatik olarak yük devretme sağlayacaktır. Başka bir artı onlar çok güzel, 200 $ daha az fiyat aşağı gelmiş olmasıdır.




0

Aslında, bir yük dengeleyici yönlendirici ile, birkaç nedenden dolayı Bittorrent transferlerinde oldukça büyük bir artış göreceğinizi düşünüyorum:

  1. ADSL bağlantıları zaman uyumsuzdur. Yönlendiriciyi yüklemelerinizi bir bağlantı üzerinden, diğerini ise indirme yoluyla gönderecek şekilde yapılandırabilirsiniz. Bu, hem yükleme hem de indirme hızlarını artıracaktır çünkü ADSL aynı anda değil, yalnızca biri veya diğeri. Aynı anda karşıya yüklemeyi ve indirmeyi denemek bant genişliği oranınızı ciddi şekilde düşürür.

  2. Bittorrent bağlantıları genellikle hem yükleme hem de indirme olmak üzere birçok paralel bağlantıdır. Yönlendirici muhtemelen bu bağlantıları her iki WAN bağlantısı üzerinden dengeleyecek şekilde yapılandırılabilir (veya varsayılan olarak yapabilir) ve bant genişliğinizi etkili bir şekilde iki katına çıkarabilir.

Öte yandan, diğer birçok şey aynı anda çok fazla bağlantınız olmadıkça fazla bir fark yaratmaz.


1
# 1 oldukça yanlış. ADSL aynı anda yükleme ve indirme de yapabilir. Eşzamansız, yukarı ve aşağı hızların farklı olduğu anlamına gelir, aynı anda yalnızca bir tane yapabileceğiniz anlamına gelmez. Gördüğünüz ana sorun çok düşük gecikme süresidir, ancak bu birkaç basit yönlendirici ayarıyla çözülebilir (bant akışınızın maksimum akış yukarı akışını% 95'e kadar
kapatın

0

Yük dengeleme gelen (indirmeler) çok kolaydır, çünkü bunu özel bir kutu (bunlardan birkaçı burada belirtilmiştir) veya xBSD / Linux'taki yazılımla yapabilirsiniz. Yük dengeleme giden (yüklemeler) daha zor; doğru yapmak için IP bloğunuzun sağlayıcısından işbirliği gerekir (genellikle birincil ISS'niz, ancak daha sonra birincil ISS'niz üzerinde paketlerinizi tünelleyen başka biri olabilir). Çok kısa bir TTL'ye sahip olması ve farklı WAN'lardaki IP'ler arasında geçiş yapması için DNS'yi değiştirmekten bazı faydalar elde edebilirsiniz - bu, aynı anda birden çok bağlantıyı hızlandırabilir, ancak tek bir büyük bağlantıya (örneğin biri gibi) yardımcı olmaz. sunucunuzdan video indirme).

Teorik olarak, birden çok WAN bağlantısı üzerinden giden paketler gönderebilirsiniz, ancak gerçekte ISS'nizin sahteciliğe karşı korunması bunu önleyecektir.


0

Burada kimsenin Vyatta'dan bahsetmediğine inanamıyorum!

http://www.vyatta.com/

Açık kaynak sürümünü alabilir veya bir iş aboneliği (hem de bir yönlendirici rafı) alabilirsiniz. Multi-wan ve daha birçok şey yapacak.


0

Makale ikinci bir ethernet portu ile ne yapabilirim? çoklu ethernet portlarının çeşitli kullanımları hakkında güzel bir açıklama verir. Makale Linux kullanıcılarına yöneliktir, bu nedenle belirtilen tekniklerden herhangi birini kullanmaya karar verirseniz Windows'a özgü talimatları izlemeniz gerekir.

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.