ZFS: Ayna ve RAID-Z

İki ana hizmet sağlayacak OpenSolaris ve ZFS kullanarak bir dosya sunucusu oluşturmayı planlıyorum - XenServer sanal makineleri için bir iSCSI hedefi ve genel bir ev dosyası sunucusu. Baktığım donanım, 2x 4 bağlantı noktalı SATA denetleyicilerini, 2x küçük önyükleme sürücülerini (her denetleyicide bir tane) ve depolama için 4x büyük sürücüleri içerir. Bu, diziyi yolda yükseltmek için denetleyici başına bir boş bağlantı noktasına izin verir.

Biraz kafam karıştıysa, depolama sürücülerini nasıl kuracağım. Performans için yansıtma kral gibi görünüyor. Yansıtma üzerinde RAIDZ kullanmanın ne yararı olacağını görmekte zorlanıyorum. Bu kurulumla iki seçenek görebiliyorum - bir şeritte iki aynalı havuz veya RAIDZ2. Hem RAIDZ2 tek faydası olacağını ... 2 sürücü arızaları ve / veya bir kontrolör hatalarına karşı koruma gereken herhangi 2 sürücü başarısız olabilir. Her iki durumda da depolama kapasitesi% 50 olmalıdır, ancak birincisi çok daha iyi performansa sahip olmalı, değil mi?

Fikrimi sarmaya çalıştığım diğer bir şey, ikiden fazla cihazla yansıtılmış dizilerin yararı. Veri bütünlüğü için, üç yollu bir ayna üzerinde bir RAIDZ'nin yararı ne olurdu? ZFS dosya bütünlüğünü koruduğundan RAIDZ tabloya ne getirir ... ZFS'nin bütünlük denetimleri RAIDZ'nin eşlikinin değerini olumsuzlamaz mı?

Basit cevap, bir şeyi yansıtmanın neredeyse hiç işlem gücü gerektirmemesidir - sadece diske ikinci kez yazar. RAID-Z2 için, tamamen yeni bir eşlik bloğu hesaplamanız gerekir; bu, büyük miktarlarda veriyi hızlı bir şekilde yazmanız gerektiğinde CPU'yu küçültebilir.

Hızlı yazma hızları olmadan sadece toplu depolama, RAID-Z2 izin vermez iyi bir alternatiftir eğer Yansıtma, her zaman yüksek hızlı veri için tercih edilen çözüm herhangi sen ima olarak iki sürücü ölmek.

Diğer avantajı, yansıtılmış havuzların daha yansıtılmış cihazlarla genişletilebilmesidir - bir RAID-Z2 genişletilemezken - havuza daha fazla RAID-Z2 depolama alanı eklenebilse de, iki RAID-Z2 depolama havuzu birleştirilecektir ( etkisi) tüm depolama ve çizgili arasında eşit olarak bölünmek yerine.

RAID-Z, RAID 5/6 birimlerinin sıkıntı çektiği yazma cezası ve veri bütünlüğü sorunlarının çoğunu, bazı CPU zamanları pahasına ortadan kaldırır. Tipik olarak, sistemlerin CPU döngüleri vardır, bu nedenle IO performansını ve veri bütünlüğünü iyileştirmek için CPU zamanı harcamak, yansıtma ile karşılaştırıldığında iyi bir uzlaşmadır.

Aşağıda, RAID-Z'nin diğer sorulara cevap verebilecek ayrıntılı bir açıklaması bulunmaktadır .

Ayrıca RAID'in bir hataya dayanıklılık çözümü olduğunu unutmayın . Veri kaybına karşı koruma sağlamak için RAID-Z2'yi kullanmazsınız - yedekleme yaparsınız veya bunu yapmak için çoğaltırsınız. Donanım arızası durumunda sistemlerinizi çalışır durumda tutmak için RAID-Z2 vs. RAID-Z veya RAID-10 vs RAID-6 vs.