Ben her zaman SBS "BT departmanı yok ama hepsi bir sunucuda istediğinizde küçük işletmeler için Windows Server" olduğunu anladım. SBS bazı mağazalarda mantıklıdır, diğerlerinde çok fazla değil. % 100 Microsoft olmak istiyorsanız, henüz buluta gitme arzunuz yoksa ve 25'ten az çalışanınız varsa, şirketiniz için mantıklı olabilir. "Standart" 75 müşteriye izin verirken, SBS ile kaçan 50'den fazla çalışanı olan bir dükkan göremiyorum ... ama yine de bu dükkana da bağlı. 50 BT uzmanları / geliştiricisi ?? Olmaz. 50 sepet dokumacısı ve 3 ofis çalışanı? Elbette.
Fikir, SBS sunucusunun BT dışı bir kişinin en azından yeterince iyi yarı-yönetmesine izin veren çok sayıda küçük sihirbaz ve ince ayar yapıldığıydı. Kullanıcı hesabı oluşturma, uzaktan erişim, dosya ve yazıcı paylaşımı, yedeklemeler vb. SBS sihirbazları aracılığıyla gerçekleştirilmelidir.
Keşfettiğiniz tuhaflıklar, SBS'nin benzersizliğini göstermeyi nasıl sevdiğidir. :)
Telefon sisteminde sahte bir DHCP sunucusu yanlışlıkla başlatıldı ve SBS DHCP hizmeti aslında kendini kapattı. Bunun normal Windows Sunucuları ile olduğunu hiç görmemiştim, bu yüzden bu kesinti ve karışıklığa neden oldu.
SBS, aynı ağda başka bir DHCP sunucusu tespit ederse kendi DHCP hizmetini durduracaktır. SBS sunucusundaki Sistem Olay günlüğünde, sahte DHCP sunucusunun IP adresini açıklayan bir olay kimliği 1053 alırsınız.
Ana DHCP kapsamı, / 24 alt ağının tamamını tanımlaması, ancak% 80'ini hariç tutması nedeniyle biraz garip görünüyor. Yerel PC kaynağı, bu şekilde yapılandırılması gerektiğini söylüyor, yoksa "SBS çalışmaz ..."
Yine, "BT'de olmadığını düşünüyoruz" şeylerinden bir diğeri. Birisinin onları nerede kullanacağını bilerek, kapsamın üstünde ve altında bazı statik adres hariç tutmalarına izin verir.
Yaratılmış gibi görünen birçok komik OU var; çoğunlukla ebeveyn "MyBusiness" altında.
Bir kez daha, "kullanım kolaylığı" na geri dönelim. Bu kuruluş birimi ve alt kuruluş birimleri bazı varsayılan GPO'larla birlikte oluşturulur (buraya bakın: http://www.techrepublic.com/blog/the-enterprise-cloud/windows-small-business-server-2011-default-group- politika dışı yapılandırma / ), BT yöneticisi olmayan yöneticilere OU'ların ne olduğunu, ne için olduklarını vb.
Exchange postası, hem POP3 hem de MAPI hesaplarına gereksinim duyan ve gelen bir site dışı sunucuya giden masaüstü kullanıcıları ile kıvrıktır.
Bu, Exchange'in SBS sunucusunda nasıl kurulduğuna bağlı olacaktır. MAPI ve hatta IMAP4 ile birlikte POP3'ün varsayılan olarak etkin olduğuna inanıyorum. Ayrıca, POP3 bağlayıcısı ve 3. taraf e-posta sağlayıcılarının posta kutularını toplamanın ve daha sonra bunları Exchange'e dahili hale getirmenin başka yolları gibi bazı tuhaflıkları da vardı. Ancak çoğunlukla SBS'de Exchange, Exchange bağımsız ile aynı şekilde yönetilebilir ve dağıtılabilir.
Bütün bunlar:
Are there any other quirks I should know about in the process of making a case to the customer?
Kullanıcı sınırlamaları vardır (Essentials, standart lisansla 25, 75'tir). SBS'nin PDC Öykünücüsü DC olması gibi sınırlamalar da vardır ve "SBS ortamlarında ek sunucu dağıtması gereken kuruluşların SBS 2011 Premium Eklentisini satın alması gerekir. Eklenti, Windows Server 2008 R2 Standard lisansını içerir. Premium Eklentisi ayrıca bir SBS 2011 ağında Hyper-V ortamında çalışan sanal sunucuların eklenmesine olanak tanır. " Alıntı
Bununla birlikte, 25 yaşından küçük şirketler için güzel bir avantaj, Essentials'ın CAL gerektirmediğidir ... bu yüzden bunları izlemeye gerek yok ve MS geldiğinde küçük bir şirketin çıldırmasına gerek yok.
Given than there are so many odd behaviors and limitations associated with SBS, what is the intended or ideal use case for an
SBS dağıtımı?
SBS, Windows mağazası isteyen küçük bir şirket için ekonomik bir alternatiftir. Ancak, bulut (ve özellikle küçük bir Windows mağazası için Office 365) ile, görebildiğimden daha az bir istek haline geliyor.
Assuming a new set of Windows Standard 2012r2 servers can be deployed, are there any major caveats to migrating from SBS?
Gerçekten değil ... lisans maliyeti ve yönetim nedeniyle olası karmaşıklık dışında. İsterseniz AD'yi taşıyabilir ve ardından eski OU'ları ve GPO'ları temizleyebilirsiniz. Daha büyük sorunlar Sharepoint, SQL ve Exchange için kullanıyor olsalardı. Bu noktada başa çıkmak için daha büyük bir göç, ancak SBS'ye özgü bir şey yok. Yine de Uzaktan Web Erişimi kullanmaya alışkınlarsa, bu ortadan kalkar.
Bir diğer önemli şey, SBS 2011'den sonra şimdi 2012 Essentials'ın (25 kullanıcıyla sınırlı) olmasıdır. Giderek daha fazla sayıda küçük işletme Office 365 ve diğer Bulut olanaklarını kullandığından SBS büyük olasılıkla bellekte kaybolur.
Bazı hafif okumalar / bağlantılar:
http://www.techrepublic.com/blog/10-things/10-things-you-should-know-about-microsoft-small-business-server-2011/
http://blogs.technet.com/b/sbs/
http://thevarguy.com/information-technology-channel-partner-programs/microsoft-kills-windows-small-business-server-dont-p
