Sahip olduğum bir IPv4 bloğunu fiili olarak nasıl kullanabilirim?


16

Biz (küçük bir Fransız şirketi) 20 yıldan uzun bir süre önce RIPE-NCC'den bir IPv4 / 24 bloğu (256 adres) ayırdık , ancak hiç kullanmadık. Güncelleme: Görevimiz, yakındaki 193.57.35.0/24 bloğuna benzer şekilde "Sağlayıcıdan Bağımsız (PI) adres alanına " aittir .

RIPE-NCC tarafından üç seçenek sunulmaktadır:

  1. Kaynakların son kullanıcısı istedikleri LIR ile bir Son Kullanıcı Atama Anlaşması imzalayacaktır
  2. Son kullanıcı RIPE NCC üyesi olacak ve kaynaklara sponsor olacak
  3. Son kullanıcının artık kaynaklara ihtiyacı yoktur ve bunları RIPE NCC'ye geri gönderir

IPv4 / 24 blok atamasını tutmak istiyoruz ve en önemlisi gerçek kullanımı kullanmaya başlıyoruz, sanırım 1. seçeneği kullanıyor.

Kullanımımız, sunucu başına statik bir IP'nin oldukça kullanışlı görüneceği bir dizi düşük trafik sunucusuyla (bazıları M2M hizmetleri için, bazıları web durumu geliştirme durumunda) ilgilidir. Şu anda bize SDSL kutuları kiralayan iki ISP tarafından atanan iki statik IPv4'ü (bu bloktan değil) paylaşıyoruz. Bazı sunucular için standart olmayan bağlantı noktaları ve Host:web sunucuları için http üstbilgileri kullanarak uygun sunucuya yönlendiriyoruz . Standart bağlantı noktalarını kullanabilmek ve web trafiğini IP düzeyinde yönlendirebilmek için sunucu başına bir IPv4 istiyoruz. Ayrıca bu kendi SMTP gelen ve giden sunucuları kurmak kolay umuyoruz.

Anladığım kadarıyla, alanımızda RIPE-NCC tarafından LIR olarak kaydedilen ve bloğumuzdaki seçilen IPv4'ü bize kiraladığı SDSL'ye (ya da her neyse) bağlantıya yönlendirebilecek bir İSS'ye ihtiyacımız var. Bu doğru mu? Bu tür bir düzenleme yaygın mıdır? Böyle bir İSS'yi nasıl bulabilirim? Şimdiye kadar, iki ISS'mize yapılan çağrılar temel olarak bu hizmeti sunmuyoruz ve orada verilen iletişim adresinde Fransa için LIR listesinde bulunan bir dizi diğer ISS'ye e-postalar iade edilmedi.


Bu önemliyse, blok RIPE-NCC'ye atanan çok daha geniş bir blokta bulunur ve RIPE-NCC üyelerine bir şekilde alt-atanır.

inetnum:        193.0.0.0 - 195.255.255.255
netname:        EU-ZZ-193-194-195
descr:          European Regional Registry

4
Yaygın olup olmadığını bilmiyorum, ancak ISS'nizi alt ağa ayırmak kesinlikle daha yaygındır.
Daniel B

1
Kulağa tuhaf geliyor. Her şeyden önce, 20 yıl önce bile gerçek ihtiyaç olmadan a / 24 uzağa verildi şaşırdım. Ayrıca, önerinin ilk seçeneği, sadece söz konusu netin daha yaygın PA (sağlayıcı toplanabilir) türü değil PI (sağlayıcıdan bağımsız) olması; ve PI blokları daha az açık bir şekilde dağıtıldı. - Peki bu bir PI veya PA bloğu ise lütfen bilgileri ekleyin?
Hagen von Eitzen

@Hagen von Eitzen: başlangıçta öngörülen kullanım, şirketteki her bir iş istasyonunun küresel internette (makul bir amaç gibi görünen doksanların başlarında) yerel olarak yönlendirilmesiydi. İdari durumumuz bu 193.57.35.0/24 bloğununkine benziyor , sadece bir kamu sağlık tesisinden ziyade özel bir şirketiz.
fgrieu

Yanıtlar:


18

İhtiyacınız olan iki şey var:

Öncelikle sizin için sponsor LIR olarak görev yapacak bir İSS'ye ihtiyacınız var. Rolleri sadece kitap tutma ve RIPE NCC arasındaki sözleşme zincirini korumaktır.

Ardından adreslerinizi yönlendirecek ve BGP kullanarak dünyanın geri kalanına bildirecek bir İSS'ye ihtiyacınız olacaktır.

Bu iki işlev tek bir ISS tarafından sağlanabilir, ancak olması gerekmez.

Genellikle ADSL ve VDSL sağlayıcıları yalnızca kendi adreslerini kullanarak hizmet sunar. İş çözümleri konusunda uzmanlaşmış bir İSS'ye ihtiyacınız olacaktır. Böyle bir İSS muhtemelen normalden daha pahalı olacaktır. Ne yazık ki size bu konuda tavsiyede bulunmak için Fransız pazarına yeterince aşina değilim.

Bir alternatif, sizin için bir tünel oluşturacak bir İSS bulmak olabilir. Yönlendirme optimum olmayacak ve biraz ek yük olacak, ancak daha ucuz olabilir. Tünel açma için kullanılan teknolojiler LISP ve GRE gibi şeylerdir. LISP, birden fazla bağlantı üzerinden yedeklilik sağlayabilmesi ve adreslerinizi istediğiniz gibi hareket ettirebilme avantajına sahiptir.


Ne kadar çok düşünürsem, tünel çözümünün esnekliğini o kadar çok seviyorum.
fgrieu

2

Geri dönmeye ne dersin?

Sadece birkaç sunucu için komple / 24 kullanımı, sıkıntılı bir dünyada değerli bir IP alanı kaybıdır.

Bu, bazı adres alanlarına ihtiyacınız olmadığı veya hatta 'hak ettiğiniz' anlamına gelmez! Yerel sağlayıcınızdan bağlantılarınıza biraz daha yönlendirme yapmasını isteyin, belki 8 veya 16 adreslik bir blok çoğunlukla yeterli olacaktır.

Birden fazla bağlantınız varsa ve bunu kendiniz açıklayabiliyorsanız, PI (Sağlayıcıdan Bağımsız) alanı yararlı olacaktır. Bu artıklık sağlar, ancak sorunuzda genel adreslerin kullanımı fazlalıktan daha çok vurgulanmıştır.


Bazı aşağı oyları gördüğümde bu 'popüler olmayan' cevabı açıklığa kavuşturmak istiyorum: soruyu soran kişinin sınırlı bant genişliği (sdsl), küçük bir şirket ve sunucu havuzu var ve her sunucu için bir IP'ye sahip olmanın 'kullanışlı' olduğunu gösteriyor. Bu iddialara dayanarak, çok iyi kullanacağımdan şüphe duyduğum için alanı iade etmenizi tavsiye ederim. Alanı bir veri merkezine taşımak ve / veya daha az alan kullanmak ve bazı yük dengeleme / yönlendirme / elastik ip benzeri işler yapmak muhtemelen bu işlem bağlantısı için daha uygun olacaktır.
Joffrey

-1
  1. Büyük bir LIR (örneğin Turuncu) arayın ve IPv4 bloğu LIR'ın yönetimi altında kalır ve yalnızca size atanır.

  2. Bu IPv4 bloğunu kullanarak veri merkezinize LIR bağlantılarından sözleşme yapmanız gerekir.


Ve onu nasıl yönlendiriyor?
TomTom

Haklısın, yönlendirilemez. En iyi seçenek onu iade etmektir.
jcbermu
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.