Şirket içi sunucu barındırma hakkındaki görüşler

Burada, şirket içi barındırma avantajları ve eksileri hakkında yarım düzine konu okudum, ancak durumumuz çoğu kişiden biraz farklı, bu yüzden yeni bir soru açacağımı düşündüm.

Kısacası, ABD'nin kuzeydoğusunda küçük bir yazılım şirketiyiz ( Boston veya NY değil , tepelerde biraz) ve mevcut bir ürün grubuna sahibiz . Gelecekteki geliştirme çalışmaları ile ilgili çeşitli nedenlerden ötürü, şirket içi şu ya da bu şekilde sunuculara ihtiyacımız var - şu anda, çeyrekte birkaç 1U Sun'a (BTW kayaları gibi tutan çok güzel X2100'ler) sahibiz. yükseklik raf.

Sitelerimizi yıllardır başka bir yerde barındırıyoruz, ancak artık hiçbir yere gitmeyecek bir yığın donanımımız var, sadece halka açık tüm hostingimizi yapmanın faydalı olabileceğini düşünüyorum. evde de. Kısaca akıl yürütmem:

• donanım aslında zaten batık bir maliyet
• zaten yönetici işi için gerekli olan her şeyi yapıyoruz (ancak, deneyimime göre, sadece yönetilen bir kutuya erişmenin aksine, gerçekten yönetilen barındırma için burundan ödeme yapmanız gerekiyor. biz)
• bizim sorunları olacak herhangi bir barındırma durumu ile karşılaştırıldığında, ya da moreso (yani bazı aptal bir yönlendirici ya da bir barındırma sağlayıcısında rastgele yönetici seviyesi sorunları nedeniyle ne olursa olsun tekme başladı çünkü daha fazla kesinti yaşadım)
• çok sayıda büyük dosyayı itiyoruz ve barındırılan sunucularımıza yüklenmesini beklemek zorunda kalmamak çok cazip geliyor

Açık eksileri şunlardır:

• Güç. Uygun UPS'imiz var, ancak artıklık yok.
• Bant genişliği. Şu anda Comcast aracılığıyla 16d / 2u var. Ana sitemizi devredersek, en az iki katına çıkmamız gerekecek, bu da 2+ kablo hattının bağlanmasını gerektirebilir.
• AC. Bunun gerçek bir sorun olduğunu düşünmüyorum - burada 10'dan fazla sunucumuz olmasını beklemiyorum (bundan daha büyük olursa, bu kararın ekonomisi çok değişir).

Düşünceler?

Teşekkürler!

Güncelleme : Bazılarını boşaltıldıktan sonra, siteyi dışarıda tutmaya karar verdik. Tesadüfen, bugün bloğumuzda, terazileri psikolojik olarak eğen bir güç kesintisi vardı (zor bir süreç değil, ama yaklaşık 3 saat harcamak evrenin bana bir şey anlatmaya çalıştığı ipucunu almak için yeterliydi ;-).

Gelecekte hangi satıcıyı kullanacağımızdan emin değilim, ancak ec2'ye alternatif olarak rackspace bulutuna uçmayı takdir ettim.

Halka açık sunucularımızı Rackspace Cloud Sunucularına taşımayı başardım. Yaklaşık bir yıl önce sunucularım üzerinde tam kontrol istedim ve ucuz sunucuları (sadece bir PC olan tipik 100 $ / ay "sunucu") kiralama konusunda biraz ekşi olduğum için ne düşündüğünüzü yaptım.

Sonunda şirket içi barındırma konserinden vazgeçtim çünkü:

• Yerel bant genişliği ya çok pahalıdır ya da yüksek kalitede değildir ya da her ikisi birden. Kaliteli yönlendiriciler de çok pahalıdır. Bu nedenle, bir müşterinin aynı anda büyük bir dosyayı indirdiği zamanlar Google ve Yahoo vb. Taranıyorlardı.
• Şirket içinde donanım sahibi olmak, bebek bakıcılığı yapmak zorunda olduğum anlamına gelir. Endişelenecek yerel sunucularımız zaten var; daha fazla eklemek bana çok yardımcı olmadı.
• Elektrik kesintileri, kürek yanlış yerde kazma ile bazı pislik, vb aniden bir sorun vardır. Yerel sunucuların çevrimdışı olması, her zaman endişelenmemiz gereken bir şeydir, ancak genel sunucularımız neden onlarla çevrimdışı olmalıdır? Çizgilerimizin 24 saatten daha uzun bir süredir devam ettiği zamanlar oldu. Şirket içi çalışanlar için bu yönetilebilir, ancak halka açık sitelerimizin bu kadar uzun süre kullanılmaması kötü bir haber olabilir.
• Olağanüstü durum kurtarma planlaması daha karmaşıktır. Sunucu duman çıkarsa ne yaparsınız? Sende başka var mı? Ne kadar hızlı veya başka bir makineyi çevrimiçi hale getirebilirsiniz? Bağlantınız kesilirse ve telefonunuz / kablo şirketiniz "bir veya iki gün içinde" çalışır durumda olacağını söylüyorsa, bekleyebilir misiniz veya sitelerinizi hızlı bir şekilde çevrimiçi bir yere koyabilir misiniz? Tüm bağlantılarınız kesilirse onları oraya nasıl götürürsünüz? Bu tür sorunların ne olursa olsun ele alınması gerektiğini biliyorum, ancak yerel olarak ne tür kaynaklarınız var?

Sizin de belirttiğim gibi, beğendiğim tek şey çok hızlı bir şekilde web sunucularına dosya çekebilmektir (çok fazla WebDAV yapıyoruz). Ama anladığım şekilde ... yüklemeler için beklemek zorunda kalmamız müşterilerimizi indirmeleri beklemek zorunda kalmadan daha iyi.

Her neyse, Rackspace Cloud Server çözümü, her zaman özel makineler kiralamak veya bir VPS sağlayıcısına (maliyet dahil) kaydolmakla ilgili tüm endişeleri giderdi. Gerçek sanallaştırmanın vaat ettiği küçük püf noktaları sunuyor. Her neyse, onlar için reklam yapmayacağım. Bir alternatif Amazon EC2 olabilir.

Uzun hikaye daha uzun süre, daha iyi uyuyamıyorum, çünkü web sunucumuz yanıyor ya da enerji şirketi DSL hatlarını tekrar kazdı. Bunun için başka kaynakların da sorumlu olmasına izin vereceğim ... bu şeylerle başa çıkmak için gerçekten eldeki kaynakların olduğu bir yerde

Benim önerim halka açık eşyalarınızı iyi bir veri merkezinde tutmak. Şirket içi görevler için bu ekstra sunucuları kullanın. Test, özel projeler, yedekleme vb. İçin genellikle kullanabileceğiniz bir şey vardır.

Bant genişliği. Şu anda Comcast aracılığıyla 16d / 2u var. [...] 2+ kablo hattının bağlanmasını gerektirir.

ISS'nizin kolunda özel hileler olup olmadığını bilmiyorum, ancak genel olarak birden fazla tüketici tipi hattı birleştiremez / birleştiremezsiniz. Hatlarınız tesislerinizdeki farklı IP adreslerinde sonlanır ve IP adreslerini "bağlayamazsınız". Sunucularınızın yarısını 1. satıra, diğer yarısını 2. satıra koyabilirsiniz - ancak bir hata durumunda bariz dezavantajları vardır.

Bundan sonra, tüketici sınıfı hatlar genellikle daha yüksek gecikme süresine sahiptir (Gidiş-Dönüş Süresi) ve bu TCP / IP performansını etkiler. Büyük dosya yüklemeleri veya minimum nesne içeren çok basit web sayfaları için büyük olasılıkla önemli değildir. VoIP için, daha etkileşimli veya performans açısından daha kritik kullanımlar için önemli olabilir.

Ve son olarak, bir "çok-bağlantılı ağ" ın, yani çoklu transit (taşıyıcı) sağlayıcıları olan bir Otonom Sistemin olmasının faydaları vardır. Daha iyi rota çeşitliliğinin keyfini çıkaracak ve tüm müşterilerinizin size herhangi bir zamanda bir rotayı çözme şansını artıracaksınız.

Genel olarak tavsiyem, eski sunucularınızı çok uzak olmayan bir dostu veri merkezinde bulmanızdır . Mevcut donanımınızdan yine de yararlanacaksınız ve sunucularınız internette hoş, düşük gecikmeli, profesyonel tüplere sahip olacak.

Açıkçası, yapman gerektiğini düşündüğün şeyi yap, ama benim düşüncem yankılanan "hiçbir şekilde" olmaz. Küçük bir şirket olarak, sunucu (lar) ı yönetmekten - en iyi yaptığınızı yapın, yazılım geliştirin ve yazılım satın - daha önemli şeylere odaklanmanız ve çok daha fazla deneyime sahip birisinin yamaları yüklemek gibi sıradan görevlerle ilgilenmesine izin vermeniz gerekir. O / S, sunucuları yedekleme vb. ve DOS saldırılarıyla mücadele.

Rackspace gibi büyük bir şirketin size günde 24 saat, haftada 7 gün, yılda 365 gün nasıl bir güç sağlayabileceğini asla bilmeyecek, güç kapasitesi, klima kapasitesi, bant genişliği kapasitesi ve bilgi sahibi olmayacaksınız. ayda birkaç yüz.

Yıllardır kendi sunucularımı çalıştırdım - hepsini Rackspace bulutuna taşıdım - ve asla geriye bakmadım. Şimdi yazılım geliştiriyorum ve bir başkası altyapıyla ilgileniyor.

Ben itiraf etmeliyim sevdim yanımda burada oturan sunucusuna sahip düşüncesini, ama gerçek bunlar olmaya gerek yoktu olduğunu.

Sunucularınızın kullanım alışkanlıklarını bilmeden söylemek zor.

Ancak IMO, veri merkezinde sunucu bulundurmanın en iyi (belki de) nedeni bant genişliğidir. 2-4Mbps yüklemeyle gerçekten başa çıkabileceğinizi düşünüyorsanız ve ISS'nizin çalışma süresinden eminseniz, diğer sorunları da çözebilmeniz gerekir.

Mevcut veri merkeziniz size bant genişliği kullanım verileri sağlıyor mu? Hareket etmeye karar vermeden önce buna uzunca bir göz atacağım. Ayrıca işyerinde mevcut internet devrenizin derinlemesine izlenmesini ayarlayın ve ihtiyacınız olan çalışma süresini alıp almadığınızı görün.

Sadece soğutma konusunda başka bir notla chiming. Kiralıyorsanız, ev sahibinin hafta sonları ve tatillerde A / C'yi kesmek isteyip istemediğini görmek için önceden kontrol edin. Bu ılımlı ısı miktarı, dışarıda 90F ve içeride 98 olduğunda genellikle büyük bir sorun haline gelir ... Sadece söylüyorum.

Bunu düşündüğün gibi görünüyor. Göreyim seni.

Önceden düşündüğünüz veya düşünmediğiniz çift yorumlar ...

1. Mevcut kurulumunuz ve barındırma sağlayıcınızla olan ilişkiniz hakkında fazla ayrıntıya girmediniz. Sunucu düzeyindeki sorunlardan zaten sorumlu olduğunuzu varsayacağım. Eğer değilseniz, gecenin ortasında başarısızlıklara cevap vermeniz gerektiğini düşünün. Ayrıca, çevre gibi üstlendiğiniz yeni sorumlulukların yeterli şekilde izlenmesi de gerekecektir.
2. Comcast yoluyla kablolu internete sahip olduğunuzu belirtiyorsunuz. Bu, üretim web sitelerinizi barındırmak için yeterli olacak mı? Bant genişliği bir konudur, ancak destek ve güvenilirlik hakkında. İki bağlantıyı bir bağlantıya bağlamaya izin verecekler mi, yoksa fantezi yuvarlak robin yönlendirmesi ile 2 ayrı bağlantı kullanmayı deneyecek misiniz? IP'lerinizin kablolu internet için belirlenmiş bir blokta olması ve diğer posta sunucuları tarafından kara listeye alınmış olması gerçeğine ne dersiniz?
3. Donanım şimdi batık bir maliyet olabilir, ancak ölmeye başlarsa ve değiştirmeniz gerekiyorsa ne olur? Kapasite gereksinimleriniz artarsa ​​ve X2100'ler göreve gelmezse ne olur? Bu maliyet / fayda oranını önemli ölçüde değiştirir mi? Ne için değer, ben X2100 sunucuları ile çok sorun oldu. Sahip olduğum 8 kişiden 4'ünde başarısız SATA denetleyicisi var. :(

Sadece söylediklerine dayanarak, yapmazdım.

• Ağ: Asimetrik ağ bağlantıları, özellikle ofisin geri kalanı bant genişliği için barındırılan sunucularla rekabet edecekse, barındırma için gerçekten uygun değildir. Yerel olarak performansınız gerçekten iyi olacak, ancak müşteriniz olmayacak. Bağlantı asimetrik olduğu için bir çeşit DSL veya kablonuz olduğunu varsayıyorum. DSL ağları barındırma yapmak için nadiren güvenilirdir. Bir barındırma durumu çok daha hızlı ağlara erişebilmelidir ve genellikle birisinin tesisinize bir fiber sürüklemesine gerek kalmadan yukarı veya aşağı ölçeklendirilebilir.
• A / C - sıcaklık ve ortam kontrolünün sıralanması gerekir. On bilgisayar muhtemelen çok ısınmazken, hala düşünmelisiniz.
• gürültü - X2200-M2 sunucuları bir yığın var ve sunucu odama gitmek her zaman onlar orada ve burada benimle değil sevindim.
• Güç: gücün doğru yapılması pahalı olabilir.

İhtiyacınız varsa, ihtiyacınız var ve hepsi bu kadar.

Yönetici işi büyük korkutucu olacak: elbette, şimdi zaman kaybediyorsunuz çünkü co-lo'daki bazı aptal kahvesini bir sunucuya döktü, ancak eve getirdiğinizde ve bu sizin kahveniz, o zaman sorun çok ötesinde sadece barındırma sağlayıcınızı arıyor ve onların izmaritlerini almak istiyorlar. Ne tür bir donanım desteği arıyorsunuz? İhtiyaçlarınıza bağlı olarak çok pahalı olabilir.

Gereksiz boru güzel, ancak prim yüksek. İki set bağlı T2 kullanıyoruz ve aslında bu yılın başlarında "beko ile moron" olayı yaşadık. Biz kaldık, ama ciddi performansımızı etkiledi.

Ayrıca sunucu sertleştirme ve izleme vb. Güvenlik duvarı donanımı, yama ve yama testi, izleme ... Tüm bunlar çok zaman alıyor.

Yönetici olarak, her şeyin doğru çalıştığından emin olmak için (ve çirkin olduğu ortaya çıkarsa geri dönmek için) kendinize bol zaman vermek için uzaktan uzaktan yerelden yavaş bir geçiş öneriyorum, ancak deneyimli bir yönetici olarak biliyorum. geçiş dönemi için maliyetlerinizi iki katına çıkarma iznine sahip olma olasılığının çok düşük olduğu.

Her iki şekilde de iyi şanslar.

Ben de buraya girmeliyim ...

• Evet, iki tüketici düzeyi (Optimum Business'ım var, sadece yeniden paketlenmiş tüketici) bağlantılarını bağlayamıyorum. Ancak bazı kablo ISP'leri HIZLI bağlantılar sunar veya bağlantılar arasında HTTP yük dengelemesi yapabilirsiniz.
• Yaklaşık 3 yıldır kişisel sitemi, bloğumu, kişisel projelerimi ve demo sitemi (bazı serbest programlama) Optimum Business'ta evimde ağırlıyorum. Kesin kesinti istatistiklerini tutmuyorum, ancak bunun 22 saatlik tek bir kesinti (tüm hatlarda ağaç) ve belki de 40 dakika planlanmamış kesinti ile ilgili olduğunu düşünüyorum. 45 dakikalık UPS kapasitesi, iyi yönlendirici (aslında Proliant çalışan bir yazılım yönlendiricisi) ve Cisco anahtarları. Sadece iyi izlemek, donanıma dikkat etmek ve işleri basit tutmakla inanılmaz bir çalışma süresi elde edebilirsiniz .