Grup İlkesi: Eşlenemeyen Sürücüler yüklenemiyor, Windows Server 2012 Active Directory ve Windows Pro 10


12

Ağ:

  • Çok alanlı alan adı.
  • Her sitede 2 yerel (yerinde, aynı alt ağ) Windows Server 2012 R2 Etki Alanı denetleyicisi bulunur.
  • Siteler Windows Siteleri ve Hizmetlerinde doğru şekilde tanımlanmıştır.
  • SADECE her site için DNS kayıtlarında iki yerel DNS sunucusu tanımlanmıştır.
  • TÜM istemciler tüm güncelleştirmelerle birlikte Windows 10 Pro 64 bittir.
  • Her iki ağ da sertifikalı CAT6 kablolamaya sahip Cisco anahtarlarında tamamen gigabit çalışıyor.
  • Her sitenin yerel (yerinde, aynı alt ağ) Synology depolama sunucusu vardır.
  • Grup İlkesi'nin bir parçası olarak, iki ağ sürücüsü Synology sunucusundaki paylaşımlarla eşlenir.

Bağlantı Teşhisi:

  • dcdiag /test:dns /v /c /ePASSTÜM sunucular ve TÜM testler için raporlar
  • echo %logonserver% her zaman yerel bir DC döndürür
  • nltest /dsgetdc her zaman yerel bir DC ve doğru yerel IP gösterir
  • A Sitesinde, her iki ağ sürücüsü de% 0,5'lik bir hata şansıyla ortaya çıkıyor (Sürücülerin düzgün görünmediği birkaç önyükleme yaşadım).

Konu:

Site B'de, ağ sürücüleri zamanın% 30'unu gösteremez. Bazen ikisi de tahrik, bazen biri ya da diğeri. Sorun çoğunlukla rastgeledir ve belirli bir kullanıcıyı veya İş İstasyonunu takip etmiyor gibi görünmektedir.

Semptomlar:

Bir problemin ortaya çıktığı zamanın % 30'undan :

  • Zamanın% 5'i a gpupdateveya gpupdate /forcesorunu giderir ve sürücüler hemen görünür. Eğer gpupdateilk denemede çalışmaz, bu olacak hemen hemen hiç bundan sonra işi (yani önyükleme için)
  • Zamanın% 5'i a gpupdateveya gpupdate /forcesadece bir sürücünün görünmesine neden olur
  • Zamanın% 20'si, bir gpupdatesorunu çözmeyecek, ancak bir sonraki önyükleme iyi olacak
  • Zamanın% 50'si, a gpupdatesorunu çözmez, ancak bir önyükleme ve diğerinden gpupdate sonra sürücüler görünür
  • Zamanın% 20'si , sürücüler görünmeden önce birden çok yeniden başlatma (ve gpupdateher önyükleme için) sürecektir . Bazen 2 önyükleme olabilir, ancak sürücüler ortaya çıkmadan önce bazen 6 veya 7 kez bir bilgisayarı nadiren yeniden başlatmak zorunda kaldım.

    • Zamanın bu son% 20'si için bazen gpupdate işleminden hata alıyorum.

      The processing of Group Policy failed. Windows attempted to read the file 
      \domain\SysVol\domain.local\Policies{5898270F-33D0-41E8-A516-56B3E6D2DBAB}\gpt.ini 
      from a domain controller and was not successful. Group Policy settings may not be 
      applied until this event is resolved. This issue may be transient and could be 
      caused by one or more of the following:  
      
      a) Name Resolution/Network Connectivity to the current domain controller.  
      b) File Replication Service Latency (a file created on another domain controller 
         has not replicated to the current domain controller).  
      c) The Distributed File System (DFS) client has been disabled.
      
    • Bu hata, aslında genellikle her zaman olmasa bir iyi genellikle bu hatayı, sonraki'gpupdate' veya bir sonraki çizme almak ve'gpupdate' yapacak sonra sürücüler yeniden çünkü işareti.

Drive Harita Teşhisi:

  1. gpresult /h gpresult.html gösterileri:

    Drive Map (Drive: X)
     The following settings have applied to this object. Within this category, settings nearest the top of the report are the prevailing settings when resolving conflicts.
       X:
        Winning GPO  DriveMaps 
         General Settings
          Result: Success
    
  2. Grup ilkesi ortamı hata ayıklama günlüğünü etkinleştirdim ( http://social.technet.microsoft.com/wiki/contents/articles/4506.group-policy-debug-log-settings.aspx kayıt defteri girdisi başına [HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Diagnostics] "GPSvcDebugLevel"=dword:00030002). Giriş dosyası c:\Windows\debug\UserMode\gpsvc.logbana herhangi bir net hata göstermedi, ne de google üzerinden fazla yardım bulamadım. İşte aldığım bazı ilginç mesajlar:

    GPSVC(158.33c) 23:33:24:921 CheckGPOs: No GPO changes but extension Group Policy Drive Maps's returned error status 183 earlier.  
    GPSVC(158.c24) 23:38:12:203 ProcessGPOs(Machine): Extension Group Policy Drive Maps skipped with flags 0x110057. 
    GPSVC(158.157c) 23:08:08:216 ProcessGPOs(User): Extension Group Policy Drive Maps ProcessGroupPolicy failed, status 0xb7.
    
  3. Drive Haritalar için grup ilkesi tercihlerinde hata ayıklamayı etkinleştirdim ( http://blogs.technet.com/b/askds/archive/2008/07/18/enabling-group-policy-preferences-debug-logging-using-the -rsat.aspx seti Drive Map Policy Processingiçin Enabledve açık Event Loggingözelliklerinde \Computer Configuration\Policies\Administrative Templates\System\Group Policy\Logging and tracing). İçindeki günlük dosyası C:\ProgramData\GroupPolicy\Preference\Trace\User.logherhangi bir hata döndürmedi.

    2015-11-21 17:47:38.849 [pid=0x22c,tid=0xcd0] Starting class <Drive> - X:.
    2015-11-21 17:47:38.864 [pid=0x22c,tid=0xcd0] Adding child elements to RSOP.
    2015-11-21 17:47:38.880 [pid=0x22c,tid=0xcd0] Beginning drive mapping.
    2015-11-21 17:47:38.896 [pid=0x22c,tid=0xcd0] Set user security context.
    2015-11-21 17:47:38.927 [pid=0x22c,tid=0xcd0] User does not have a split token.
    2015-11-21 17:47:38.927 [pid=0x22c,tid=0xcd0] Drive doesn't exist (full token).
    2015-11-21 17:47:39.114 [pid=0x22c,tid=0xcd0] Connected with access name x:.
    2015-11-21 17:47:39.146 [pid=0x22c,tid=0xcd0] SendNotification Session ID is 2.
    2015-11-21 17:47:39.146 [pid=0x22c,tid=0xcd0] SendNotification discovered drive mask of 8388608.
    2015-11-21 17:47:39.161 [pid=0x22c,tid=0xcd0] Set system security context.
    2015-11-21 17:47:39.161 [pid=0x22c,tid=0xcd0] SendNotification drive event broadcast sent.
    2015-11-21 17:47:39.161 [pid=0x22c,tid=0xcd0] Set user security context.
    2015-11-21 17:47:39.177 [pid=0x22c,tid=0xcd0] SendNotification to Shell.
    2015-11-21 17:47:39.177 [pid=0x22c,tid=0xcd0] Set system security context.
    2015-11-21 17:47:39.177 [pid=0x22c,tid=0xcd0] Properties handled.
    2015-11-21 17:47:39.177 [pid=0x22c,tid=0xcd0] Handle Children.
    2015-11-21 17:47:39.192 [pid=0x22c,tid=0xcd0] EVENT : The element of user preferences 'X:' of the group policy object 'DriveMaps {06FEB8B9-632C-4A1C-A7C9-5A05E1041BEE}' was applied correctly.
    2015-11-21 17:47:39.192 [pid=0x22c,tid=0xcd0] Completed class <Drive> - X:.
    
  4. Ayrıca, sürücüler yüklenemeyen bir girişin birkaç netmon görüntüsüne sahibim, ancak yakalamanın nereden başlayacağından emin değilim.

  5. Başarısız bir girişten sonra doğrudan göz atmaya çalışırsam \\SynologyServer\ShareName\paylaşım her zaman hatasız olarak yüklenir. Bağlantı veya izin sorunu belirtisi yok.

Soru:

Neden bu sorun bir sitede bu kadar sık ​​oluyor ama neredeyse hiçbir zaman diğer sitede bulunmuyor, ikisi de aynı etki alanındayken, aynı ilkeye sahip ve aynı yazılımı çalıştırıyorlar?

Düşünebildiğim tek yazılım farkı, Site A'da tüm bilgisayarların Windows 8.1 Pro çalıştırdığı ve Windows 10 Pro'ya yükseltildiği, Site B'de ise tüm bilgisayarların yeni Windows 10 Pro yüklemeleri olduğu.


Bu konuyla ilgili olup olmadığını merak edin: social.technet.microsoft.com/Forums/en-US/… Hiçbir grup politikası söz konusu değildir, ancak eşlenen ağ sürücüleri ile ilgilidir. Bu gözlem özellikle ilginç: "Windows 8'den Windows 10'a yükseltirseniz, NAS'a erişebildiğinizi ve sürücünüzün eşlenebildiğini fark ettim. Ancak, Windows 10'u 'temiz' veya sıfırdan yüklerseniz, imkansızdır. sürücüyü eşlemek için. "
Daniel

Başka bir benzer rapor, aynı zamanda Windows 10 Önizleme'den. Bunların hala alakalı olup olmadığından emin değilim: answer.microsoft.com/tr-tr/insider/forum/…
Daniel

Olduğu kadar ilginç, neden basit bir "net kullanım" (veya isterseniz "wshNetwork") ile çözmüyorsunuz? Her neyse, Hızlı Oturum Açma Optimizasyonu GPO'sunu yapılandırmayı denediniz mi? technet.microsoft.com/en-us/magazine/gg486839.aspx , technet.microsoft.com/library/jj573586.aspx
EliadTech

1
Bu Denetimin Oturum Açmada Grup İlkesi Nasıl Uygulandığını ayarlamayı deneyin . GPO'ları işlemeden önce sisteminizin yerel sistemdeki ağın her zaman kullanılabilir olmasını beklemesini sağlar.
AndreVSWorld

Araştırma (google), oturum açma komut dosyaları aracılığıyla eşleme sürücülerinin artık Windows 8+ için desteklenmediğini ve Grup İlkesi ile eşlemenin önerilen yöntem olduğunu gösterdi
Daniel

Yanıtlar:


1

Neredeyse hiç temsilcim olmadığı için henüz soru soramıyorum, bu yüzden bir cevap gönderirken bir soru sormaya çalışacağım ve umarım konserve alamadım. ;)

Bu GPO'yu başka bir Windows sistemindeki "geleneksel" UNC paylaşımına karşı test ederek bu davanın GPO bölümünün sorun olmadığını garanti edeceğim. Bence önemli eksik bilgiler, Synology cihazlarının etki alanına katılıp katılmadığıdır. Synology, QNAP ve diğerleri gibi bir çok Linux tabanlı NAS biriminde, Active Directory etki alanlarına katılmalarını sağlayan yazılım bileşenleri bulunur. Bu cihazın alan adına katılıp katılmadığı çözümü etkiler.

Bununla birlikte, ağımdaki T1 devreleriyle birbirine bağlı uzak tesislerim var. Sistem gereksinimleri nedeniyle tüm sistemlerde Acronis görüntüleme yedeklerinin kullanılmasını istiyoruz. Bu nedenle, Windows iş istasyonlarının çoklu GB görüntülerini T1'ler üzerinden uzaktan yedeklemek başlatıcı değildir. Bu nedenle, bunun üstesinden gelmek ve bize biraz hata toleransı vermek için Drobo NAS birimlerini her yerel segmente yerleştirdik. Bu belirli Drobosların AD alanına katılma yetenekleri yoktur.

UNC paylaşımlarını yapılandırıldığı gibi etkinleştirmek için iki ana şey ayarlamamız gerekiyordu. İlk olarak, düzgün ad çözümlemesine izin vermek için DNS sunucularında statik DNS girdileri oluşturduk. İkincisi, DISA'nın çoğu alan üyesi için normal olarak önerdiği iki politikayı "gevşetmek" zorunda kaldık. Bu politikaları yalnızca yedekleme sunucusunda ve iş istasyonlarının "yavaş bağlantı" sitelerinde yedeklendiği için gevşettik, çünkü bunlar ilgili paylaşımlara erişmesi gereken tek sistemdi:

  • Bilgisayar Yapılandırması \ Windows Ayarları \ Güvenlik Ayarları \ Güvenlik Seçenekleri:
    • Microsoft Ağ İstemcisi: İletişimi Dijital Olarak İmzala (Her Zaman) = Devre Dışı
    • Microsoft Ağ İstemcisi: Üçüncü Taraf SMB sunucularına Şifrelenmemiş Parola Gönder = Etkin
    • Microsoft Ağ Sunucusu: İletişimi Dijital Olarak İmzala (Her Zaman) = Devre Dışı

"Müzakere Edildiyse İletişimi Dijital Olarak İmzala" GPO'ları hala Etkin olarak ayarlanmış ve bu da bir miktar güvenlik riskini azaltır. Bu değişiklikleri etkinleştirdikten sonra, hisselere hemen UNC yolu üzerinden erişilebilirken, daha önce imkansızdı.

Bu yüzden daha önce söyledim, NAS'larınızın etki alanına katılıp katılmayacağına bağlı olarak çözüm yolunu belirler. Katılabilirlerse, DNS ve "KOBİ" grup politikaları sizin için sorun teşkil etmeyecektir ve bu nedenle çözüm başka bir yerde olacaktır. Eğer katılamıyorlarsa (NAS'larım gibi), bu sizin çözümünüz olabilir.


Synology sunucuları etki alanına katılır. Kullanıcılar (ve gruplar) eşlenen sürücülerine bu şekilde erişebilir. Synology sunucularındaki paylaşımların AD kullanıcıları ve gruplarına dayalı izinleri vardır.
Daniel

1
Soru sorma ayrıcalığı için itibar kazanmanıza gerek yoktur . Hesabınız sistem veya bir moderatör tarafından yasaklanmadığı sürece herkes bunu sorabilir .
HBruijn

Soruya gerçekten cevap vermedikçe lütfen Cevap göndermeyin . ServerFault bir soru-cevap platformudur ve bir forum değildir . Yeni bir sorunuz varsa, lütfen bu sayfanın üst kısmındaki menüden düğmesine tıklayarak sorunAsk Question . Yeterli bir itibara sahipseniz, daha fazla dikkat çekmek için bu soruyu iptal edebilirsiniz . Alternatif olarak, bir favori olarak "yıldız" ve yeni cevaplar size bildirilecektir. Teşekkür ederim.
HBruijn

1
@HBrujin, demek istediğim, bu sitenin temsilciniz 50 veya daha yüksek olana kadar, orijinal sorunu yayınlayan kişinin sorularını sormamanız gerektiğini söylüyor. Yalnızca çözüm sunmanız gerekiyor. Tamamen anladığım kadarıyla. Daniel, bir sonraki tavsiyem GPO'yu paylaşılan bir klasöre ev sahipliği yapan geleneksel bir Windows bilgisayara karşı test etmek. Bunu zaten test ettiyseniz, o zaman bu beni bir süre boğdu. Bunu laboratuvarımda test edebilseydim, ama şu anda Win7 / 2008R2'deyiz ve gelecek yıla kadar sürümlerinizde olmayacak.
El Zilcho

Özür dilerim, "bir soru sor" u okudum, ama görünüşe göre, ServerFault jargonunda, aslında 50 puan gerektiren bir ayrıcalık olan bir "yorum" yayınlamak için ne denir . - Zaman zaman Soru-Cevap formatına aşina olmayan insanlara bu nedenle ikinci yorumum oluyor.
HBruijn

1

Bu konuları buldum ve benimkiyle neredeyse aynı bir durum gibi geliyor:

Windows 10: Grup İlkesi önyüklemeden hemen sonra uygulanamıyor, daha sonra başarılı oluyor

Windows 8.1 / 10 GPO eşlemeli sürücüler bağlanmıyor

Görünüşe göre bu sorun Microsoft'un Windows 10'da UNC Sertleştirmesini varsayılan olarak etkinleştirmesinden kaynaklanıyor. Bu bir güvenlik açığını düzeltmektir, ancak görünüşe göre yanlışlıkla Haritalanan Sürücülerin güvenilir olmayan bir şekilde monte edilmesine neden olur. Beklendiği gibi, Microsoft'un bu hatayı henüz ele almamış gibi görünüyor (veya var mı?)

Bu aynı zamanda Site A'da neden sorun yaşamadığımı da açıklıyor. Buradaki tüm bilgisayarlar Windows 8.1 Pro'dan Windows 10'a yükseltildiğinden, UNC Hardening ile ilgili ayarların Windows 8'den aktarıldığını ve kapalı kaldığını , yeni Windows'un 10 yüklemek UNC sertleştirme varsayılan kullanılan üzerinde .

Çözümü aslında henüz denemedim, ancak semptomlarımın uygun olmaması için çok mükemmel görünüyor. Sistemimi daha fazla güvenlik tehdidine açan bir çözüm konusunda endişeliyim, bu yüzden alternatifler arıyorum. Bunu grup ilkesi aracılığıyla ayarlama fikrini sevmiyorum ve yalnızca kayıt defterini el ile düzenleyerek UNC Hardening'i kapatmanın mümkün olup olmadığını merak ediyorum. Daha sonra ne yapacağımıza karar vermeden önce birkaç bilgisayarda deneme yapmak istiyorum. Ancak, ayarı şu anda yalnızca GPO veya GPP ile değiştirmek için adımlar bulabilirim ...

Düşüncesi olan var mı?


1

Sadece bunu güncellemek ve bir noktada büyük Windows 10 güncellemelerinden birinin bu sorunu çözdüğünü söylemek istiyorum. Bu eski bir soru, ama her ihtimale karşı işleri asılı bırakmak istemiyorum.


0

Daniel güncellemesinde sağladığınız her şeyi okuduktan sonra, aslında, UNC sertleşmesinin, ilgili olsa da, buradaki temel neden olmadığını ve aslında 2. postanın OP'sinin "fastboot" seçeneği olabileceğini söyledi. . UNC sertleştirme ile ilgili tüm bu bilgiler, varsayılan olarak sertleştirilen SYSVOL ve NETLOGON paylaşımlarına atıfta bulunmaktadır. Bu sorun, müşterilerinizin GP güncellemelerini almasını engelleyecek olsa da, Drive Map GPO'nun söz konusu istemcilere en az bir kez zaten uygulanmış olması ve yürütmek için her yeniden başlatmadan sonra (yine de) yeniden başvurması GEREKMEZ haritalama.

Açıkçası, her seçeneği diğerinden bağımsız olarak test etmek isteyeceksiniz, ancak hangi seçeneğin işe yarayıp yaramayacağına bakılmaksızın, bu akıl yürütme çizgisi, sorunun temel nedenine yakın görünecektir.


Bu, Windows 8.1 Pro -> Windows 10 istemcilerimin neden sorun olmadığını açıklamıyor, ancak temiz yüklü Windows 10 istemcilerimde sorun var. Bildiğim kadarıyla, fastboot 8'den 10'a önemli ölçüde değişmedi, ancak UNC Hardening varsayılandan varsayılana açık olarak değişti.
Daniel

İtiraf edeceğim, UNC sertleşmesini hızlandırmak için biraz hızlı okuma yapmak zorunda kaldım. Ancak, sahip olduğum etki alanı olmayan Windows 10 istemcisinin yerel GP'sini ve 2008R2 etki alanımın varsayılan GP'lerini (Win10 istemcisi olmadan) kontrol ederek, UNC sertleştirmesinin varsayılan olarak etkin olmadığını söyleyebilirim. Dahası, bu sabah okuduğum tüm bilgiler UNC Sertleştirmeyi etkinleştirseniz bile, hala kapsayıcı bir politika olduğunu belirtir. Yani, politikaya girdiğiniz UNC yolları sertleşir. Diğer tüm yollar sertleştirilmemiş olarak kalır.
El Zilcho
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.