Bilgisayarlar çok daha basit olsaydı, istikrarı artıracak ve bakımı basitleştirebilecek daha az hata noktası olurdu.

Bu beni düşündürdü - yaklaşık 25 kişilik ufacık bir ekip için, bir ahududu Pi 2'den belli bir miktar hafif hizmet verme konusunda deneyimi olan var mı? Gibi şeyler düşünüyorum

1. IRC sunucuları
2. Webmail (örneğin, Roundcube)
3. VPN sunucuları
4. DNS sunucuları
5. Belki LDAP?

Bu küçük makineler hareketli parçalar gerektirmez (ve hiçbir şekilde soğutmazlar, hava sızdırmaz bir kasada mutlu bir şekilde çalışabilirler) ve çok az güç gerektirirler (yaklaşık 2W). Onlar da çok ucuz - hizmet başına bir Pi olması hiç sorun olmazdı.

Henüz görmedim aleyhine birkaç sebep daha.

Tek başarısızlık şirketi. Dell x86'yı HP ile oldukça acısız bir şekilde değiştirebilirim. Özellikle USB olmayan çevre birimleri kullanıyor olsaydım, bir rpi'yi bir beaglebone siyahı veya başka bir kolla kolayca değiştiremezdim. "Kurulum diskini tak ve kullan" kadar kolay değil. Görevinizi bırakmayı veya desteklemeyi ne zaman bırakacakları konusunda bir plana ihtiyacınız var. Gömülü sistemler, bilgisayar uyumluluğu gibi standartlaştırılmamıştır.

Entegre sunucu yönetimi yok. Bir yorumda bahsetmiştim, ama IPMI veya benzeri bir eksikliği ağrıyor; Birisi, gecenin bir yarısı mı yoksa Noel sabahı mı hizmet etmek için fiziksel olarak orada olmalı.

Donanım / işletim sistemi desteği mevcut değil. COTS uygulamasını çalıştırırken sorun mu yaşıyorsunuz? Sürücü sorunu çökmeye neden oluyor mu? Muhtemelen kendi başınasın. Bilgisayarı ve / veya uygulamayı değiştirin.

ARM mimarisi FOSS değilse, muhtemelen burada çalışmayacak. Birçok yazıcı için de sürücü bloğu yok.

SD / microSD tabanlı depolama. Bir şeyler derlemeye çalış. Herhangi bir şey. Bir kitap getir. Bu, düşük / orta aktiviteli bile herhangi bir RDBMS için oldukça büyük bir sorundur.

Ve şimdi tamamen farklı bir şey.

Ahududu pi'yi sunucu olarak kullanmanız için işte birkaç neden.

Geleneksel olmayan gereksinimleriniz var

• Sadece pillerle çalışan bir sunucuya ihtiyacınız var.
• Kırılmaya veya kaybolmaya aldırmayacağınız tek kullanımlık bir sunucuya ihtiyacınız var.
• Titreşime toleranslı (ucuz) bir sunucuya ihtiyacınız var.
• Hafif bir sunucuya ihtiyacınız var.
• Hacimsel olarak küçük bir sunucuya ihtiyacınız var.

Potansiyel uygulamalar.

• Sunucunuz uçmalı. Kendi kendine. Bir aerostat, yüksek irtifa balonu veya UAS üzerine monte ettirdiniz. Swarm-Drone işletim sisteminizle koordine olur ve çok kullanıcılı uzaktan kumanda için uygun bir bağlantı sağlar. Elbette, FAA'nın izni olmadıkça, hepsi 400 'altında.
• Sunucunuz aslında modern yaşamda teknolojinin her yerde mevcut olması üzerine bir kentsel sanat projesi. Kilitli ve birileri sıyırıp gider kadar kalacağı saat kulesinin tepesine bantlanmış. Zaten eski kulenin zaten ntp etkin olması zamanı gelmişti.
• Ekibiniz kelimenin tam anlamıyla "çevik" ve "hız" gibi kelimeler alıyor. Bir scrum fikriniz, 8 yollu bir skydiving forumu oluşturmak için gereken 15 saniye ve siz sadece> 90mph hareket ederken mercurial yapmaya kararlısınız. Sunucunun aynı hızda hareket etmesi sadece daha kolay.
• Şirketiniz aslında kuzey sahildeki diğer göçebelere BT çözümleri sunan bir göçebe grubudur. Her şey güneş enerjisiyle çalışan ve bir deveye paketlenmiş olmalıdır.

Bunu kesinlikle yapmazdım.

RPI ile ilgili deneyimlerim erken modelde olsa da, SD kart bozulduğunda çok sayıda takma işlem gerçekleşti. Kartların kendisi iyi görünüyor ve harici bir HDD’de de iyi çalışıyordu.

İkincisi, bunun gibi sistemlerle belirli derecede yanlış ekonomi var - Depolamaya ihtiyacınız olacak. oh, ve belki bir USB hub ve ... evet.

Üçüncü olarak, RP'ler ARM tabanlı sistemlerdir. Onları büyütdüğünüzde, esasen x86'ya geçmek için uygulamalarınızın çoğunu yeniden kurmanız ve yeniden yapılandırmanız gerekir.

Eski model RPI, birçok görev için tek bacaklı bir köpek kadar yavaştı. Yenisinin daha iyi olması gerekiyordu.

Olumsuz ve doğru boyutlandırma var ve aptallık var.

İçin alt uç kullanımı, bir şey MBK sınıf, ya da bu konuda bir masaüstü sınıf makine size daha fazla genişleme, fazla hız, daha fazla ram verecek ve sen büyümek bunu yaparken, sadece ishal olduğu uygun, hiçbir eğitim pantolon sunucusuna geçirebilirsiniz aynı yazılım.

Biraz daha pahalılar, ancak daha iyi depolama seçenekleri (SSD'ler veya 2,5 inç sürücüler, bağlı olarak), daha fazla ram (ev sunucumda 4 gb var), USB sürücü çipinde asılı olmayan bir gigabit bağlantı noktası, zarif bir şekilde yeniden başlatılıyor ...

RPI'mden çok daha iyi davranışlı bir sistem.

Tasarımcıların / imalatçıların dediği gibi :

Raspberry Pi, TV'nize ve klavyenize takılan, kredi kartı boyutunda bir bilgisayardır. Elektronik projelerde ve masaüstü PC'nizin yaptığı, elektronik tablolar, kelime işlemesi, internette gezinme ve oyunlar gibi pek çok şey için kullanılabilecek yetenekli bir bilgisayardır . Aynı zamanda yüksek tanımlı video oynatır. Programlamayı öğrenmek için tüm dünyadaki çocuklar tarafından kullanıldığını görmek istiyoruz .

Bir Ahududu PI edilir değil tasarlanmış bir sunucu olmak güvenilir 24/7 çalışır.

Tabii ki, operasyonlarınızı her zaman özel olarak tasarlanmış ekipmanlarla yürütmeniz gerekmez, ancak bir iş ortamında (her zaman tartışılabilir) TCO hesaplaması, donanım satın alma maliyetinin hala giderin sadece küçük bir kısmını ve genellikle yalnızca küçük bir miktar olmasını sağlar. İşe alınan sysadmin hızlı bir şekilde toplanırken, 25 kişilik bir ofis için yarım saatlik bir verimlilik kaybı ya da birkaç saatlik bir çalışma.

Küçük bir ofiste, hafif servislerin bir kısmı çoğu zaman zaten diğer cihazlara kaydırılmış durumda, yönlendirici zaten bir dizi ilgili servisi (yani Firewall, DHCP, DNS, VPN) destekleyebilecek durumda, çok işlevli yazıcı zaten çalışıyor. Kendi baskı biriktiricisi, kablosuz yazdırmayı ve diğer birçok özelliği destekliyor.

Kurum içi bir sunucu için hala isteyebileceğiniz kalan hizmetler, muhtemelen daha fazla performans veya güvenilirlik, bir dosya sunucusu için Ie RAID ve USB 2.0 ile bağlanan harici bir diskten alacağınızdan daha fazla IO performansı gerektiriyor

Bilgisayarlar çok daha basit olsaydı, istikrarı artıracak ve bakımı basitleştirebilecek daha az hata noktası olurdu.

Belki öyle, ama ...

• rPis basit değildir; bunlar Linux kullanan hazır bilgisayarlardan ARM. Aslında onlar bir fan yok veya benzeri onları yapmaz belirgin bakım veya arıza noktalarının açısından daha basit. Tamam, sabit disk arızası olmayacak, ancak hala güç kaynağı arızası, anakart arızası, bellek hataları, yazılım hataları, insan hataları olabilir ...

• "Hareketli parça yok" diyorsunuz ; Bir makine 10 parçaya ve yeni bir tasarım 4 parçaya sahipse, bu daha basittir. Çok Seviyeli Hücreli (MLC) flaş depolama için bir sabit disk değiştirirseniz, daha mı basit? MLC flaş çalıştığında, elektrik yükü hücrelerin içine ve dışına itilir ve fiziksel bir bariyer onu birkaç durumdan birinde orada tutar. Bir başarısızlık modu, bariyer yıkıldığında ve artık çoklu seviyeleri ayrı ayrı tutamayacağı zamandır. Elektronlar hareketli parçalar olduğunda ve onlarla çalışan parçalar fiziksel olarak kırılabildiğinde "hareketli parça yok" demek ne demektir?

• rPis, düşük maliyetli pazarlar için tasarlanan ve tüketici sınıfı parçalardan üretilen, nadir ve küçük bir form faktörüne sıkılmış, küçük bir şirketten bir üründür; Bu güçler, büyüklük veya performans sınırlarını zorlamama eğiliminde olan, birçok kişi tarafından kullanılan standart tasarımlar (tercihen güvenilirlik isteyen ve kullanımlarını önceden bildiren ve kullanım sırasında geri bildirimde bulunacak olan şirketler), büyük üretim süreçlerine karşı olan güvenilirliği ve istikrarı zorlar uzun zaman dilimlerinde (rPi'nin şimdiki model revizyonları ile şu anda almakta olduğu) çok fazla geri bildirime, daha dikkatli tasarımlara izin veren daha büyük bütçelere, daha fazla test ve daha kaliteli malzemeler / bileşenler ve soru-cevap konusunda daha fazla çaba gösterilmesine olanak tanıyor. Bir spor otomobilinden veya bir dünyanın en küçük otomobilinden veya bir dünyadan değil, bir tanktan, jumbo jet veya düz bir temel arabadan istikrar ve güvenilirlik elde edersiniz.

• "Başarısızlık", her zaman bir endişe değildir, başarısızlığın ve ondan kaynaklanan sorunlara neden olan sonuçların sonucudur - ve rPis, RAM'i düzelterek hata yapmaz, RAID depolama yapmaz, tanı koymanıza ve sorun gidermenize yardımcı olacak IPMI kartlarına sahip olmaz. "Daha basit, daha az başarısızlık anlamına gelir" diyorsunuz ama o zaman neden sağlama toplamı ve ileti doğrulama kodları ile Merkle Ağaçları ve veri şeritleme ve artıklık ve UDP yerine TCP kullanıyoruz? Daha karmaşık oldukları için başarısızlığa daha yatkındırlar ... genel olarak başarısızlıktan daha fazla hata koruması eklerler, öyle değil mi? Cryptolocker'dan kurtarmak büyük bir sorun veya şirket sonu olabilir. Ancak “yedekleme” işleminin karmaşıklığı kurtarmayı mümkün, hatta kolay hale getirir.

• Hardare çalışması için 'bakım', yazılım bakımı anlamına gelir ve rPis bu açıdan diğer sunuculardan farklı değildir.

• Hala onları bir UPS'e mi yükleyeceksin? Kurcalanmaları önlemek için kilitli bir kapının arkasında mı? Hırsızlığa karşı sigortalı mı? Yedeklenmiş mi? Ücretli çalışanlar tarafından yapılandırılmış / bakımı yapılmış mı? Hala tasarruf edersiniz, ancak maliyetler artmaktadır.

Sanal makineler görünmez derecede küçük, ısısız, sessiz ve yaklaşık olarak ücretsizdir. Zaten bir sanal makine sunucunuz varsa, bunlar. RPi'niz kapanır ve tekrar açılmazsa, sorun giderme için ne kadar zaman harcayacaksınız? Ev donanımında sorun giderme zamanınızın maliyeti için bir DNS hizmetini veya barındırılan bir sanal makineyi ne kadar süre kiralayabilirsiniz?

On rPis 200 $ 'a mal olur mu? İkili çalışırken değiştirilebilir güç kaynağı, çift Xeon işlemci, 128 Gb ECC RAM, 10 diskli 10k SAS RAID, hatta bir Windows Datacenter lisansına bile olsa, VM sunucusu olarak kullanmak için kullanılan geleneksel bir x86 sunucusu - Brainer, değil mi?

Bir 25 kişilik şirket, herhangi bir çalışanın genel giderlerini hesaba katmadan, asgari 8 dolarlık bir ücret alarak, maaşlara ayda 32.000 dolar harcayacak. Fiili harcamalar ofis alanı, bilgisayarlar, telefonlar, sigortalar, sağlık hizmetleri, diğer çalışanlara sağlanan faydaları kapsayacak şekilde çok daha yüksek olacaktır. Bazı çalışanlar bundan çok daha fazlasını kazanacak.

Tasarruflarınız, şirketinizi bir hafta daha sürdürecek mi?

Muhtemelen yedekli bir dizi ucuz bilgisayar inşa edebilirsiniz - kavram sağlam, Google emtia PC donanımından güvenilir hizmetler oluşturmak için yazılım fazlalığı kullanmanın büyük posteri - ama rPis durumunda daha iyi olmazlar mıydı? Yirmi beş kişilik bir şirket değil, evden çalışan bir ya da iki kişinin evden çalıştığı, kredi kartı ile fon sağladığı bir şirkete uygun mu?

Kısa cevap:

Olabilir.

Uzun cevap:

Artıları:

• Küçük, düşük profilli cihaz, 19 inç raf tipi sunucu veya büyük kule yok.
• Hareketli parça yok!
• Düşük enerji tüketimi.
• Donanım erişimi kolayca güvenlik altına alınır, kilitli küçük bir kasa veya metal kutu yapılır.
• Sessiz (S, RPI kadar sessizdir).
• Ucuz.

Eksileri:

• Güç kablosu yanlışlıkla kolayca çekilebilir.
• Depolama güvenilirliği, sdcard sistem diski olarak kullanılır.
• RPi model B ve diğerleri bir çantayla gelmez ve mevcut çantalar genellikle plastikten yapılır.
• Bu hobiler içindir, sistem yöneticileri için değil.
• Bazıları ARM üzerinde x86 veya x64 gibi olabilir.
• RAM ve LAN bağlantı noktası ölçeklenebilir değil, GPIO dışında genişletme yuvası yok.
• Tam olarak yıldırım hızında değil.
• Sık sık bir usb hub'a ihtiyacınız vardır.

Tecrübelerim:

Üç yıl önce doğum günüm için RPI model B aldım. Öncelikle denedim, işletim sistemini birkaç kez kırdım. Bir süre sonra onunla yararlı bir şeyler yapmam gerektiğine karar verdim, Kodi'ye (eski XBMC) rastladım ve IceFilms (link kırıldı, buzlu camlar içeren ayna ) gibi filmleri ve dizileri izlemek için (ödeme yok) multimedya amaçlı kullanmaya başladım. veya hesap gerekli, teknik olarak korsan).

Kelimenin tam anlamıyla ilk SD kartımı kırdıktan sonra BerryBoot kullanmaya başladım . Birkaç ay sonra pi'm çekmeceye indi. Ucuz bir ev sunucusuna ihtiyaç duyduğumu hissettiğimde, bir yıl önce ortaya çıkardım. Şimdi bir yıl önce aynı kurulum ile şimdi.

Durum görüldüğü için nispeten güvenilir olduğunu açıklardım.

Kurulumum:

• Bir RPi model B
• Bir adet yarı saydam plastik kasa
• Bir microsd> sd adaptöründe bir adet 8 Gb mikrosd (saklama bölümünün kırılmasını önlemek için).
• OS: Debian.
• Artık meyveli turta yok.
• Yönlendiriciye takılı mikro-usb kablosu (şimdi pptp bağlantısından yönlendirici panelini kullanarak yönlendiriciyi ve pi'yi uzaktan açabilirim).
• Ethernet kablosu yönlendiriciye takılı.
• 120/12 yönlendiriciye wan bağlantı.
• USB cihazı yok.
• Çalışan hizmetler:
  • sshd
  • php
  • mysqld
  • apache
  • tightvncserver
  • pptp vpn sunucusu

Htop ekran görüntüsü:

Benim tavsiyem:

Bahsettiğim sunucular gibi bazı sunucuları çalıştırabilirsiniz, ancak kapı kilitlerini veya diğer önemli şeyleri çalıştırmak için ahududu bir pi kullanmamalısınız çünkü hobi için üretilmiştir ve güvenilir sunucular için değil.

Bunun dışında ılımlı yük altında sadece iyi çalışacak. İrc, vpn ve webmail'i çalıştırabileceksiniz. Fakat eğer dns çalıştıracaksanız, pi bozulursa ikincil bir dns ayarlamak isteyebilirsiniz.

Bir usb veya usb hdd'de işletim sistemi ve verilere sahip olmak için berryboot kullanılmasını öneririm, böylece sd kartınız başarısız olduğunda sadece yedek berryboot sd'nizi yerleştirebilirsiniz ve tüm verileriniz hala bozulmadan önyüklenir.

Seçim senin

Burada cevaplarda belirtilen diğer nedenlerin yanı sıra, önemli birinden daha bahsedilmedi: güvenlik.

Eğer WAN'a dönükse, düzenli yazılım güncellemeleri, SELinux, düzenli çekirdek güncellemeleri, vb. Olmadan çalıştırmamalısınız. Raspberry Pi 2 sadece bulunduğu yerde önyükleme /boot/initrd7.imgyaptığından, birden fazla çekirdek sürümünün olması önemsiz değildir. GRUB ya da başka bir önyükleyici, bir güncelleme kötüye giderse, size farklı bir çekirdeği önyükleme seçeneği sunan birden fazla çekirdek sürümüne sahip olmanızı sağlar.

RPi2'de yayınlanabilecek dağıtımların çoğu, 7 gün 24 saat hizmet veren sunucular olmaya odaklanan değil, kavramların kanıtı olmuştur.

Evde kullanım için - bir RPI2 + Raspbian üzerinde bir IMAP sunucusu çalıştırdım, kendi kullanımım için yeterli.

Ticari kullanım için - Evde geçirdiğim aksaklık süresi göz önüne alındığında, bir şans değil!

Bu kesinlikle mümkün. Açıkçası söz konusu hizmetlerin neden olduğu yüke bağlı olacaktır. Roundcube hizmeti biraz zor, çünkü bir web sunucusu + php + sql'ye ihtiyacınız olacak. Bunu dikkatlice planlıyorsanız (belki de düşük ayak izi nedeniyle Lighttpd ve SQLite kullanın) işe yarayabilir.

Ayda birkaç kuruşa RaspberryPi kolokasyonu sağlayan şirketler bile var.

Kısa cevap: evet, ama çekinceleri var. Şimdi yaklaşık 8 Pi (e) var, her biri sizin de bahsettiğiniz gibi 1 veya 2 temel sunucu kullanıyor. Dikkatli bir yazılım seçimi ile IRC, XMPP, web (Nginx), posta (Postfix + Dovecot), Tor proxy çalıştırabilir ve ayrıca Gopher sunucusu da çalıştırabilirim. Ayrıca profesyonel bir alüminyum kasada başka bir Pi2'm var. Arch'ı çalıştıran bir masaüstü bilgisayar olarak şaşırtıcı derecede iyi çalışıyor ( nasıl yaptığımı görün - PDF Günümüzde yaklaşık 12 kullanıcıyı destekleyen ve günde birkaç yüz e-posta kullanan posta sunucusuyla özellikle gurur duyuyorum).

Şimdi, yeniden "rezervasyonları". Ağın 100Mbps sınırlaması nedeniyle çok fazla kullanıcıyı veya yüksek verimlilik gerektiren herhangi bir şeyi destekleyemezsiniz . "B" oldukça güçsüzdür, ancak yine de bir model 2 daha iyi olsa da hala çalışacaktır. Web sunucusu biraz halsiz olduğu için son zamanlarda bir Odroid XU4 için Pi taktım ve bu daha fazla bellek ve gigabit ethernet portu var.

Genel olarak, Pi yazılımı denemek için ideal bir yol sunar, bir şey kırılırsa her şeyi kaybetmeyeceğinizden emin olarak bilgi güvenli.

Yapmanız gereken şey buysa, RPI rock'ı sağlamlaştırabilirsiniz.

OTOH, mevcut modeller uzağa yavaş olacak.

Bu küçük bilgisayarlarda ileriye dönük büyük bir değer görüyorum ve onları kullanmak istediğimiz sınırsız bir tedarik kaynağımız var. Tipik bir dosya sunucusundan daha güvenilir olmamalarının bir nedeni yoktur: Küçük bir pakette toplam yedekliliğiniz vardır.