Raid 10 cihazının neden başlatılması gerekiyor?

Bir raid10 cihazı olarak bir linux yazılım baskını cihazı oluştururken, neden başlatılması gerektiği konusunda kafam karıştı. Aynı soru raid1 veya raid0 için de geçerlidir.

Nihayetinde çoğu kişi bir çeşit dosya sistemini üzerine koyar ve bu dosya sistemi disk verilerinin herhangi bir durumunu kabul etmemelidir. Her yazma işlemi, N aynalarının yazıldığı bir raid10 veya raid1 kurulumundaki her iki diski de etkiler. Bir baskın10'un başlangıçta başlatılması için hiçbir neden olmamalıdır, çünkü zamanla gerçekleşecektir.

Bir parite gereksiniminin olduğu bir raid5 / 6 kurulumunun nedenini anlayabiliyorum, ancak o zaman bile bu tembel bir şekilde yapılabilir gibi görünüyor.

İnsanlar bu konuda kendilerini daha iyi mi hissediyorlar?

İlk senkronizasyon gereklidir çünkü aynalar arasındaki farklar periyodik kontrol sırasında hatalar olarak görünür.

Ve periyodik kontroller yapmalısınız.

Raid 1, ayna olarak, aynadaki tüm disklerin birbirinin tam kopyası olduğuna bağlıdır. Rastgele sabit sürücünüzü ve başka bir rastgele sabit sürücünüzü alın ve muhtemelen farklı verileriniz var, bu nedenle bu varsayımı ihlal ediyorsunuz. Bu yüzden başlatma gereklidir. Sadece ilk sürücünün içeriğini başkalarına kopyalar. Bazı durumlarda, sürücüleri başlatmadan kurtulabileceğinizi unutmayın - genellikle fabrikada yeni cihazların her yerinde sıfırlar vardır, böylece bunu göz ardı edebilirsiniz. mdadmSeçenek --assume-cleanolarak yapar, ancak uyarır:

   --assume-clean

Mdadm'a dizinin önceden var olduğunu ve temiz olduğu bilindiğini söyleyin. Diziye gerçekten yazmadığınız sürece hiçbir verinin etkilenmeyeceğinden emin olabileceğinizden, büyük bir arızadan kurtarmaya çalışırken yararlı olabilir. İlk yeniden senkronizasyonu önlemek istiyorsanız RAID1 veya RAID10 oluştururken de kullanılabilir, ancak bu uygulama - normalde güvenli olsa da - önerilmez. Bunu sadece ne yaptığınızı gerçekten biliyorsanız kullanın.

Bunu yapmazsanız, sürücüler ile okunan sürücü arasında bir tutarsızlık vardır, sürücünün ne okuyacağını bilmez. Bir dosya sistemiyle oldukça güvende olmalısınız (ancak aşağıdaki not), çünkü büyük olasılıkla o cihazdan bir şey okumadan önce yazacaksınız ve sonra açıksınız.

En azından Linux'ların mdadmdiziyi arka planda başlatacağını unutmayın . İlk saniyede FS'yi mutlu bir şekilde oluşturabilirsiniz. Başlatma işlemi bitene kadar performans düşecek, ama her şey bu.

Fakat:

a) mkfsBazı yardımcı programları yaparken bu sürücüde zaten bir şey olup olmadığını kontrol edin. Bu sadece birkaç tanınmış sürüş bölgesine dokunsa da, bir şey yazmadan önce okur, böylece sizi tehlikeye sokar.

b) Dizinizin periyodik olarak yeniden senkronizasyonunu yaparsanız, RAID cihazı FS'nizden hiçbir şey bilmez. Sadece her cihazdaki her bloğu okur ve bunları karşılaştırır. Ayrıca, bir üzerine yazma FS'si (örn. ZFS veya BTRFS) kullanmıyorsanız ve FS'nizi asla doldurmuyorsanız, bir bloğun yıllarca FS perspektifinden başlatılmaması mükemmeldir.

Neden RAID1 cihazlarla yeniden senkronize ediliyor?

Aynı nedenden dolayı RAID5 aygıtlarıyla veya başka bir düzeyle (RAID0 hariç) yeniden senkronize edersiniz. Tüm verileri okur ve RAID sağlama toplamlarını karşılaştırır / doğrular (RAID 5 veya 6'da). Biraz herhangi bir şekilde çevrildiyse (HD bellek kendiliğinden döndüğünden, sizin ve 5 komşunuzun cep telefonları bu belirli plakalı bölgeye yanlışlıkla müdahale ettiğinden, herhangi bir tutarsızlığı tespit edecek, ancak sana yardım etmek. Sabit sürücülerden biri olan OTOH, arızalı bir sürücü ile daha olası olan "bu bloğu okuyamam" raporunu verirse, erken bir arıza tespit ettiniz ve bozulmuş modda çalıştığınız süreyi kısalttınız ( sürücü arızası, fark ettiğiniz zaman değil). Bir sürücü arızalanırsa ve bir ay sonra diğeri başarısız olursa Raid size yardımcı olmaz.

RAID10

Şimdi, RAID10 için yukarıdakilerin hepsi geçerlidir. Sonuçta RAID10, 'İki RAID1 cihazımı bir RAID0 çiftine takıyorum' demenin akıllıca bir yolu.

Uyarı:

Bunlar tanımsız davranışlar. Neden Linux üzerinde kontrol ettim mdadm, diğer yazılım RAID uygulamaları farklı davranabilir. Linux çekirdeğinin ve / veya mdadmaraçlarının kullandığım diğer sürümleri de farklı davranabilir.

RAID 1'in bir ayna olduğunu ve RAID 10'un bir ayna şeridi olduğunu unutmayın.

Soru, her aynadaki hangi diskin üzerindeki veriler geçerli? Yeni oluşturulan bir dizide, diskler farklı verilere sahip olabileceğinden bu bilinemez.

RAID'in çok düşük bir seviyede çalıştığını da unutmayın; dosya sistemlerini veya diskte depolanabilecek verileri bilmiyor. Hatta olmayabilir olmak kullanımında bir dosya sistemi.

Bu nedenle, bu dizilerdeki başlatma, aynen olduğu gibi diğer diske kopyalanan her aynadaki bir diskten alınan verilerden oluşur.

Bu aynı zamanda dizinin oluşturma anından itibaren güvenli olduğu ve arka planda başlatılabileceği anlamına gelir; çoğu RAID denetleyicisinin (ve Linux mdraid) bunun için bir seçeneği vardır veya bunu otomatik olarak yapar.

Basitçe söylemek gerekirse, iki yeni diskin başlangıçtan itibaren birbirlerinin mükemmel kopyalarının aynası olması beklenmemektedir.

Birbirlerinin mükemmel kopyalarına dönüştürülmeleri gerekiyor.

Ayrıca başlatma işlemi, meta veri süper bloğunun dizi yapılandırmasıyla ilgili bilgilerle ayarlanmasını da içerir.

/ Proc / mdstat dosyası, aygıtın başlatıldığını, aynanın yeniden yapılandırıldığını ve yeniden yapılandırmanın tamamlanmasının bir ETA'sını belirtmelidir. Yeniden yapılandırma boş G / Ç bant genişliği kullanılarak yapılır. Disk LED'leriniz de çok fazla etkinlik göstermesine rağmen, sisteminiz hala duyarlı olmalıdır.

Yeniden yapılandırma işlemi şeffaftır, bu yüzden ayna şu anda yeniden yapım aşamasında olsa bile cihazı kullanabilirsiniz.