RAID5 / 6, URE nedeniyle riskliyse, tam yedekleme / geri yükleme şemaları da risk altında mıdır?

Anladığım kadarıyla, görevi gerçekleştirmek için büyük miktarda veri okumak zorunda kaldığından, yeniden oluşturma sırasında bir URE ile karşılaşma şansınız yüksek.

Bu sorun ayrıca büyük miktarda veri yedekleme ve geri yükleme senaryolarını da etkiliyor mu? 10 TB'lık bir yedeklemeden tam bir geri yükleme yapmanız gerekiyorsa, URE'ler de aynı şekilde görünüyor.

URE ve RAID5 ile ilgili asıl sorun, tek bir URE'yi bile şifreledikten sonra, birçok donanım kontrolörünün RAID rekonstrüksiyonunu iptal etmesi ve dizi ölümünü bildirerek tüm verilerinizi çevrimdışı hale getirmesidir . Bu, potansiyel veri bozulmasına ilişkin "en güvenli bahis" olsa da, her zaman yapılacak en iyi şey değildir (örn: dosya sistemine göre ayrılmış / serbest bırakılmamış bir veri sektörünü etkileyen bir URE'yi düşünün. donanım denetleyicisi tüm diziyi çevrimdışı duruma getirir).

İki diskli artıklık, aynı disk sektöründe / LBA'da eşzamanlı URE'ye sahip olma olasılığını gerçekten düşürdüğü için RAID6, URE'ye çok daha az eğilimlidir.

Aynı zamanda, yazılım RAID (örneğin: mdadm) genellikle donanım RAID'den çok daha esnektir ve bazı URE'ler bulunsa bile bozulmuş RAID5 dizisinin kurtarılmasını sağlar.

Yedeklemeden geri yüklerken, genellikle daha esnek araçlarınız vardır; Bu, genel durumda, bozuk / okunamayan sektörleri atlayabileceğiniz ve diğer verilerin kurtarılmasına devam edebileceğiniz anlamına gelir.

Birimdeki her şey risk altında

RAID 5/6 sürücü arızasından muzdarip olan bir birim / LUN'da URE ile ilgili bir endişeniz olduğunu belirtiyorsanız, bu birimdeki tüm veriler risk altında olacaktır.

Verilerinizi yedeklemenizin depolandığından farklı bir birimde / LUN'da depoladığınızdan emin olun. En iyi uygulama, yedeklemenizin üretim verilerinizden tamamen farklı bir depolama cihazında olduğunu belirtir.

URE tipik olarak blok düzeyindedir, bu nedenle bu birimdeki her şey yolsuzluk riski altındadır. Yığın içinde blok düzeyi biçimi düşük. NTFS veya VMFS (herhangi bir format) blok seviyesine gider ve böyle devam eder. RAID birimindeki blok düzeyi her şeyin altında olduğundan, bu konudaki tüm veriler blok düzeyindeki sorunlardan etkilenir.

Umarım sorunuzu doğru bir şekilde ele alıyorum.

Prensip olarak, evet, ancak yedeklemenizi bir RAID6'da (örnek olarak) saklarsanız, fazlalıktan yararlanabilirsiniz, böylece toplam hata oranı çok daha düşük olur ve kurtarma sırasında bir URE şansı olur.

Teyp yedekleme çözümü kullanırsanız, hata oranları başlamak için çok daha düşüktür (SAS: 1x10 ^ -15 - 1x10 ^ -16, LTO7: 1x10 ^ -19).