Wi-Fi trafiği bir müşteriden diğerine erişim noktası üzerinden mi geçiyor?

Menzil, vb. Gibi marjinal şartlarda çalışan bir erişim noktası ve iki istemciye sahip bir Wi-Fi ağı düşünün. Müşteri 1, Müşteri 2 ile iletişim kuruyor. Açıkçası, Erişim Noktası (AP) her ikisi arasında olmalıdır (süslü bir kafes olmadığı varsayılarak) modlar, vb.) Şebeke için uygun sayılır, ancak veriler gerçekte üzerinden geçiyor mu?

Yani, AP paketleri bir müşteriden alıyor mu ve diğer müşterinin alması için onları yeniden yayınlıyor mu, yoksa Müşteri 2’nin radyosu sinyalleri doğrudan Müşteri 1’den aktarıldıkları sırada alıyor ve AP bir çeşit tahkim sağlıyor ve birbirlerini bulmalarına yardımcı olacak meta veriler?

Bu sorunun cevabının iki müşterinin birbirine yakın olduğu ve iyi radyo yayılımına sahip olduğu durumu nasıl etkileyeceği ile özellikle ilgileniyorum, ancak erişim noktası biraz uzakta.

Evet, iletişim erişim noktasından geçiyor. Bu durumda, AP tamamen kablolu bir ağdaki bir anahtar gibi çalışmaktadır.

İki cihazın AP olmadan doğrudan iletişim kurması mümkündür. Bu, Ad Hoc ağı olarak bilinir.

Açıkça görüldüğü gibi, Erişim Noktası (AP), ağın kullanılabilir sayılması için her ikisi arasında (fantezi örgü modları varsayarsak vb.) Aralığında olmalıdır, ancak veriler gerçekten bu yoldan geçiyor mu?

Evet, veriler aslında AP üzerinden akar. Neden? 802.11 çerçeve standartları, 802.11 çerçeve başlıklarını tanımladı:

802.11 çoğunlukla veri bağlantısı ve fiziksel katmanın MAC katmanı üzerinde çalışır, Gördüğünüz gibi kare başlığında dört adres (Ethernet yerine iki yerine) ve çerçevenin adres yerleşiminin nereye yönlendirileceğine bağlı olarak dot11'de başlık seçildi.

Mümkün olan adresler:

1. Hedef Adres -> Hangi kareye nihayet ulaşılması amaçlanmıştır (DA)
2. Kaynak Adres -> Orijinal çerçevenin göndereni (SA)
3. Geçerli Hedef Adresi -> Çerçevenin geçerli alıcısı (CDA)
4. Geçerli kaynak Adres -> Çerçevenin geçerli kaynağı (CSA)

Şimdi, çerçevenin nereye yönlendirilmesi gerektiğine, yani hangi dağıtım sistemine (DS) hangi dağıtım sistemine (burada telsizin DS 0 ve kablolu olarak DS 1 olduğunu varsayalım) göre, bu adreslerin yerleştirilmesine çerçeve başlığında karar verilir.

ÖRNEK 1: Bir çerçevenin DS 0'dan DS 0'a bir kablosuz istemciden (STA) başka bir istemciye iletilmesi gerektiğinde (bu çoğunlukla geçici bir ağda gerçekleşir).

Adresler aşağıdaki gibidir:

• CDA ve DA aynı olacak
• CSA ve SA aynı olacak

Aşağıdakiler adres yerleştirme olacaktır:

• Adres 1 -> CDA veya DA
• Adres 2 -> CSA veya SA
• Adres 3 -> BSSID (MAC) veya ff: ff: ff: ff: ff: ff prob istekleri durumunda
• Adres 4 -> Uygulanamaz

ÖRNEK 2: Bir çerçevenin kablosuz bir istemciden AP'ye, yani DS 0'dan DS1'e iletilmesi gerektiğinde.

Adresler aşağıdaki gibidir:

• CDA ve BSSID aynı olacak (paket bir SSID'de iletildiğinden beri)
• DA, çerçevenin yönlendirilmesi gereken (LAN'ında) nihai kablosuz istemci olacak.
• CSA ve SA aynı olacak

Aşağıdakiler adres yerleştirme olacaktır:

• Adres 1 -> CDA veya BSSID
• Adres 2 -> CSA veya SA
• Adres 3 -> DA
• Adres 4 -> Uygulanamaz

ÖRNEK 3: Bir çerçevenin AP'den kablosuz istemciye, yani DS 1'den DS 0'a iletilmesi gerektiğinde.

Adresler aşağıdaki gibidir:

• CDA ve DA aynı olacak.
• CSA ve BSSID aynı olacak.
• SA orijinal kaynak adresi olacak

Aşağıdakiler adres yerleştirme olacaktır:

• Adres 1 -> CDA veya DA
• Adres 2 -> CSA veya BSSID
• Adres 3 -> SA
• Adres 4 -> Uygulanamaz

ÖRNEK 4: Bir çerçevenin aynı LAN'ı (ve bunun üzerinde iletişim kuran iki kablosuz istemcisi) paylaşan bir AP'den diğer AP'ye iletilmesi gerektiğinde, yani DS 1'den DS1'e.

Adresler aşağıdaki gibidir:

• CSA ilk AP'nin MAC'i olacak
• CDA, ikinci AP'nin MAC'i olacak
• SA kaynak kablosuz istemcinin MAC'ı olacak
• DA, hedef kablosuz istemcinin MAC'ı olacak

Aşağıdakiler adres yerleştirme olacaktır:

• Adres 1 -> CDA
• Adres 2 -> CSA
• Adres 3 -> DA
• Adres 4 -> SA

Sonuç: Eğer AP tabanlı bir ortamdaysanız (altyapı) DS'yi ve dolayısıyla hedef MAC'ı BSSID'den son istemci MAC adreslerine (yukarıda ayrıntılı olarak açıklanmıştır) geçmelisiniz (nokta ayrıntılı olarak yazılır).

Kablolu ile analoji: Kablosuz ortamı, bir anahtarla bir uç ana bilgisayar arasında görünmez bir kablo olarak alın. Bu durumda anahtar bir AP ve son ana bilgisayar kablosuz istemcidir. Hala kablosuz bir kaynak MAC ve bir hedef MAC'ye ihtiyacınız var, ancak şimdi çoklu bir AP ortamında, bağlı olduğunuz (üzerinden) bağladığınız kablo (görünmez) olmadığı için AP'nizin (anahtar) kim olduğunu bilmiyorsunuz. iki adres daha (CSA ve CDA yukarıda açıklanmıştır).

Umarım bu yardımcı olur!

Wi-Fi ( Erişim Noktaları ile ) için standart konfigürasyon tekrarlayıcı olarak çalışmaktır. AP, aldığı verileri toplar ve yeniden iletir. Bu yapılandırma, Wi-Fi sadece belirli bir altküme olmakla birlikte, birçok türde merkezi radyo iletişimi için standarttır.

Geçenlerde HP'de WIFI / Wifi Direct test prosedürlerini ve test otomasyonunu geliştirdiğim sözleşmeyi bitirdim. WIFI Direct'te bu eşdüzeydir, bu nedenle hiçbir AP ilişkisi söz konusu değildir. Bu alanda da okumanı tavsiye ederim.

WIFI'nın lisanssız bir hizmet olduğunu düşünün, bu nedenle RADAR ve Askeri kullanım gibi lisanslı hizmetlerin olduğu 5GHz gibi bantlarda, bu bantlardaki herhangi bir WIFI aygıtının, birincil lisans sahibinin söz konusu kanalı kullanması için paylaşılan WIFI kanalından 'taşınması' gerekir.

Benim iki kuruş == İki dolarım aynı şey

Şerefe