İki yönlü yüksek güçlü dış mekan Wi-Fi

Bu bir okul çocuğu sorusuysa özür dilerim ama bir müşteri tarafından karavan parkı için Wi-Fi yüklemeye bakmam istendi. Ofis Wi-Fi yıllardır ama açık / yüksek güç yapmış olan çok mutlu benim uzmanlık alanı dışında. Çok zorlaşırsa, yerel bir uzman bulacağım. Uni'de elektrik mühendisliği yaptım ama uzun zaman önceydi ama teoriyi hatırlıyorum.

Ancak okul çocuğu sorusu, açık hava erişim noktasından alıcıya (PC, tablet veya mobil) veri iletmek için iyi olan menzili iyileştirmek için vericinin gücünü (hem watt hem de anten kazancı) artırmayı anladığımdır. diğer yoldan geri mi iletiyorsunuz? İstemci cihazlarının uzak erişim noktasına erişme gücü var mı?

Bu uzak EE sınıflarından biri, bir şeyleri kaçırdığımı gösteriyor ...

hardware wifi

— Rob Nicholson
kaynak

Yorumlarda belirtildiği gibi, gerçekten Unifi'yi tavsiye edebilirim. İçte ve dışta birkaç kurulum yapıldı. Mükemmel bir değer için mükemmel performans.

— Yetimler

Müşteriler zaten tahmin ettiğiniz gibi geri iletim yapamayacağından, daha yüksek iletim gücü size çok yardımcı olmaz. Ancak anten kazancı, her iki yönde de çalıştığı için faydalıdır.

— Michael Hampton

Sezginiz doğrudur: yüksek güçlü bir verici, 2 konumu köprülemek için yalnızca başka bir yüksek güçlü verici ile eşleştirildiğinde mantıklıdır. en.wikipedia.org/wiki/Long-range_Wi-Fi#Notable_links

— Agent_L

Müşteri bir Ubiquiti PicoStation M2-HP istasyonu sipariş etti ve aralığın nasıl olduğunu görmek için geçici bir şekilde ayarlayacağız. İngiltere'de 70 £ 'da, başka bir yerde yeniden kullanılabilecek oldukça iyi bir erişim noktası olduğu için tamamen para kaybı olmaz

— Rob Nicholson

Yanıtlar:

Kısacası, AP'nin yönlü, yüksek kazançlı bir anteni olmadığı sürece hayır, ancak geniş bir alanı kaplamak istediğiniz için buna sahip olmayacaklar.

Mümkünse, birden çok AP'ye gidin. Kablolu ana taşıyıcı kullanmak her zaman daha iyidir (dışarıda olduğunuzdan, yıldırım eğilimli bir bölgede iseniz lif kullanın), ancak bu bir seçenek olmayabilir. Bu durumda, kablosuz istemcilere 5GHz kablosuz ana taşıyıcı ve 2.4GHz kullanın.

Bir ek not: düzenleyici kurumlar (eğer ABD'li iseniz FCC) ISM bant cihazlarının ne kadar güç verebileceğini kesinlikle düzenler. Çoğu zaman "yüksek güç" olarak pazarlanan cihazları görürseniz, genellikle yerel elektronik mağazanızdan satın alabileceğinizden çok daha güçlü Tx'lerdir.

— EEAA
kaynak

Açıklama için teşekkürler. Müşterim siper kazmak ve bitişik bir lodge parkında yaptıkları gibi kablolamak için araçlara sahip olmasına rağmen AP arasında 5GHz kullanmak iyi bir öneri. Güç durumunu da kendime hatırlatmak için siteyi tekrar ziyaret etmem gerekiyor. Youtube.com/watch?v=-a0x4_X5ZAM gibi bir şey düşünüyordum ama yorumlarınız beni belki 2 / 3'ünü sahaya çıkartıyor. Bütçeyi tekrar kontrol etmem gerekiyor!

— Rob Nicholson

Netgear'dan çok uzak durdum. Ubiquiti dişlisini kontrol edin. Makul fiyatlı ve herhangi bir tüketici markanızdan çok daha yüksek kalitede.

— EEAA

Ubiquiti'den bahseden başka bir yazı buldum, bu yüzden kontrol edeceğim. Netgear'ın sadece tüketici markası olduğunu söyleyemem. InforMed'de Netgear anahtarları ve ofis AP'sini 15 yıl kullandık ve hiçbir zaman bir hata yapmadık. Ama açık havada farklı bir canavar olduğunu takdir

— Rob Nicholson

Onlar "kurumsal" sınıf ürünlere gönülsüz bir girişimde bulunan bir tüketici markası. Çalışabilirler mi? Tabii, ama netgear (veya daha ucuz) ile fiyat paritesinde çok daha üstün seçenekler var.

— EEAA

Netgear ile veriyi profesyonel bir ortamda iletmenin sadece iki doğru yolu şunlardan biridir: 1. Verileri bir sharpie ile ikili olarak yazın ve sonra veri aktarmaya çalıştığınız kişiye atın; veya 2. Bunları çöp kutusuna atın ve kendinize uygun bir WiFi erişim noktası edinin.

— Rob Moir

Çeşitli satıcıların çoklu, standart bantlarında belirli erişim noktalarıyla kullanım için lisanslanan yüksek kazançlı, çok yönlü antenler vardır. Örneğin Cisco, dış mekan 1500 serisi ile kullanılmak üzere 8dBi anten pazarlamaktadır:

http://www.cisco.com/c/en/us/products/collateral/wireless/aironet-1530-series/data_sheet_c78-728356.html

Çözüm olarak yüksek kazançlı omnis'i, hatta Cisco'yu savunmuyorum. Ancak, birçok IT insanının farkında olmadığı FCC düzenlemeleri altında nelerin mümkün olduğunu belirtmek istedim.

Aşağıda dış mekan test karşılaştırması verilmiştir. Eminim diğer satıcıların da parıldayan test sonuçları vardır:

https://www.cisco.com/c/dam/en/us/products/collateral/wireless/aironet-1570-series/white-paper-c11-733640.pdf

Geniş alan WLAN'larından kaçınmak için büyük bir sorun, son kullanıcının PC'sinin AP'nin duyabileceği diğer PC'leri duyamadığı korkunç Gizli Düğüm Sorunu'dur. Bu, yeniden iletimler nedeniyle bant genişliğini büyük ölçüde sınırlayan veri çarpışmalarına yol açar.

https://en.wikipedia.org/wiki/Hidden_node_problem

Yani hala belirli bir PC grubunun kullandığı kanallarla sınırlısınız.

Birleştirme, AP'lerin son istemci durumunu ve kanal atamalarını birbirleriyle hızlı bir şekilde iletmelerine olanak tanır. Bu, uygun kablosuz denetleyicileriyle ana taşıyıcı üzerinden de yapılabilir. Ucuz değil, ama güvenilir olabilir.

Son olarak, güneş ve hava koşullarından korumak için tüketici sınıfı AP'yi küçük bir çatı veya kubbe altına koyabileceklerini düşünürsek, tüketici eşyalarının kapalı, klimalı ortamlarda bile hızlı yemek yaptığını düşünün. Düşük sıcaklıklar ve yoğuşma nemi dışarıda da bir sorundur.

— Foon
kaynak