Depolama Alanı ve Disk Yönetimi Yansıtma


13

Windows 2012 R2:

Bir RAID 1 (Windows terminolojisinde yansıtma) uygulamasına karar veriyorum. Windows'ta iki seçeneğim olduğunu anlıyorum:

  • Depolama Alanı Yansıtma
  • Disk Yönetimi Yansıtma

Depolama Alanı Yansıtmayı Disk Yönetimi Yansıtma ile karşılaştırır?

Yanıtlar:


8

İki Samsung 850 PRO 512GB ile her iki teknolojiyi de kullanarak ev laboratuarı sunucumda bir kıyaslama yaptım.

Görebildiğim kadarıyla, her iki mekanizma da aynı şekilde çalışıyor. Depolama Alanları Yansıtma daha iyi performans gösterir, ancak disk alanı karşılaştırması altında daha fazla CPU tüketir, Dinamik Birimler Yansıtma biraz daha yavaştır ve açıkça daha az CPU açtır.

Umarım bu ne yapacağınıza karar vermenize yardımcı olur.


5

Sadece aynı soruyu sormak istedim, kendi testlerimi yaptıktan sonra, bulgularım.

SSD'ler değil, standart HD'ler kullanıyorum.

Disk yönetimi yansıtma özelliğini kullanmak biraz daha hızlı görünüyor. Atto Benchmarking Tool'da 8 kuyruk derinliği kullandım ve 512B, 8KB, 64KB ve 4M için blok boyutu değerleri buldum:

10M / 15M, 140M / 155M, 202M / 200M, 200M / 201M düz disk , sadece 1 bölüm

Disk yönetiminde 9M / 20M, 140M / 200M, 200M / 200M, 200M / 395M düz ayna , sadece 1 bölüm

İlk bölümde 7M / 12M, 133M / 151M, 200M / 204M, 201M / 377M depolama havuzu depolama alanı, diğerleri biraz daha yavaş

Ama bana göre bu ihmal edilebilir, çünkü gerçek performans rastgele I / O'ya (performansın daha benzer olduğu) ve ayrıca 1GBit / s ağ üzerinden sürücülere erişirseniz / paylaşırsanız, bu durumda biraz bir sınır vardır 100MB / s üzerinde.

Yansıtma için en önemlisi (nadir) hata durumudur. Ben de kırık bir aynanın nasıl eski haline getirileceğini araştırdım. Her ne sebeple olursa olsun, büyük bir fark var gibi görünüyor.

Depolama havuzu / depolama alanları aynası için kurtarma çok karmaşık görünüyor:

https://technet.microsoft.com/en-us/library/dn782852%28v=ws.11%29.aspx?f=255&MSPPError=-2147217396

Disk yönetimi aynası için çok daha kolay görünüyor

https://technet.microsoft.com/en-us/library/cc938519.aspx?f=255&MSPPError=-2147217396

Yani: disk yönetim yolu biraz daha hızlıydı (benim için, Windows Server 2016'da), ayrıca kurtarma çok daha kolay görünüyor. Herhangi bir önbellek boyutu ayarı veya benzer bir şey kullanmadım.

CPU kullanımını da karşılaştırmadım, çünkü yüksek CPU ve yüksek I / O'nun çok sık birlikte olmayacağını varsayıyorum.

Başlangıçta, sunucular arasında Starwind Sanal SAN ve ayna karşılaştırmak istedim (bir küme oluşturma), ancak yedeklemeli yerel ayna yeterince iyi olacak ve ağ darboğazından dolayı performans karşılaştırması işe yaramayacak.


1
İndirmek için uzun zaman ayırdıktan sonra yorum yazmak ve yorum yapmak için +1, okunabilir bir şekilde sonuç yazıyor
Andreas Reiff

2
Bunu kimin indirdiđini bilmiyorum. Bir açıklama ile olması gerekiyordu nedenini açıklar. O 0 olacaktır yüzden :) upvoting am
Allan Xu

2
Cevabınızı inceledim ve deney sonucunuzu paylaşma çabasını takdir ediyorum. SSD'lerin, rasgele erişim hızları ve genel olarak performansları nedeniyle bir karşılaştırmanın iyi bir temsilcisi olmadığını lütfen unutmayın.
Allan Xu,

5
Yedekli yerel yansıtma sizi disk arızalarından kurtarır ve sunucunuzu manuel olarak kurtarma seçeneği sunar. Starwind VSAN gibi yazılımlar, herhangi bir bileşenin veya tüm sunucunun ölmesi ve genellikle otomatik bir yük devretme (yüksek kullanılabilirlik) için tasarlanması durumunda sizi kurtaracaktır.
Net Runner

2
Bir QNAP depolama alanı satın aldım ve kendimi windows disk manager ile uğraşmaktan kurtardım. Windows makinelerimde bir SMART izleme / uyarı aracı kullanıyorum. Çoğu mekanik disk hatalarına bir hafta diski kalıplar önce SMART kodlarla saptanabilir.
Allan Xu

0

"Disk Yönetimi" aynalı diskleri ve "Depolama Alanları" arasında büyük bir fark vardır. "Disk Yönetimi" alan kullanımı açısından daha iyidir, ancak fiziksel depolamanın zaman içinde büyümesi gerektiğinde esnek değildir.

2 disklerin aynı boyutta olduğu varsayılarak. "Disk Yönetimi" nin "Yansıtılmış Mod" ve "Depolama Alanları" kullanıldığında 2 yönlü yansıtma kullanılır.

Disk Yönetimi

PRO: Disk Yönetimi disk içeriğinizi 2. diske çoğaltır ve böylece toplam alanınız sürücünün boyutuna eşit olur. 2 adet 5 TB sürücünüz varsa, 5 TB veri depolayabilirsiniz.

İNCELE: Alanınız kalmadıysa diskte alanınız kalmaz.

Depolama Alanları

PRO: Depolama Alanları, fiziksel olarak mevcut olandan daha fazla alan ayırmanıza olanak tanır. Fiziksel olarak alanınız kalmadığında, havuzunuzu büyütmek için eşit boyutta 2 yeni sürücü ekleyebilirsiniz. Böylece, birkaç 5 TB ile başlayabilir ve daha sonra birkaç 6 TB sürücü ve benzeri ekleyebilirsiniz.

CON: 2 yönlü yansıtmada sürücü depolama kapasitesinin yarısını kaybedersiniz. 2 adet 5 TB sürücünüz varsa, 5 TB / 2 = 2,25 depolayabilirsiniz (ve bunu en düşük çift sayıya düşürebilirsiniz): 2,24 TB.

Depolama Alanı birim boyutunun veri kaybı olmadan oluşturulduktan sonra artırılıp artırılamayacağını bilmiyorum.

Veriler, aynı soruyu cevaplamam gerektiğinde Windows 10 Pro'daki kişisel deneyimime dayanıyor.


Benim durumumda yukarıda belirtilen daha fazla disk alanı ve daha yüksek performans tutma arzusu nedeniyle "Disk Yönetimi" aynası ile gittim.
Sergei G

3
Depolama Alanları için CON'nize katılmıyorum: "2 adet 5 TB sürücünüz varsa, 5 TB / 2 = 2,25 depolayabilirsiniz". Bu konuda tamamen yeniyim ve Disk Yönetiminin yansıtmayı desteklediğini bile bilmiyordum. Ancak Depolama Alanları hakkında okuduğumda, iki yönlü yansıtılmış 2 2 TB sürücülü bir Depolama Alanı oluşturdum. Anlayabildiğim kadarıyla, bu Depolama Alanının kapasitesi, ifadenizin önerebileceği gibi 1 TB değil, 2 TB'dir. Depolama Alanının sürücü harfinin "Özellikleri", kullanılan 1,08 TB ve 744 GB boş alan ile 1,80 TB kapasiteyi gösterir. CON'niz bir yazım hatası mı?
sootsnoot

0

Diğer yanıtlarda henüz belirtilmeyen bazı ek bilgiler:

Disk Yönetimiyle Depolama Alanlarını Yansıtılmış Birimler üzerinde kullanmanın iki nedeni:

  1. Şifreleme için BitLocker kullanmayı planlıyorsanız, Yansıtılmış Birimler bunu desteklemez, ancak Depolama Alanları desteklemez

  2. Yedekleme ve Geri Yükleme'yi (Windows 7) kullanmayı planlıyorsanız ve yedekleme hedefi olarak Yansıtılmış Birimi seçerseniz, "Bir sistem görüntüsünü bu birimden geri yüklerken, bilgisayarınızdaki diskler msgstr "% s yedeklemedeki disklerin düzenine uyacak şekilde biçimlendirilmelidir". Bir depolama alanı yedekleme hedefi olarak kullanıldığında bu uyarı mevcut değildir.

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.