Bir sunucuya güç sağlamak için masaüstü bilgisayarlar için tasarlanmış bir UPS kullanmak güvenli midir?


17

Ofisimdeki bir sunucu üzerinde çalışıyorum. Sunucu sonunda bir veri merkezine taşınır. Sunucuyu ofisimde açık bırakmak istiyorum, bu da onu elektrik kesintilerinden veya dalgalanmalardan korumak istediğim anlamına geliyor. Ofiste sadece masaüstü UPS'lerim var. Ben pahalı bir sunucu sınıfı UPS için çatal dışarı önlemek istiyorum.

Sadece kısa bir süre için korumaya sahip olup olmadığını umursamıyorum (Birkaç dakika bile yaşadığım yerdeki herhangi bir güç düşüşünden daha uzun olurdu)

UPS, APC Back-UPS ES 400'dür (400 VA, 240 Watt)

Sunucu DL 360p Gen 8'dir (750 watt PSU)


2
Sen PSU demek ler çoğul. Bu, yedek güç kaynaklarına sahip olduğu anlamına mı geliyor? Öyleyse, birleştirilmiş güç çekişi, yedekliliği yönetme biçimi nedeniyle 750 watt'tan daha yüksek olabilir. Ayrıca, 1500VA UPS, kırık bir sunucunun fiyatına kıyasla pahalı değildir.
BeowulfNode42

3
@ BeowulfNode42 yedekli PSU'ları var ama muhtemelen sadece bir tane kullanacaktım ya da iki UPS'e iki tane UPS ekleyeceğim (Back-UPS'den birden fazlasına sahibim) ama risklerden daha iyi olmadığım cevaplardan görüyorum o.
MrVimes

2
İki 1500VA UPS artı işletim sistemine gücünüzün düşük olduğunu ve zarif bir şekilde kapanmasını söyleyen USB bağlantısı gayet iyi çalışacaktır. Bunu veri merkezlerinin dışındaki test sunucularında yaptım. Sadece sunucunuzu veri merkezi dışında çalıştırmanın başka nedenleri olduğunu anlayın. Sunucunuz sıfırlanırsa, tek bir 400VA UPS gerçekten sigara içecektir. Birkaç tane içtim; yine, o kadar da umursamadığım bir test ortamında. Kesinlikle yangın tehlikesi vardır. APC birimlerim 2 litre kıvılcım attı.
Aaron

1
Aptalca bir düşünce: Kapasitelerini (verimsiz olarak) toplamak için bir UPS'i bir UPS'e bağlayabilir misiniz? : O
Alexander - Monica'yı eski

2
Yapma; bazı sunucular düzenli sinüzoidal güç gerektirir ve masaüstü bilgisayarlar için tasarlanmış birçok UPS tarafından yaklaşık kare dalga atılırsa hasar görebilirler.
SeldomNeedy

Yanıtlar:


33

Sadece 240 olarak derecelendirilmiş bir UPS'e 750 watt çekebilen bir güç kaynağına sahip bir sunucu takmam.

Sorun aslında bir "sunucu" veya "masaüstü" UPS olması değil. Güç girişi iyi olsa bile aşırı yük korumasını tetikleyebilir ve sunucunuzu bırakabilirsiniz.


14
Evet ve hayır. Sonunda, derecelendirme önemsizdir - gerçek güç çekimi önemlidir. Sunucular, şimdiye kadar kullanılan bir şans olmasa bile, bir şekilde hugh malzemeleri ile birlikte gelir (çünkü içindeki donanımın maksimum çekilmesi YOL daha düşüktür). İlk önce maksimum yük altında çekişi ölçerdim. Ve hayır, şaka yapmıyorum - sunucu odamda 900 watt'lık bir kaynağa sahip sunucularım var ama sadece bir avuç disk ve maksimum 150 watt'lık bir CPU / OBO var - hiçbir şekilde vergi veremiyorlar. Ancak kasa daha fazla disk tutabilir veya bir durumda 2 GPU ünitesi için hazırlanmıştır. Hangisi orada değil.
TomTom

2
Sunucunun 750 watt çekmemesinin daha olası olduğunu kabul ediyorum. Güç kaynakları, sunucunun çekebileceği maksimum yük için ve muhtemelen yalnızca tam olarak belirtildiğinde kullanılabilir. Bununla birlikte, 200 veya daha az çizim ölçtüğünüzde bile, 750 watt kapasiteli güç kaynaklarına sahip bir sunucuyu 240 watt'lık bir UPS'e takmanın aptalca bir iş olduğunu iddia ediyorum.
USD

Yapabiliyorsanız, sunucuyu yalnızca bir güç kaynağı kullanarak test edin ve AC güç tüketimini ölçün. Sürekli olarak 240 watt'ın altındaysa, sunucuyu kısa süreli güç kesintilerinden geçirmenin iyi olması gerekir. Ama o kadar düşük olacağından şüpheliyim.
David Schwartz

PSU için derecelendirilmiştir teslim 750W kadar. AC'yi DC'ye dönüştürmedeki verimsizlik nedeniyle daha fazla çeker. Gözlük maksimum çekme 843W hakkında olmalıdır, böylece tam yükte ~% 89 verimlilik ima 80+ Platinum sertifikasına iddia ederler.
Nat

Ayrıca, dinamik elektrik olayları sırasında, çekimlerin dengeye gelmeden önce yapay olarak yükselebileceğini ( ani akım ), bu nedenle çekiş, geçici bir etki olarak geçiş yaparken 843W'luk denge spesifikasyonunun üzerinden geçebilir (yine de güç kaynakları için sorun yaratabilir). .
Nat

16

KGK'nız, şebeke elektriği düştüğünde güç sağlar ve geçici düşük ve aşırı gerilim / akım koşullarından korur.

Aynı besleme soketine bir masaüstü veya sunucu veya UPS bağlayabildiğiniz göz önüne alındığında, güç tamamen aynıdır ve UPS'den çıkan aynıdır.

Ancak UPS watt değeri ve PSU değerleri maksimum

Sunucunuzun her PSU'ya ne kadar güç çektiğini bilmeniz gerekir. Bu bilgiyi bir Watt Metre ("marka-a-watt" bir markadır) veya bir AC pens ampermetre ile bulabilirsiniz veya sizin durumunuzda iLO'dan iyi bir tahmin gelir.

HP DL380'den iLO4 güç ölçer görüntüsü

Sağ taraftaki rakamlar size watt cinsinden bir sayı gösterecektir ve eğer 240W'tan fazlaysa, şebeke kesilirse veya UPS'in takılması veya artırılması gerekiyorsa UPS'iniz muhtemelen "OVERLOAD" ile kapanacaktır.

Mayın, önyükleme ile ilişkili gibi görünen 356 Watt'lık bir zirve gösteriyor. * Minimum 166 Watt * Mevcut 217 Watt değeri

Bu sunucuyu 240 Watt değerinde bir UPS'den çalıştırmam ama numaralarınız değişebilir.

Maksimum çekişiniz 240W'tan küçükse, UPS'den 10-30 saniye güç alabilirsiniz. Tam orada durduğunuzu varsayarak güvenli bir kapanış için yeterli zaman yok.

BackUPS, izleme için bir seri veya USB bağlantı noktasına sahip olabilir veya olmayabilir, bu nedenle ve güç kaynağı veya NUT veya apcupsd yazılımı olmadan, sunucu yine de zorlanacaktır.

Sonunda kendinize ek sorunlar satın alıyor olabilirsiniz. Güç kesilirse, UPS'iniz bir şey yapar ve çok hızlı bir şekilde kendini düz çalışır. Birçok UPS, şebeke geri geldiğinde açılmayacaktır, çünkü kapalı bir pil ile çalışmaya başlamak ve şarj yükselene kadar savunmasız olmak daha iyidir. Böylece küçük bir güç kesintisi, UPS'i daha sonra açmak için çalışmaya gitmeniz gerektiği anlamına gelir.

tl; dr Kısacası, UPS muhtemelen çok küçük, ama ilk kontrol bilirler.

En iyi cevabınız, sunucuyu DC'ye olabildiğince çabuk sokmak ve ardından kurulum ve kurulumu yapmak için iLO'yu kullanmaktır.

İşte eski bir iLO2 donanımlı sunucudan benzer bir güç ölçer (HP dl380 G6) Bu tür bilgiler, OOB arabirimi olan herhangi bir marka adı sunucusunda (cisco'nun CIMC'si, IBM'in RSA gibi) bulunmalıdır.

resim açıklamasını buraya girin

Ve Dell r610'daki DRAC6'dan aynı bilgi.

resim açıklamasını buraya girin


1
Hangi modele sahip olduğundan emin değilim, ancak BackUPS BE400, BackUPS Ofisleri 400VA BF400C gibi tam yükte 5 dakikadan biraz fazla bir süre için derecelendirildi . Yükü gerçekten bu UPS'teki derecelendirmeden daha azsa, çoğu sunucu için güvenli kapatma için yeterli olmalıdır. Otomatik kapanma olmadan bile çoğu elektrik kesintisi kısa olduğu için faydalı olabilir. Son 3 yılda, UPS'im aynı anda 117 saniyeden fazla aküyle çalışmadı.
Johnny

@Johnny fuar noktası - bu UPS maksimum 240 Watt olarak derecelendirilmiştir. HP sunucum, 227 Watt kullandığını, bu UPS ile bile rahatsız etmemek için aşırı yüklenecek kadar yakın olduğunu bildirdi. Bu yüzden sunucuyu DC'ye alıp iLO üzerinden tüm ayarları yapmak için tavsiyem.
17Criggie

1
Kabul etti, muhtemelen cihazdaki güç derecesine çok yakın olacak ve sunucusunun aküyle çalışırken ve güç çekişinde bir yük artışı varsa, UPS kapasitesini aşarsa UPS kapanabilir. Sadece tam UPS yükünde ~ 5 dakika pil çalışma süresi beklediğini belirtmek istedi.
Johnny

6

Back-UPS sunucu koruması için uygun değildir. İçeride çok daha karmaşık bir denetleyiciye sahip smart-UPS az çok uygun. Duvar prizinden çıktığında bir güç kaynağı için tipik çalışma döngüsü:

  • Kalan şarj% 30'dan azsa UPS, sunucuya kapanması için bir sinyal gönderir.
  • Sunucu tüm programlardan doğru şekilde çıkar ve UPS'e "5 dakika içinde hazır olun" sinyalini gönderir ve kapatma komutunu çalıştırır.
  • UPS 5 dakika bekler ve sunucunun bağlı olduğu prizi kapatır.
  • UPS, duvar gücü geri gelene kadar bekler ve% 50'ye kadar şarj olana kadar akü şarjını başlatır
  • UPS, sunucunun bağlı olduğu prize güç sağlar
  • Sunucu önyükleme yapar ve UPS'e "Hazırım" mesajını gönderir. Şimdiye kadar UPS hiçbir koşulda sunucuyu kapatmaz.
  • Sunucu başlatılırken başka bir kesinti olursa, UPS "hazırım" sinyali alındıktan hemen sonra kapatma komutunu gönderir.
  • Aksi takdirde UPS şarj olmaya devam eder
  • Son

Aptal back-UPS'ler bu hileleri yapamaz.


Back-UPS her şey için uygun mu? Bazı ağ aygıtları için kullandım ve ironik olarak çevreden daha fazla elektrik kesintisine neden oldular ...;)
Esa Jokinen

1
Back-UPS, UPS sesli uyarı verdiğinde cihaz sahibi tarafından manuel olarak kapatılan ve kesinti sona erdiğinde açılan PC için yeterince iyidir. Bu onun birincil işlevidir. Sunucunun bağımsız olarak çalışması gerektiğinde, otomatik olarak ve bazı stratejilere göre açılmalı ve kapatılmalıdır. Sunucudaki verilerin kişisel bilgisayardakinden daha değerli olduğu açıktır.
Kondybas

2
@EsaJokinen Back-UPS'lerinizle ne yaptığınızdan emin değilim. Evde iki APC çalıştırıyorum; FTTH alıcı-vericisinin kesintileri (benim için yarı düzenli olarak gerçekleşir) ile beslemesi için daha küçük bir Back-UPS ES ünitesi, daha çok VA'dan daha çok Wh'ye dayalı olarak seçilir ve bilgisayarın uzun süre çalışmasını sağlamak için daha büyük bir Back-UPS Pro ünitesi bazı kesintileri ve daha uzun bir kesinti varsa düzenli bir otomatik kapanma geçmesi için yeterli. Ne de bana 3+ yıl boyunca önemli bir sorun vermedi ve ben kesinlikle herhangi bir hizmet kesintisi neden herhangi bir belirti yoktu .
CVn

Gerçekten sabit bir ortamımız var, tüm kablolar yeraltında, bu yüzden elektrik kesintileri nadiren. Arada sırada ölü pilleri değiştirmem gerekiyor, ama aslında engellemeye çalıştıkları gerçek sorundan daha sık gelen çok sayıda Back-UPS'lere sahip olmak. Belki de otomatik kendi kendine test eksikliği ana sorundur. Ya da sadece kötü şans.
Esa Jokinen

1

Kondybas'ın belirttiği özellikler gerekli değilse - evet, EĞER a) güç derecesi yeterlidir (burada durum böyle değildir) ve b) 7/24 katılımsız masaüstü sınıfı ekipmanların kullanılmasını yasaklayacak herhangi bir düzenleme şartı yoktur. bölgeye bağlı olarak yangın sigortası şartlarını veya diğer güvenlik politikalarını ihlal edebilir. Ayrıca, bir kaza durumunda, koşulun karşılanmaması a) size karşı elektrikli ekipmanı kasıtlı / ihmal edici bir şekilde aşırı yük olarak yorumlayabilir ...


Peki ya veri kaybı? Yönetmelikleri yerine getirmek uygundur, ancak herhangi bir kısıtlama olmasa bile, entelektüel olmayan güç kaynağı veri (ve işletme) için tehlikelidir.
Kondybas

1
Sunucunun ne yaptığına ve bunu nasıl yaptığına bağlıdır.
rackandboneman

Tamam, örnek: sunduğu hizmetin tek kopyası olmayan (varsa, nerede yedekliyorsunuz?), Mümkün olduğu kadar istediğiniz, BBU'su olan modern günlük kaydı dosya sistemine sahip bir içerik dağıtım sunucusu veya FBWC sistemi. Sadece UPS'in (ve ilgili bağlantı ekipmanının) UPS'inizin tükendiği noktaya kadar çevrimiçi tutulmasını sağlamakla kalmaz, aynı zamanda sert bir kapanmadan kaynaklanan veri kaybının bile olması pek olası değildir. Çarpmaya karşı dayanıklı bir depolama kurulumu ilk savunma hattınız, ikincisi istenirse UPS kapatma, üçüncü yedekleme olmalıdır.
rackandboneman

1

Bundan bahsetmediğim için bir not ekleyeceğim. Highter uç UPS olma eğiliminde olacaktır TrueOnline

Bir BackUPS'tan farklı olarak, AC girişi kaybolduğunda akü gücüne geçer, True Online UPS her zaman çıkış çıkışındaki akü gücünü kullanır.

Bu, AC girişinin sinyal aralığı probleminden her zaman net olduğu anlamına gelir. AC girişi her zaman pili şarj eder. (Sinyal çok yüksekse AVR Boost'a karşı sinyal çok düşükse AVR Trim)

Pil daha az şarj olur, ancak sunucunuzda her zaman iyi bir giriş olur.

Resimde ne demek istediğimin bir örneğini görüyorsunuz, alt satır bir trueonline up için normalin yoludur, UPS'i bypass moduna geçirirseniz üst yol bypass modudur.

resim açıklamasını buraya girin

Bahsettiğim AVR kontrolünün bir örneği var;

resim açıklamasını buraya girin


Bu, bilgisayarlarda kullanılan modern anahtarlama güç kaynakları ile ilgili mi? Hat etkileşimli ve hatta yedek bir UPS için birkaç milisaniye aktarım süresini kaldıramayacak bir tane görmedim. Son derece kirli güç için, yararlı olduğunu görebiliyordum, ancak UPS giriş gücü kalitesi hakkında bir bilgisayar güç kaynağından daha seçici olabilir ve her zaman aküde kalabilir.
Johnny

@Johnny Amaç kirli güçten korumaktır. Her zaman pilde olduğu gibi. Başlangıçta yükselen harici bir AC jeneratörünüz varsa ne olur? vb .. basit bir ups sadece elektrik kesintisi korumak iken, ama o bir yedek kullanamaz söyleyemem, sadece daha yüksek son ups diğer sorunlardan korumak
yagmoth555

Neden inişli çıkışlı? Tüm APC SmartUPS bu teknolojiyi kullanır ancak yedeklemeler kullanmaz. Konuşmak için kötü bir terim kullandıysam düzenleme yapmaktan çekinmeyin.
yagmoth555

APC'nin 3 ana UPS türü vardır: bekleme UPS (BackUPS), hat etkileşimli (BackUPS Pro, SmartUPS) ve çevrimiçi (Symmetra, SmartUPS Online). Çoğu kişi bekleme veya hat etkileşimli bir UPS ile iyi durumda olacaktır ve çevrimiçi bir UPS'den daha serin çalışacak ve daha az güç kullanacaktır. Seni küçümsemedim ama muhtemelen alt puanı aldın çünkü soruya cevap vermedin.
Johnny

@Johnny Geri bildiriminiz için teşekkür ederiz. Bunu takdir ediyorum. Cevabımda belirtildiği gibi, amacım genel soru hakkında daha fazla ayrıntı vermekti, hiç kimse bundan bahsetmedi. (hatta biri kapatma için apc yazılımı hakkında konuştuk gibi) Op zaten cevabımdan önce doğru bir cevap işaretledi.
yagmoth555

0

Her şey çekilmekte olan güç miktarına bağlıdır. Tüm sunucu bir bilgisayardır. Sadece çoğu sunucunun raflarda olduğunu ve grup olarak çekilen ve sağlanan gücün son kullanıcının gereksinimlerinden çok daha yüksek olduğunu unutmayın. Smart UPS, peşinde olduğunuzdan daha olasıdır. Sunucudaki güç kaynağının sunucunun özel gereksinimlerini karşılaması gerektiğini ve UPS'in o güç kaynağının en yüksek kapasitesini ve o güç hattında vuracağınız olası maksimum sarsıntıyı karşılaması gerektiğini söyledikten sonra. Başka bir deyişle, 1500 W'lık bir güç kaynağınız varsa, en azından bunu sağlayabilecek bir UPS alın ve UPS'in belirli bir seviyedeki bir güç artışını idare edebilmesi gerekir. Çoğu UPS, uzun vadeli kapsama alanı için tasarlanmamıştır ... sadece ihtiyacınız olanı yapmak için ve ardından makineyi zarif bir şekilde kapatmak için yeterlidir.

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.