Müşterilere bir ürün satıyorum ve bu ürünün bir parçası olarak müşterilerin işleme için veri yükleyebilecekleri bir web sitesine sahibim. Verilerin büyüklüğü (gigabayt).

Müşterilerim için ekstra bant genişliği satın almak ve ISS'leriyle düzenlemeyi kendim yapmak istiyorum, böylece deneyim son kullanıcılar için sorunsuz. Müşterilerimin çoğu, isterlerse bile düzenlemeyi kendileri yapamayacakları üniversite veya şirket ağlarındalar. Ekstra bant genişliği, müşterinin diğer bağlantıları için değil, sadece web siteme yapılan bağlantılar için geçerli olacaktır.

Temel olarak bu tür bir düzenleme arıyorum:

Bu tür bir şey mümkün mü?

Düzenleme : Şimdi ABD net tarafsızlığa son verdi, bu mümkün mü?

Bir kullanıcı ISS'ye sitenize trafik oranını sıfır oranla ödemek istediğinizde olduğu gibi, bazı hücre taşıyıcılarına benzer şekilde, belirli web sitelerinden tahsisatınızı etkilemeden video akışı yapmanıza benzer. Eğer Google veya Netflix gibi büyük bir şirketseniz, bunun mümkün olma şansı hayaleti vardır, aksi halde çoğu şirket sizinle konuşmaz - bu kadar küçük bir kullanıcı tabanı için gerekli altyapının uygulanması için zaman ayırmaya değmez.

Kurumsal veya okuldaki müşteriler (bir otel gibi düşünüyorum) bant genişliklerini ekonomik bir şekilde ölçeklendirme kapasitesine de sahip olamazlar. Bir T1'in eşdeğerine (dolayısıyla bağlantı ölçümü) sahip olabilirler ve bunun üstesinden gelmenin tek yolu T1'in tamamını satın almaktır. Bunun için ödemek istemeyeceksiniz. Hizmetiniz yine de bu tür anlaşmalar yapmak için yeterince karlısa, müşterileriniz yine de ticari kademe ISS'leri karşılayabilecek ve bunu yapmanız gerekmeyecek.

Bant genişliğini anlamlı bir şekilde ölçekleyebilecek bir yere yaklaştıysanız, muhtemelen yıllık bir kontratı olduğu için faturanızı tüm yıl boyunca ekstra bant genişliğine değdirmenizi isterler. Devlet veya eğitim ile ilgili herhangi bir şey (devlet okulları), emrinizde ekstra kapasite sağlama konusunda kendi bütün sorunlarına sahip olacaktır.

Öyleyse, çok derin cepleriniz ve bir avukat ve pazarlamacı ordunuz varsa, o zaman biraz ilerleme kaydedebilirsiniz, ancak model sadece ölçeklenmiyor ve bunun nasıl karlı olacağını anlayamıyorum.

Tüm niyet ve amaçlar için hayır, bu mümkün değildir. Olsa bile, gereken teknik ve sözleşme lojistiği işinizi engeller.

Bunu biraz daha düşünün: Üniversitedeki Joe kullanıcısı hizmetiniz için kaydoldu. Daha sonra Üniversitenin birçok sağlayıcısından birine yaklaşırsınız (hangisi? Hangi sağlayıcının Joe kullanıcısının trafiğinin bugün dışına çıktığını, işler değiştiğinde yarın yalnız olsun nasıl bileceksiniz). Öyleyse tüm sağlayıcılarıyla anlaşma yapmanız gerekiyor. Ama sonra, bir şekilde, üniversitenin katılımı olmadan, sağlayıcı ile üniversite arasında yapılan bir sözleşmeye zeyilname yapmanız gerektiğini fark ediyorsunuz?!? Bunun çalışmasını tam olarak nasıl beklersin? Oh ve sonra, Joe kullanıcısının trafiğinin muhtemelen yoğun trafik şekillendirmesine maruz kaldığını ve (eğer böyle bir şey mümkün olsaydı) temin edebileceğiniz herhangi bir "ekstra bant genişliğinin" trafik şekillendirme kuralları nedeniyle anlamsız olacağını fark edersiniz. Trafik şekillendirme kuralları oyunda olmasa bile,siteniz özel bir tedavi görmeli mi? Ağ insanlarının bu konuda ne hissedeceğini düşünüyorsunuz?

Görmek? Birçok nedenden dolayı imkansız. Dürüst olmak gerekirse, var olmayan bir sorun için bir çözüm önerdiğini düşünüyorum. Müşterileriniz üniversite veya şirket ağlarındaysa, yedeklenmesi gereken çok fazla bant genişliği vardır. Birkaç gigabayt bu kadar veri değildir ve ağdaki diğer tüm trafikle birlikte görüntülendiğinde gürültüde kaybolur.

Müşteriyle veri alışverişinde bulunduğunuz sıklığa bağlı olarak, bir depolama sürücüsünü postalamak daha ucuz, daha hızlı ve daha verimli olabilir, daha sonra verilerle doldurulduğunda size bir gecede geri ödenmesi için ödeme yapabilir. Bu, anlaşma planınızın uzun vadede maliyetinin ne kadar küçük olacağını gösterir. Çok sayıda veri söz konusuysa ve çoğu ISS tarafından sağlanan çoğu asimetrik bağlantı olma eğiliminde olduğundan yükleme hızları düşükse geri dönüş süresi neredeyse aynı olabilir.

TLDR:

Hayır, bu mümkün değildir, çünkü faaliyette olduğunuz ülkede yasadışı olması muhtemeldir. Tabii ki, ABD’de iseniz, FCC / Trump şu anda kullanıcıları koruyan yasaları kaldırma sürecinde böyle bir düzenlemenin kötülükleri.

Net tarafsızlık

Merhaba Ryan, bence yanlış soruyu soruyorsun. Tabii ki sorduğun şey teknik olarak mümkün. Aslında geçmişte bu etki için düzenlemeler yapıldı.

Daha iyi sorular "Bu düzenleme YASAL mı ve değilse de neden olmasın" dır.

Siz soruları, tüm ISS'lerin tüm verilere aynı şekilde davrandığı Net Tarafsızlık alanına giriyor. Bunu istiyorsunuz, çünkü hayal ettiğiniz dünya mantıklı bir sonuca varmak, ISS'nizin parasını kabul ettiği varsayımıyla, herhangi bir web sitesine (kayda değer herhangi bir hızda) ISS'nize çok fazla para harcamadan kullanamayacağınız anlamına gelir.

Teorik bir vaka incelemesi yapın. Bob, yalnızca kurgusal bir ISS tarafından sunulan kırsal bir bölgede yaşıyor. Buna Cast-Com diyeceğiz. Bob, TV yayınını seviyor ve üçüncü taraf bir TV yayın hizmeti için kaydoldu, WebFlicks'i arayacağız.

Bununla birlikte, Cast-Com, Cast-Com müşterilerini zorlamak istedikleri kendi TV yayın hizmeti olan Temporal Dergisi'ne aittir. Cast-Com, Cast-Com müşterilerinden WebFlicks'e kadar bant genişliğini azaltmaya başlar ve Cast-Com kullanıcılarını düşük kaliteli TV servisine kilitler.

Tabii ki bunların hepsi teorik ve daha önce hiç olmadı ...

Birkaç puan:

• Birkaç GB, bugünlerde o kadar büyük değil. Çoğu üniversite zaten çok iyi bir bant genişliği bağlantısına sahip. Fizik Bölümümüzün (Wisconsin, ABD), terabayt bir HDD'yi veriyle doldurmak için kullandıkları ATLAS / LHC projelerinde çalıştığını biliyordum, hepsi bir ay boyunca internet üzerinden analiz için deneysel sitelerden yayıldı. Ve bu geri döndü. 2010.

• "Sitenize" veri almak yerine "siteye" veriyi verebilir misiniz? yani Kodunuzu bir sunucuya yükleyin ve sunucuyu sitenize yükleyin. Yoksa bir kümeye / buluta mı ihtiyacınız var?

• Geçmişte üniversitenin 100 mil arayla ayrılmış iki bölgeye sahip olduğu ve ihtiyaçlar nedeniyle bant genişliği darboğazlarının olduğu bir düzenleme biliyorum. Böylece, bunları bağlamak için bir lif ekleyen bir sağlayıcı vardı. Ağ, bu trafiği doğrudan atlayacak şekilde yapılandırıldı.

• Başka bir durumda, çok sayıda üniversite personeli ve öğrencisi vb. Olan yerel bir ISS vardı. Üniversitede bir ekipmanı bir araya getirdikleri ve Üniversiteye giden trafiği, yönlendirme kuralları nedeniyle kamuya açık bir şekilde atlattıkları bir düzenleme yapmıştı.

Eğer yeterli trafik alacağınızı düşünüyorsanız (makul olarak sürdürülen en az ayda birkaç PB'yi düşünün), ISS'leri ile "özel bir eşleme" çözümüne bakabilirsiniz (böylece trafik müşterinizden, kendi ISS'lerine ve sonra doğrudan veri merkezinize). Kurulumu çok pahalıya mal olacak (en ucuz seçenek, siz ve ISS'nin ikisinin de aynı internet alışverişinde olanaklara sahip olması: en pahalı olanı, sizinle aranızda yönlendirilen fiber kablolar olacaktır), ancak onlar da tasarruf sağlayacak o zaman size ulaşmadan önce genel internete gitmek için para ödemek zorunda kalmazsınız.

Trafik seviyeleri daha da yükselirse, BGP uyumlu yönlendiricisini ağırlıklandırarak doğrudan müşterinize giden bağlantıları inceleyebilir, böylece sizin için hedeflenen trafik doğrudan bağlantı üzerinden gider.

Büyük bir Birleşik Krallık eğitim SaaS sağlayıcısı için çalışırdım ve JANET ile (Birleşik Krallık okullarına ve üniversitelerine hizmet veren "ana" ISS olan) özel bir çözüm önerisine bakıyorduk, böylece müşterilerimiz hizmetimize benzer şekilde erişebiliyorlardı. Maliyet / fayda oranı, ayda birkaç yüz TB'miz için makul değildi.

Günlerini harcıyorlarsa ve saatlerce veri yüklemiyorlarsa, verilerin doğrudan veri merkezinize gönderilmesi muhtemelen en hızlısı. Bir kutu TB SSD gönderen UPS, çoğu internet bağlantısından çok daha yüksek bir bant genişliğidir. Ayrıca müşterileriniz için gönderim bedelini ödeyebilir ve daha yüksek hızlar için daha fazla ödeme yapabilirsiniz.

Beklediğiniz yanıtın bu tür olmadığından eminim, ancak yeni şirketlerin yüklenecekleri disk sürücüleri postalamak için buluta veri yüklerken çok yaygın.

10 yıldır Telekomünikasyon sektöründe çalışıyorum ve deneyimlerim, bunun operatör sistemlerinde uygulanmasının çok pahalı olacağını söylüyor. Nedeniyle genişlemeye değmez, ancak yukarıdaki cevapların çoğu temel teknik sorunlara değinmiştir. Ancak, ödemeye hazırsanız, sorununuza bir yük dengeleme çözümü kullanabilirsiniz. Ek LTE / WiMax modem kullanımıyla veya çoklu geleneksel ADSL bağlantılarının bir kombinasyonu ile Ya da her ikisi de.

En iyi seçenek, müşterilerinizin dosyalarını sıkıştırmak için bir program oluşturmak veya varolan bir çözümü kullanmak ve ardından onları işlenecek sunucunuza göndermektir.

Hayır, bir ISS olmadan ve kendi tesisinizi müşteri tesislerine bağlamayarak değil.