Linode Distro (Nasıl Seçilir?) 64bit? [kapalı]


9

Linode'a (360MB) sıçrama yaptım ve hangi dağıtımın seçileceği hakkında geri bildirim almak istedim. LAMP (P PHP olmak üzere) çalıştıracağım.

Ben esas olarak güvenlik, performans, istikrar ve gelecekteki yamaları merak ediyorum.
İşletim sisteminin 64bit sürümüyle devam etmeli miyim yoksa bununla ilgili dezavantajlar var mı?

Seçenekler ...

Arch Linux 2009.02
Arch Linux 2009.02 64bit
CentOS 5.3
CentOS 5.3 64bit
Debian 5.0
Debian 5.0 64bit
Fedora 11
Gentoo 2008.0
Gentoo 2008.0 64bit
OpenSUSE 11.0
Slackware 12.2
Ubuntu 8.04 LTS
Ubuntu 8.04 LTS 64bit
Ubuntu 9.10
Ubuntu 9.10 64bit

Şerefe

Yanıtlar:


13

Açıklama: Linode için çalışıyorum.

360 MB, oldukça fazla miktarda bellektir, ancak LAMP yığınları söz konusu olduğunda eve telefon etmek bir şey değildir. Bu miktarda alanda yığınızı optimize etmenin yollarının tamamen farkında olmanız gerekir; 64 bit işletim sistemi bazı şeyler için daha fazla bellek ek yükü kullanarak bu çabaları doğrudan engelleyecektir. Elimin arkası gibi listelediğiniz her bir dağılımı bilerek (birkaç tane inşa ettim), Ubuntu ile devam etmek gerçekten en iyisidir.

Debian'ı jedsmith.org'da ve Ubuntu'yu geliştirme düğümlerimde çalıştırıyorum ve muhtemelen en verimli olanları bunlar; Dağıtımların mevcut öncüsü olan Ubuntu, istediğiniz her şeyi size sağlayacaktır - güvenlik, performans ve soruları cevaplamak için büyük bir topluluk.

Cletus'tan harika görüşler:

Arch Linux'u sadece gereksiz paketler belleğinizi gerçekten hızlı bir şekilde yiyebileceğinden, sadece ihtiyacınız olanı yüklediğiniz bir barebro dağıtımı için önermek için cazipim.

Arch hakkında da aynı şeyi duydum, ama denemedim. Bir başka Linode çalışanı Sam, Arch tarafından yemin ediyor ve bunun hakkında söylenecek çok iyi şey var.

Ayrıca, re: LAMP yığını, düşük uçlu bir VPS diliminde daha iyi performans için Apache yerine nginx kullanmayı düşünün.

jedsmith.org FastCGI PHP'nin önünde nginx ve cehennem gibi bağırıyor.


1
+1 Arch Linux'u sadece gereksiz paketler hafızanızı gerçekten hızlı bir şekilde yiyebileceğinden sadece ihtiyacınız olanı yüklediğiniz bir barebro dağıtımı için önermek için çok cazipim. Ayrıca, re: LAMP yığını, düşük uçlu bir VPS diliminde daha iyi performans için Apache yerine nginx kullanmayı düşünün.
cletus

@cletus: Kabul etti. Ben yuminşa ederken CentOS 5.3 kırılmayan her paketi sıyırma yaklaşık 3 saat geçirdim . En kötü yanı: SELinux'u devre dışı bırakmış olmama rağmen, kütüphanelerini veya ikili dosyaların çoğunu kaldıramıyordum. İç çekmek. Seninle% 100.
Jed Smith

+1 önermek için LEMP (Nginx) i benim wordpress blog için Nginx, FastCGI PHP var ve performansı mükemmel.
Numenor

2

Açıklama: 360 planlı çok mutlu bir Linode müşterisiyim.

Linode'umda ArchLinux 2009.02 kullanıyorum. ArchLinux'u seçtim, çünkü zaten tanıdım ve paket yönetim sistemini çok rahat ve anlaşılır buldum. Dağıtım, yalın bir sistemi minimum yaygara ile yapılandırmayı kolaylaştırır.

360 planıyla, web sunucusuyla aynı düğümde bir MySQL örneği çalıştırmakta tereddüt ettim. Jed Smith'in işaret ettiği gibi bellek yükü nedeniyle 64 bit dağılımından kaçındım .


0

Hepsini denemek ister misiniz?

Dürüst olmak gerekirse, sadece biraz deneyin ve eğlenin. Beğendiğiniz birini bulun ve farklı bir nedenden ötürü başka bir tane denemeden önce kısa süreliğine sadık kalın.

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.