Elbette bakılan bir ayrıntı, bir rotanın eşleşip eşleşmediğidir. 192.0.2.55/24 adresine gönderiyorsam ve 10.55.0.0/16 trafiğine giden bir yol mevcutsa, bu rota geçerli olmadığı için yok sayılır.
Tipik olarak ele alınan bir sonraki kriter, daha spesifik rotaların daha genel rotalara göre önceliğe sahip olmasıdır. "Spesifik" yolla, daha küçük alt ağları kastediyorum. Başka bir deyişle, / CIDR gösterimini kullanırken daha büyük sayılar ve "alt ağ maskesi" gösterimini kullanırken daha büyük alt ağ maskeleri. Başka bir deyişle, olası adresleri daha az olan hedef ağlar.
Dolayısıyla, "son çare ağ geçidi" olarak da bilinen "varsayılan ağ geçidi", genellikle 0.0.0.0/0 ağına giden tüm trafik için bir hedef belirtir. Daha küçük bir ağ için herhangi bir rota bundan daha "spesifik" olacaktır ve öncelikli olacaktır. Yani 192.0.2.0/24 daha fazla önceliğe sahip olacak.
Üçüncüsü, güzergahlar genellikle "metrik" adı verilen başka bir alana veya bazen "öncelik" gibi farklı bir ada sahiptir. Aynı boyutta birden fazla ağınız varsa, bunun bir etkisi olabilir.
Bu "metrik" değerler otomatik olarak oluşturulan bir şey olabilir (örneğin, daha fazla trafik için daha yüksek hızlı bir ağ kullanılır), ancak manuel olarak ayarlanabilir.
Gönderilecek IP paketlerinin içine kodlanacak ağ geçidi ile ilgili bilgiler nerede?
IP paketleri, hedef IP adresini belirtmek dışında, yönlendirme hakkında hiçbir bilgi içermez. Yönlendirme ayrıntıları, yönlendirmeyi yol boyunca işleyen ekipman tarafından belirlenir ve bu tür ayrıntılar tipik olarak bir IP paketine yerleştirilmez. (Bu nedenle, ekipman böyle bir ayrıntıyı aramaz, çünkü orada değildir. Ekipman bu bilgileri aradığından, bu tür bilgileri dahil etmeye çalışmak anlamsız olacaktır.)
RFC 791 sayfa 11 , IP paketindeki bilgilerin "ASCII ART" tarzı tablosunu gösterir. Bu tablodan sonra, bu belge ayrıntıları gösterir (örneğin, "Seçenekler" bölümü sayfa 15'te açıklanmıştır).