Docker için Linux kapsayıcıları yerine Windows kapsayıcılarını kullanmanın artıları ve eksileri?

Windows 10'a Docker for Windows (CE) yüklüyorum ve ilk ekran bana soruyor:

[] Linux konteynerleri yerine Windows konteynerlerini kullanın (kurulumdan sonra değiştirilebilir)

Bu önemli bir karar gibi gözükse de, Docker belgeleri , SSS ve Windows kapsayıcı öğretici neden birini seçtiğim konusunda hiçbir bilgi vermiyor .

Bu seçimin sonuçları hakkında objektif bir genel bakış elde etmek faydalı olacaktır:

• Bir seçenek diğerinden daha hızlı olur mu?
• Karar, sistem kaynaklarının kullanımını (RAM, CPU) etkiler mi?
• Aynı görüntüleri her iki türde de çalıştırabilir miyim?
• Biri diğerinden daha mı güvenli?

Bir sonuca varmama yardımcı olabilecek diğer ayrımlardan memnuniyet duyarız.

Windows kapsayıcıları için bir windows ana bilgisayarı kullanmak zorundasınız, ancak Linux kapsayıcıları için bir Linux ana bilgisayarı veya Windows ana bilgisayarı kullanabilirsiniz. Nisan 2018’den bu yana her ikisini de paralel olarak yönetebilirsiniz .

Bir seçenek diğerinden daha hızlı olur mu?

Hayır, daha hızlı ne?

Karar, sistem kaynaklarının kullanımını (RAM, CPU) etkiler mi?

Windows, Linux'tan daha fazla kaynak kullanıyor - Windows Nano, kullandığı kadar küçük

Aynı görüntüleri her iki türde de çalıştırabilir miyim?

Hayır. .NET uygulamalarını mono kaplarda çalıştırabilirsiniz ancak Linux ana bilgisayarında bir Windows kapsayıcısını başlatamazsınız, bunun tersi de sanallaştırma ile aynı değildir.

Biri diğerinden daha mı güvenli?

Yine - ne daha güvenli? Hayır. Her ikisi de yerli Docker kullanıyor, bu yüzden Hyper-V ve VMware gibi bir şey yok ve Linux ve Windows gibi daha fazla bir şey değil.