Hat etkileşimli bir UPS'deki elektronikler / röleler / vb. Ne kadar dayanmalıdır?
Bu soruyu cevaplamakta zorlanacaksınız çünkü çok fazla faktöre bağlı. UPS'de kullanılan bileşenlerin kalitesi, üretim sürecinin kalitesi, fabrika ve tüketici arasında nakliye / depolama, kurulum sırasında taşıma, ortam farklılıkları (sıcaklık, hava akışı, giriş gücü kalitesi, vb.) Ve bağlı ekipman tarafından üretilen yük UPS, bu yanıtı etkileyecek faktörlerden sadece birkaçıdır. Bu faktörlerden herhangi biri, aynı anda üretilen birimler arasında bile değişiklik gösterebilir.
Birisinin size bu soruya net bir cevap vermesini sağlarsanız, ince baskıyı kontrol ettiğinizden emin olun. Muhtemelen gerçek veriden ziyade sistem tasarımına dayalı bir tür tahmin yöntemi kullanacaktır. Bir UPS modeli için doğru bir kullanım ömrünü hesaplamak için yeterli gerçek veri toplandığında, bir süredir üretimden çıkmış olacaktır.
Yaşlanan elektronik cihazlardan kaynaklanan artan yangın riski gibi güvenlik sorunları var mı?
Elektronik yaşı büyüdükçe arıza riskinin arttığını ve bu arızaların potansiyel olarak yangına neden olabileceğini söylemek daha doğru olacaktır . Ancak, arızaların çoğu yangına neden olmaz.
Bu arızanın kesin niteliği, hangi bileşen (ler) in başarısız olduğu ve hangi nedenle olacağı ile belirlenecektir. Bileşenlerin kısa / yanması, sadece çalışmayı durdurması / başarısız olması ve "garip" veya tutarsız davranmaya başlayan diğerleri (hem eski hem de yeni) elektronik cihazlara sahibim. Kişisel olarak henüz birlikte çalıştığım herhangi bir elektronik parçanın daha büyük bir ateş başlatacak şekilde başarısız olduğunu görmedim, ancak potansiyel var.
Bunlar hat etkileşimli ünitelerdir, bu nedenle yüksek güçlü elektronikler% 99,9 oranında yük görmemelidir, değil mi?
Yanlış. AC giriş gücüyle çalışırken, line interaktif bir UPS neredeyse tüm elektrikli bileşenlerini kullanır; DC akü gücünde daha azını kullanır. Elektroniklerin çoğu, AC giriş gücü ile ilgili sorunları filtrelemek ve / veya tespit etmek için kullanılır. AC gücü mevcut olduğunda, hem pil şarjını korumak hem de çıkış gücü sağlamak için invertörden geçmeye devam eder. Aküden eviriciye giden güç genellikle "temiz" kabul edilir ve tipik olarak filtrelenmez.
Değiştirme maliyetinin 35000 USD'yi aşacağı sürece mümkün olduğunca geciktirmek istediğim bu UPS'i değiştirmek için bütçenin zamanının geldiğine karar vermeliyim.
Bir soru olarak ifade edilmese de, sorunuzun kalbi olduğunu düşünüyorum. Bu, şirketinizin BT ekipmanınız için bir değiştirme planına / planına / politikasına sahip olmadığını ve her işletmenin bir tane olması gerektiğini gösterir.
Değiştirme planları genellikle iki politika türünden (ekipman türüne bağlı olarak değişebilir) biri tarafından yönlendirilir. Birçok işletme zamana dayalı bir politika izler. Sizin durumunuzda, bu "UPS'ler her 8 yılda bir değiştirilir" gibi bir şey olabilir. Genellikle bu tür bir politika bir şekilde "yuvarlanır" (yani her yıl birimlerin dörtte birini değiştirir). Diğer şirketler politikalarını bir tür performans ölçüsüne dayandıracaklar. Bu örnekte, "ürün kullanım ömrünün sona ermesinden sonraki iki yıl içinde tüm UPS'leri değiştireceğiz ya da birincisi garanti kapsamı dışında kaldığında" satırında olabilir.
Zamana dayalı politikaların avantajı, uzun menzilli planlama / bütçeleme için daha basit olmaları ve ekipman arızası nedeniyle planlanmayan arıza süreleri riskini azaltmaya yardımcı olmalarıdır. Bunun karşılığı, beyanınızdan açıkça haberdar olduğunuz için daha yüksek sermaye maliyetlerine sahip olma eğilimindedir.
Şirketinizin bir değiştirme planı olduğunda, değiştirme işlemini ne zaman bütçelendirmeniz gerektiğine karar vermeniz oldukça kolay olmalıdır.