Birden fazla anahtarı birbirine bağlamanın en iyi yolu


11

Şu anda beş adet 24 port 3com yönetilmeyen anahtarımız var. Bunlardan dördü gigabit portu olmayan 100Mb anahtarlardır (MDI Uplink portu 100Mb'dir). Beşincisi, tüm sunucularımız için kullandığımız tam bir gigabit anahtarıdır. Şu anda papatya zincirleme yapıyorlar, şöyle:

alternatif metin

Günün belirli saatlerinde, ağ performansı iğrenç hale gelir. Bunun sunucu kapasitesiyle ilgisi olmadığını doğruladık, bu nedenle ağ G / Ç darboğazlarını dikkate almaktan vazgeçtik. Her 100Mb anahtarını doğrudan gigabit anahtarına bağlamayı umuyorduk, böylece her kullanıcı sunucudan sadece 1 anahtar uzakta olacaktı ... şöyle:

alternatif metin

Bağlantı kurulduğu anda tüm ağ trafiği durdu. Bunu yapmanın yanlış yolu var mı? Döngülerin olmadığını ve geçiş kablolarımız olmadığını doğruladık (tüm anahtarlarda Auto-MDI var). 5 anahtarlı güç döngüsü de hiçbir şey yapmadı.


Satın alma, Borçlanma, Dilenme veya Çalma "tam gigabit" rolü için tek bir ucuz yönetilen anahtar gerçekten bir seçenek değil mi? Birkaç yüz, örneğin bugünlerde HP JE006A (3com tasarımlı btw) satın alıyor ve bu sorun tekrarlandığında hata ayıklamanın çok daha iyi yollarına sahip olacaksınız (ve ortaya çıkmaya çabalamadan ortaya çıktığı için muhtemelen ).
rackandboneman

Yanıtlar:


17

Belki de anahtarlar inanılmaz topolojinizden korkuyorlardı?

Yine de, zaman ayırabiliyorsanız, tekrar yapın, ancak Gb anahtarına her seferinde sadece bir anahtar bağlayın ve her adımda bağlantı ve işlevi doğrulayın.

Ağ sonunda durduğunda, tüm anahtarların bağlantısını kesin ve önce bu anahtarı bağlamayı deneyin. Tekrar yaparsa, mutsuz bağlantıyı bulmak için o anahtardaki her şeyin bağlantısını kesin ve teker teker geri ekleyin.

Ölmezse, ölene kadar anahtar ekleyin. Daha fazla anahtar ekledikten sonra başarısız olursa, belki anahtarlardan biri MAC adres tablosunun boyutunu işleyemez ve daha büyük bir anahtara mı ihtiyacınız var?


3
Ayrıca tekrar başarısız olursa, düğmelerdeki etkinlik ışıklarına dikkat edin - çıldırıyorlar mı?
Zypher

@Zypher - iyi bir nokta, saatlere bir göz atacağız (gün boyunca her zaman çıldırıyorlar, çok fazla ağ trafiğimiz var).
Beep beep

2
Anahtarların yönetilmemesi, ağın görünürlüğünden yoksun olduğunuz için bu tür sorunları izlemeyi zorlaştırır. Ancak Matt'in yaklaşımı onu hızlı bir şekilde daraltmanıza yardımcı olmalıdır.
3dinfluence

1
@Matt: küçük nokta, anahtarlarda ARP tablosu yok. L3 anahtarları olmadıkça, bu durumda yönlendirici olarak adlandırılmalıdır. :)
Murali Suriar

2
Matt'in yaklaşımı, topolojideki değişimin (papatya zinciri en kötüsü) olduğu gibi iyi bir yaklaşımdır. Yönetilmeyen ağ donanımında izlenmesi zor olan, soruna neden olabilecek çeşitli başka şeyler de var. Ben sadece günlükleri alır ama asla konuşmaz kilitli bir syslog sunucusu gibi "tek yönlü" sunucular ile benzer davranış gördüm. Bu, MAC adresinin anahtarın tablosunda zaman aşımına uğramasına neden olur ve bu sunucuya gelen tüm trafik tüm bağlantı noktalarından taşar. Kümeleme veya VRRP ile benzer sorun ...
Geoff

3

Kesinlikle daha iyi gecikme (her zaman sadece bir hop uzakta) sağlayacak gibi, ikinci topoloji (Matt Simmons'ın tanı ipuçları bir rehber olarak) çalışmaya çalışacağım. Ayrıca, çok sınırlı ara bağlantı kapasiteniz göz önüne alındığında:

  • sık sık birbirleriyle konuşan makineleri aynı anahtar üzerine yerleştirin (böylece ara bağlantıların fazla trafik taşımasına gerek kalmaz); ve
  • gigabit NIC'leri olan ve doğrudan gigabit anahtarındaki diğer birçok makineyle konuşan kanca makineleri (böylece verilerini mümkün olduğunca verimli bir şekilde ağa alabilirler).

Nihayetinde, beş kiloluk bir poşete on kiloluk bir hindi yapıştıramazsınız ve ağın zaten yoğun olarak kullanılmasına ilişkin açıklamanıza dayanarak bir dizi yönetilen gigabit anahtarı satın almak için bir plan yazıyorum.


"On kiloluk hindi beş kiloluk torbaya yapışamaz" - güzel. Peki iki beş kiloluk poşeti birlikte koyarsak? Şimdiye kadar çalıştı =)
Bip sesi

1
Sanırım eterchannel koli bandı eşdeğeri olacak ... ama yönetilen anahtarlar gerektirir.
womble

0

Yönetilmeyen anahtarların ne kadar trafik etkin bir şekilde değiştirebilecekleri konusunda bir sınırı vardır - neredeyse beklediğiniz gibi değil. Muhtemelen bir yayın fırtınası / veri yolu çekişmesi görüyorsunuz, çünkü çok fazla paket veya müşteri ağı aynı anda kullanmaya çalışıyor. Yönetilen anahtarlara geçmek (yaklaşık 250-300 $ pop çalışan netgear 24 portlu olanları kullanıyoruz) size daha fazla anahtarlama kapasitesi ve önceliği daha iyi yönetmeniz gerekiyorsa QOS bağlantı noktalarına sahip olma yeteneği verecektir.

Emperically alt düzeni bir kez denedik ve sadece kötü gitti. Eminim gerçek bir CNE bize gerçek nedeni söyleyecektir, ancak her zaman sadece kablolama basit, temiz ve çalışma tutmak için üst yapılandırma ile sıkışmış. Basitçe dairesel bir döngüye sahip olabileceğimizi ve o zaman fark etmeyeceğinizi unutmayın.


4
Yönetilen anahtarlar, yönetilmeyen anahtarlarla aynı sınırlara sahiptir. Yönetilen anahtarlar, ağda olup bitenler üzerinde size daha fazla kontrol ve görünürlük sağlar.
3dinfluence

2
@ 3d: Yönetilen ve yönetilmeyen anahtarların kapasitesi arasında gerçek bir fark olmadığından emin olsanız da, pratikte yönetilen anahtarlar pazarın daha yüksek kaliteli sonuna doğru yönelir ve bu nedenle daha iyi anahtarlama kumaşlarına sahip olma eğilimi gösterirler. trafik.
womble

@womble ... hiç şüphesiz ama hemen hemen yönetilmeyen tüm anahtarlar en azından arka panel söz konusu olduğunda "engellemez". CPU'nun parçalanan paketleri ve diğer tcp sorunlarını takip edip edemeyeceği başka bir sorudur. Yönetilen anahtarlar ayrıca her bağlantı noktasında yönetilmeyen kardeşlerinden daha fazla önbelleğe sahip olma eğilimindedir.
3dinfluence

0

İşler hakkında birkaç fikir daha olabilir:

  1. Otomatik anlaşma uygun olmayan hız / dupleks ayarları seçiyor olabilir. Bağlantı noktalarını 100 / Full için manuel olarak ayarladığınızdan emin olun
  2. Değişikliği yaptığınızda bir Spanning-Tree yeniden birleşmesi hiç kuşkusuz gerçekleşir. Çeşitli zamanlayıcılarınıza bağlı olarak bu işlemin tamamlanması biraz zaman alabilir. En az 2 dakika beklemediyseniz, bu testlerinizi etkilemiş olabilir.

1
Gariptir ki, müşterileri 100 / Full veya 100 / Half olarak ayarlarsak, birçoğu önemli ölçüde yavaşlar. 10Mb'den daha hızlı göndermeye devam etmenin tek yolu, otomatik pazarlık yapacak şekilde ayarlamaktır. Herhangi bir anlam ifade etmiyor, ancak müşterilerimizin çoğu Win98 (bir yıl boyunca değiştiremeyeceğimiz eski uygulama), bu yüzden onunla uğraşmıyoruz.
Beep beep

100 / Full için manuel olarak yapılandırılan anahtarlar arasındaki bağlantılar hakkında konuşuyordum. Bir bağlantı manuel olarak yapılandırıldığında aynı üreticiden iki anahtar çalışmazsa, bir sorun var ve teknik destekleriyle telefonda olurdum.
Wade Williams

Ah. Bunlar yönetilmeyen anahtarlardır ve bağlantı noktası hızının değiştirilmesine izin vermezler.
Beep beep

Aslında, bu davranış mükemmel bir anlam ifade eder ve spesifikasyondadır. Bir taraf (anahtar) otomatik olarak ayarlanır ve diğer taraf Tam / 100 olarak sabit olarak kodlanırsa, istemci yeniden pazarlık yapmadığı için anahtar anlaşmaya ve başarısız olmaya çalışır. Tam / 100 çalışmasını sağlamak için, her iki tarafta otomatik veya her iki tarafta sabit kod için, otomatik kodlamayı sabit kodla karıştırmayın.
Geoff

0

Papatya zincirleme anahtarları birlikte olmanız, probleminizin kaynağıdır. En azından yönetilen anahtarları satın almayı tavsiye ederim. Küçük bir işletme için iyi bir yaklaşım ve aynı zamanda uygun maliyetli bir yaklaşım, vlans ile daraltılmış bir çekirdek tasarım uygulamaktır. Bu şekilde yayın / çarpışma alanlarını bölümlere ayırabilir ve ağınızın performansını kontrol edebilirsiniz.


2
Uygulamaya çalıştığı kurulum papatya zinciri değildir.
rackandboneman

0

Topoloji ya da benzeri halkada birden fazla yönetilmeyen anahtar bağlandığında arp fırtınası gibi görünüyor.

NEDEN: Tüm bağlantı noktalarında yayın arp yolu çözecektir, ancak kendi arp bazıları geri dönecek ve bir fırtınaya neden olacak. Bu gibi durumlarda bağlantı hızları tüm bağlantı noktalarında ve trafik durmalarında% 100'e doyurulur. Bu sorunu çözmek için yönetilen anahtarları kullanın.


-2

Dikkate alınacak bir şey: Çapraz veya düz kablolar mı kullanıyorsunuz? Benzer cihazlar bağlanırken daima çapraz kablolar kullanmalısınız. Normal bir bağlantı noktasında düz kablo kullanılması, anahtar kablolama farkı için otomatik düzeltme yapacak şekilde tasarlanmadığı sürece bağlı anahtarınızı taramayı yavaşlatacaktır. (Bazıları).


3
Sadece yanlış. Bağlantı noktası otomatik olarak algılanmıyorsa, düz bir kablo kullanılması hiç çalışmaz . Ve bunun yerine eğer bir otomatik algılama, pek de fark olmayacaktır.
Massimo

Soru 2009'dan bu yana -2'ye katılmayacaktım, ama cevap 2012'de mi geliyor? Oylara katılıyorum. : P Günümüzde, çapraz kablolu olup olmadığı önemli değil.
Chris K
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.