Neden


14

Bunun basit ama kötü bir alçak geçiren filtre olduğunu buldum:

y(n)=x(n)+x(n−1)

Ancak, bunun neden bir düşük geçiş filtresi olduğunu anlayamıyorum. Kesme frekansı nedir?


9
Filtreniz, "kazançlı kısa vadeli ortalama" olarak adlandırılabilecek yöntemdir: , mevcut ve geçmiş örneklerin ortalamasıdır , iki kez kısa vadeyi verir kazanç ile ortalama . Daha uzun vadeli (ancak sonsuza kıyasla hala kısa vadeli!) Ortalama, mevcut ve geçmiş örnek değerlerinin ortalaması , . Kısa süreli varyasyonları düzelttiği için düşük geçişli bir filtredir . Özellikle, mümkün olan en yüksek frekans sinyali kısa süreli ortalama (kazançlı veya kazançsız tarafından geçersiz kılınır. 2 k k > 1 ( ⋯ , - 1 , + 1 , - 1 , + 1 , - 1 , + 1 , ⋯ )(x(n)+x(n−1))/22kk>1(⋯,−1,+1,−1,+1,−1,+1,⋯)
— Dilip Sarwate

yardım ettiğin için teşekkürler şimdi daha net. Ama düşük frekanslı (1,1,1,1,1,1) filtre çok fazla genliğe sahip olacak .. bu bir problem değil mi?
— GorillaApe

Sen kısa vadeli ortalama alma içine kazancı koymak; Eğer dışarı almak!
— Dilip Sarwate

(X (n) -x (n − 1)) ile bir yüksekgeçiren filtre alıyorum ama sadece x (n) + x (n − 1) ile bir üst kazancım var, neden bu sonuca sahibim? şimdiden
— teşekkürler

Yanıtlar:


16

Burada, hareketli ortalama filtresine eşdeğerdir. Özellikle, empoze yanıtı olan sipariş 1'in bir filtresidir

h(n)=δ(n)+δ(n−1)

dönüşümünü alarak,Z

H(z)=1+z−1=z+1z

Bir kutup vardır ve bir sıfır . frekans yanıtının büyüklüğünü , aşağıdaki eğriyi alırsınızz=0z=−1H(ω)≜H(e−ıω)=2|cos⁡(ω/2)|

resim açıklamasını buraya girin

Gördüğünüz gibi, bu açıkça düşük geçişli bir filtredir. Kesme frekansını buradan kolayca hesaplayabilirsiniz.


Hesaplanması için yarım güç yukarıdaki gibi (ilk sıfır noktasına aksine) noktasında, bakınız burada
— Dilip Sarwate
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.