Bence bu, aydınlatmayı kontrol etmeniz ve görüntüdeki parlamayan piksel parlaklığının maksimum parlaklığı hakkında iyi bir fikre sahip olmanız gereken bir makine görme problemidir. Hata tespiti genellikle bilgisayar görme probleminden ziyade makine görme problemidir.
Aydınlatma sonucunda gördüğümüz şey, ışığın aynasal ve dağınık yansımalarının eklenmesidir (artı bir miktar emisyon ama burada ihmal edilebilir).
Aynasal bileşen parlama, bu elma gibi parlak yüzeyde, dağınık yansımadan çok daha fazla (> 10x)
Bu, aydınlatmanızı, kazancınızı ve pozunuzu bundan önce, dağınık bir yüzeye ayarlarsanız, hiçbir şeyin doygunluğa yakın olmayacağından emin olabilirsiniz. Dolayısıyla, "parlama içermeyen piksellerin" eşiğin üzerinde olacağına dair yeterli veriyle kanıtladığınız sürece, burada sabit bir eşik kullanmak aslında tercih edilen çözümdür. Aslında, aydınlatma koşullarını ve bir pikselin sınıflandırılmasının önemsiz hale geleceği kamera parametrelerini ayarlıyorsunuz, bu durumda, etrafındaki piksellerin daha karmaşık bir makine öğrenimli işlevi yerine basit bir eşik ile gerçekleştiriliyor.
"Vini" nin yaklaşımını seviyorum, RGB düzlemlerini göstermeye gerek yok. Sadece basit bir gri tonlama eşiği burada işe yarar.
1- aydınlatma koşullarını tasarlarsınız, ortam değil
2- sınıflandırma işini son derece önemsiz hale getirmek (eşik)
3- Özelliği ölçün
4- Toleransla karşılaştırın