İlk olarak, Sonic Visualizer'ı alın , seslere bakmak için Audacity'den çok daha iyi.
Burada gördüğünüz muhtemelen birbirine yakın temel frekanslarda iki basit ve sabit sesin toplamının sonucudur. Bu nedenler yenerek gözlemlemek genlik modülasyonu (tremolo) neden onların temel bir.
İki önemli faktör sentetik sesi doğal hissettirir:
- Orijinal enstrümanın sesini zaman içinde doğru bir şekilde üretip üretmediği. Bakılması gereken bazı kriterler: tını (harmoniklerin dağılımı), zaman içindeki tını modülasyonları, zaman içinde genlik modülasyonu (tremolo, genel genlik zarfı), zift modülasyonları (vibrato varlığı, cihaz hedef nota anında ulaşır mı veya oradadır) pirinç aletlerde olduğu gibi kısa bir geçiş ...).
- Sanatçı tarafından kontrole nasıl tepki verdiği. Not verileriyle birlikte hangi parametrelerin sisteminiz için kullanılabileceğini listelemeniz gerekir (çıplak bir MIDI dosyasından sesleri sentezleyecek mi? Hıza ve sonrasına duyarlı bir MIDI klavyesinden? Bir akordeon taklit eden özel bir donanım aygıtından ivmeölçerlerle ve basınç sensörleri?) ve bu girişlerin sentez parametrelerine nasıl eşleneceğini anlayın. Ayrıca, sanatçının sistem üzerinde hangi kontrollere sahip olacağını da listelemeniz gerekir (örneğin, kullanıcının farklı kayıtları açma / kapatma seçeneği var mı?).
Bu sorun için izleyebileceğiniz 3 sentez yaklaşımından bahsedeceğim:
Örnekleme. Bir akordeonun tüm notlarını farklı performans parametreleri altında tek tek kaydedin (örneğin, aşağıdakilerin ne kadar zor hareket ettirildiği, tüm farklı kayıt kombinasyonları). Seslerin bu kapsamlı veritabanından, istediğiniz kadar sürmesini sağlamak için döngülerle oynatın. Avantajlar: İzolasyonda alınan bir not, gerçek şeyden ayırt edilemez. Dezavantajlar: "sahte" gelebilir ve kaydedilen örnek üzerinde bazı sinyal manipülasyonları yapmaya başlamadığınız sürece (girişte "ifade" değil) sanatçı girişine yanıt vermez - bu noktada kaydedildikleri kadar doğal gelmezler. Örnekler tarafından kullanılan çok fazla disk / bellek. Uyarı: Bir enstrümanı kapsamlı bir şekilde örneklemek ve tüm verileri düzenlemek oldukça ilgili bir iş ve zaten bu tür şeyleri yapmakta çok iyi şirketler var - '
Klasik çıkarıcı sentez. Dayak almak için hafifçe ayarlanmış iki kare veya nabız dalgası, "burun" kalitesi vermek için biraz yüksek geçişli filtreleme ve bunu renklendirmek için bir EQ ile başlayabilirsiniz ... Sonra farklı kayıtlar almak için bunlardan birkaçını istifleyin . Klasik "eski" synth'lerin (JX8p, D50, M1) yama kitaplıklarına bakın ... hepsi tamamen örneksiz olan iyi akordeon seslerine sahiptir. Avantajları: çok etkileyici hale getirilebilir - sesin tüm üretimi üzerinde kontrolünüz olduğundan, ses parametrelerine giriş parametrelerini kolayca eşleyebilirsiniz. Tekerleği yeniden icat etmek zorunda kalmayacaksınız ve kendinizi mevcut ses sentez koduna dayandırabilirsiniz. Rahatsız edici: "sentetik" ("canlı ve sentetik" bazen "gerçekçi ve ölü" den daha iyidir!).
Fiziksel modelleme. Fiziksel modelleme kullanarak vanilya çıkarıcı sentezinden daha gerçekçi bir şey elde edebilirsiniz - birlikte Arnavut kaldırmayı deneyin (örneğin csound, Max / MSP veya supercollider'da) birkaç kamış modeli (bahsi geçen 3 programın fiziksel modelleme için temel ilkeleri var - ama ben ücretsiz kamışları olduğundan emin değilsiniz), EQ veya basit bir rezonatör ekleyin. İdeal olarak, en kolay yol olmasa da hem gerçekçi ses hem de kontrol edilebilir bir şey elde edebilirsiniz!
