Kablosuz sinyallerde doppler kayması nasıl tahmin edilir ve telafi edilir?


16

Comms bağlamında, akustik veya RF olsun, iletilen sinyaller için doppler kaymasının tahmini (ve daha sonra telafisi) için hangi iyi yöntemlerin mevcut olduğunu merak ediyordum.

Soru: Özellikle, doppler kaymasının derecesi bir paketin süresi boyunca değişiyorsa, en iyi nasıl tahmin edilir (izlenir?) Ve sonra telafi edilir. Bir eğitici dizimiz olduğunu varsayın. Ayrıca, sinyal geçiş bandının BW'sinin taşıyıcının sırasına göre olduğunu varsayabilirsiniz. (örneğin, geçiş bandı sinyali 2500-7500 Hz'den itibaren mevcutsa, BW taşıyıcısı gibi 5000Hz'dir.)

Bağlam için bazı ek bilgiler:

  • Araştırmam sırasında bulduğum yöntemlerden biri:
    • Bir antrenör dizisine sahip olduğum ve frekansını bildiğim için, önce alınan frekansını tahmin ediyorum.
    • Daha sonra, tüm paketi ortamdaki dalganın hızı, bilinen aktarılan frekansım ve yeni tahmini doppler kayma frekansımla ilgili bir oranla yeniden örneklendiriyorum.
    • Bu simülasyonlarda iyi çalışır, ancak zayıf noktalar frekans tahmininin çok doğru olması gerektiğidir ve ayrıca paket süresi boyunca doppler kaymasının değişmediğini varsayar.

Paket süresince doppler değiştiğinde sorunu çözmek için kullanılabilecek başka yöntemler var mı? Yukarıda belirtilen yöntemin görüşü nedir?

Çok teşekkürler!


Daha somut bir örnek verebilir misiniz? Ayrıca, frekans tahmini için Hilbert Dönüşümü'nü denediniz mi?
Phonon

@Phonon, hilbert dönüşümü kullanarak anlık frekansı ölçmeye mi atıfta bulunuyorsunuz? ... Ayrıca, hangi açıdan daha fazla ayrıntı istersiniz? Memnuniyetle sağlayacağım.
Spacey

Farklı frekans ve faz ofseti olan PLL gibi bu tip simülasyonlar için en iyi yazılım platformu hangisidir?

Sorunuzu Ask Questionbaşka bir sorunun cevabına tahsis edilmiş bir yerde sormak yerine kullanarak sormak daha iyidir .
Mehdi Khosravi

Yanıtlar:


14

Bu çok yaygın bir iletişim problemidir. "Frekans senkronizasyonu" için bir ders kitabına bakın; bu ve ilgili konularda bütün kitaplar yazılmıştır. Seçeceğiniz teknik, sisteminizin özelliklerinin bir fonksiyonudur. İki yaygın frekans ofseti kaynağı vardır:

  • Verici ve alıcıdaki referans osilatör arasındaki frekans farklılıkları. Bu hata, mevcut zaman tabanlarının hassasiyetine bağlı olarak genellikle küçüktür ve bazı maliyetlerle azaltılabilir. Ucuz kristal osilatörler tipik olarak milyon başına 50 parça veya daha iyi bir hata elde eder (ancak kristal yaşlandıkça sürüklenir). Daha büyük bir bütçeniz varsa, Rubidyum standardı gibi bir şey kullanabilirsiniz, bu da trilyon frekans başına ~ 1 kısım sağlar. Daha ucuz ve giderek yaygınlaşan bir yaklaşım, hassas frekans çıkışına (tipik olarak 10 MHz) sahip bir GPS alıcısı kullanmaktır. GPS takımyıldızında bulunan yüksek doğrulukta zaman tabanı, referansı tam frekansta eğitmek için kullanılabilir.

  • Verici ve alıcı arasındaki fiziksel dinamik etkiler. Bunun devreye girdiği dikkate değer bir örnek, uydunun Dünya'daki herhangi bir gözlemciye göre çok hızlı hareket ettiği (ve hızlandığı) uydu iletişim uygulamaları (özellikle alt yörüngelerde) içindir. Uydunun alıcıya doğru yüksek radyal hızı bir Doppler kaymasına neden olur ve yörüngesinin neden olduğu bu hızdaki herhangi bir değişiklik zamanla bu değişimin değişmesine neden olur. Bu tür dinamiklere sahip uygulamalarda, genellikle onu çok azaltamazsınız, bu nedenle efektleri tolere eden bir alıcı oluşturmaya bırakılırsınız.

Peki bir alıcı bu durumlarda vericiyle nasıl senkronize olur?

  • Faz veya frekans modülasyonlu sinyaller için yararlı olan yaygın bir yaklaşım, faz kilitli bir döngü kullanmaktır . PLL'lerin tasarımı kendi içinde karmaşık bir konudur, ancak özünde, alıcınız çalışırken faz ve frekans ofsetini elde etmek ve izlemek için kullanılabilen geri bildirim sistemleridir. Yalnızca frekans senkronizasyonuna ihtiyacınız varsa, bunun yerine frekans kilitli bir döngü kullanabilirsiniz; sizin için faz senkronizasyonu sağlamayacak olsalar da, genellikle daha iyi edinme özelliklerine sahiptirler.

  • Bir geri besleme döngüsüne alternatif olarak, frekans veya faz ofsetini tahmin etmek için ileriye dönük yaklaşımlar da vardır . İleri beslemeli bir yaklaşım, faz kaymasının sekans boyunca nasıl değiştiğine bağlı olarak frekans hatasını tahmin etmek için egzersiz sekansınızdan faydalanır. Bununla birlikte, frekans kayması zaman geçtikçe değişirse, alıcınızın yakalanmasını sağlamak için tahmin prosedürünü tekrarlamanız gerekir.

  • Diğer bir teknik, sisteminizi (oldukça küçük) frekans ofsetlerine karşı sağlam olacak şekilde tasarlamaktır. Diferansiyel olarak kodlanmış faz modülasyonu buna bir örnektir (frekans hatası, ele alınması gereken diferansiyel kod çözme işleminden sonra bir faz ofseti olarak görünmesine rağmen). FSK gibi frekans modülasyonlu dalga formları, ofset, verici tarafından kullanılan frekans sapması miktarına göre küçük olduğu sürece, frekans ofsetine karşı bir miktar direnç seviyesine sahiptir.

Bu çok kısa özet, bazı daha iyi bilinen yaklaşımların yüzeyini çiziyor. Senkronizasyonun pratik yollarla çözülmesi zor bir sorun olabilir ve yıllar boyunca farklı yollarla ilgili çok fazla araştırma yapılmıştır. Sisteminizin tam olarak nasıl yapılandırıldığına ve çok önemli bir değişkene bağlı olacaktır: hedef SNR. Tek bir "doğru" cevap yoktur. Bir ders kitabı önerisi yapacağım; çok pahalı olsa da, Mengali tarafından "Dijital Alıcılar için Senkronizasyon Teknikleri" zamanlama, faz ve frekans senkronizasyonu üzerine kapsamlı bir metindir.


Cevabınız için teşekkürler! Benim durumum kesinlikle # 2 (verici ve alıcı arasındaki fiziksel dinamikler) içine düşüyor. Yani, alıcım vericime göre hareket ediyor ve sinyallerim CDMA. Beni şaşırtan şey, alınan paketin zamanla uzaması veya kısalması olabilir - bir frekans izleme PLL'si bu durumda çalışıyor mu veya çalışmıyor mu? Doppler'ı telafi etmek için frekans izleme yöntemlerini neden kullanamıyorum veya kullanamıyorum?
Spacey

Doppler efektleri nedeniyle zaman bozulmasını hesaba katmak, aynı metinlerde tartışılan bir zamanlama senkronizatörünün işidir. Doğru sembol zamanlamasını izlemek için kullanılan yapılar, frekans ve faz senkronizasyonu için pek çok kavramı paylaşır.
Jason R

Frekans senkronizasyonunun doppler kompansatörlerle çok şey paylaşabileceğini anlıyorum (sonuçta, frekansı takip ediyorsunuz), ancak doppler kaymanız çok büyükse (örneğin, 3 Hz, operatörünüze göre, 300 Hz?). Benim anlayışım doppler kayması çok büyük olduğu için burada geleneksel frekans senkronizasyonlarını kullanamayacağıdır ...
Spacey

1
Değişir. Dijital iletişim için, genellikle yapacağınız herhangi bir algılama entegrasyonuna göre Doppler kaymanızla ilgilenirsiniz; örneğin, frekans ofsetinin sembol oranınıza oranı. Ofset, sembol oranının önemli bir kısmı ise dikkate alınmalıdır. Evrensel bir cevap vermek zor; Sadece bunun alıcınızın fonksiyonel gereksinimlerinin bir fonksiyonu olduğunu tekrarlayabilirim. Daha önce kullandığım yöntemlerden biri, toplu frekans ofsetini blok halinde kaldırmaktır (çok hızlı değişmediği varsayılarak), daha sonra PLL ile kalanları kaldırın.
Jason R
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.