için çeşitli tanımlar ve bunları ölçmek için ilişkili yöntemler nelerdir?

tanımı bir şekilde sanayide bir babil kulesi gibi görünmektedir. Hangi tanımları vardır (site uygulamasından çekinmeyin) ve bu uygulamalar için tam olarak nasıl ölçülebilir?S N $\rm SNR$$\rm SNR$

ilgili sorularım :$\rm SNR$

1. Henüz optimal bit örnekleme zamanlaması elde ve bir iletişim sistemi için nasıl ölçebiliriz ve çalışmak zorunda olduğumuz tek şey alıcıdaki I ve zarfı dahil olmak üzere tüm sinyallerdir. Q kanalları? Bağlam için bu gönderiye bakın .$\rm SNR$

2. Biz optimum bit örnekleme ulaşmak ve softbits kez erişildiğinde, nasıl en iyi ölçmek için (veya )? bir yolu: E b N 0 10 log 10 [ ortalama { | s n | 2 $\rm SNR$$E_bN_0$

   $$10\log_{10}\left[ \frac{\textrm{mean}\left\{\lvert s_n \rvert^2\right\}}{\textrm{var}\textrm\{\lvert s_n \rvert\textrm\}}\right],$$

   ancak bunun düşük vakaları için uygun olmadığını anlıyorum . Başka hangi yollar var?$\rm SNR$

Sinyal-gürültü oranı tanımlarının kapsamlı bir listesini bulmak pratik değildir, çünkü farklı önlemler farklı uygulamalarla ilgilidir. Geçmişte karşılaştığım ve / veya kullandığım birkaç yaygın önlem şunlardır (iletişim uygulamalarına eğildiklerini göreceksiniz):

• "Saf" SNR: Buna "saf" diyorum çünkü "sinyal-gürültü oranı" teriminin tam anlamıyla bir yorumu. Bu önlem, sadece ilgili sinyaldeki gücün, sinyalin bant genişliği üzerindeki toplam gürültü gücüne oranıdır. Sinyal bant genişliği dışında mevcut olan herhangi bir gürültü, herhangi bir sinyal gücü çıkarılmadan filtrelenebilir, böylece yok sayılabilir. Bu tanım genellikle dijital iletişim için kullanılmaz; aşağıda referans verdiğim daha yararlı miktarlar var. SNR, analog modülasyon için daha önemlidir.

• EbN$\frac{E_b}{N_0}$ : Bu, dijital iletişim için kullanılan sinyal / gürültü oranının en yaygın ölçüsüdür. Yukarıdaki yorumlarda Dilip tarafından "BEND" oranı olarak anılan Eb / N0 , (bilgi) biti ( ) başına ( beyaz olduğu varsayılır) gürültü gücü spektral yoğunluğuna ( ) sinyal üzerindeki Bant genişliği. Bu genellikle dijital iletişim sistemleri için bir liyakat figürü olarak kullanılır, çünkü sistemin sembol oranı ve modülasyon formatı tarafından normalleştirilir (çünkü bit başına enerji olduğu için). Bu, çok farklı sistem uygulamalarının, elmadan elmaya tarzında, düz bir oyun alanındaki verimlilik açısından karşılaştırılmasını sağlar.$E_b$$N_0$

  Bazı diğer özel uygulamalarda (payda bit başına enerji yerine sembol başına enerji) veya . İkincisi için iki farklı anlam gördüm: birincisi, kodlu iletişim sistemlerinde, bunu görebiliyorsunuz, burada kodlanmış bit başına enerji anlamına , aksine , bilgi biti başına enerji. Başka bir anlam: doğrudan dizili yayılı spektrum sistemlerinde, bunun yerine yonga başına enerjiyi ifade ettiğini görebilirsiniz . E$\frac{E_s}{N_0}$ EcEbE$\frac{E_c}{N_0}$$E_c$$E_b$$E_c$

• N$\frac{C}{N_0}$ : Bu miktar genellikle "taşıyıcı / gürültü oranı" olarak adlandırılır. Bunun sinyal kalitesinin ortak bir ölçüsü olarak kullanıldığını gördüğüm bir yer GPS ile ilgili literatürde. Bu, "saf" tanımına çok benzer, tek fark (yine beyaz olduğu varsayılır) gürültü gücü spektral yoğunluk değeri , sinyal bant genişliği üzerindeki toplam gürültü gücü yerine kullanılır. Bant genişliği çok farklı tanımlara sahip biraz yumuşacık bir terim olduğundan (bir sinyalin "bant genişliğinin" doğru olarak kabul edildiğinin belirli bir ölçüsü yoktur), bu oran "saf" SNR'den biraz daha kesin ve daha belirsiz metrik.$N_0$