Başkalarına kendimi nasıl duyduğumu göster


18

Pekâlâ .. Bu şeyleri düşünüyordum. Hepimiz kendi sesimizden duyduğumuzdan farklı olduğumuzu biliyoruz. Kendisini kaydedip dinleyerek başkalarının bizi nasıl duyduğunu öğrenmek kolaydır.

Ama tam tersi ne olacak?

Sesimizi başkalarının kendi sesimizi algılarken bizi duyabileceği şekilde dönüştürmenin bir yolu var mı? Bunun oldukça ilginç bir soru olduğunu düşünüyorum. Ne yazık ki bir çift google arama yaptıktan sonra web üzerinde hiçbir şey bulamadım. Kimse bunu düşünmedi ya da göremediğim bir nedenden dolayı imkansız mı?

Bu konuda herhangi bir potansiyel müşteri takdir edilecektir :).


5
Sorunu olabildiğince kolay hale getirebilirsiniz: Bir kulaklıkla dinlediğinizde, yankısız bir odada konuştuğunuzda konuşmanızın sesiyle aynı olan konuşmanızı kaydedin. Bunu nasıl yapacağınızdan emin değilim.
Olli Niemitalo

2
Sadece tam olarak bunu teklif etmek istedim. Ancak, odanın etkisini dışlamak gerçekten gerekli mi? Sesinizin bir ses kaynağı olarak yönlendirilmesi elbette bir faktördür, ancak kayıt "ayarlama prosedürünün" yapıldığı yerde yapılırsa bu yöntem muhtemelen oldukça iyi çalışır.
applesoup

Yanıtlar:


10

Bu imkansız değil ama aynı zamanda parkta bir yürüyüş olmayacak.

Yapmaya çalışacağınız şey, ses sinyaline, kemikler yoluyla kulağa iletilen ve başkaları tarafından erişilemeyen titreşimleri eklemektir .

Ancak bunu söylemek doğru bir şekilde yapmaktan daha kolaydır.

Bir ortamdan ses yayılması büyük ölçüde yoğunluğuna bağlıdır . Ses suda ~ 1500m / s hızla ve havada (~ 340m / s) daha az dağılma ile hareket eder. Kemik havadan daha yoğundur, bu nedenle ses kemikten daha hızlı geçmelidir. Bu, "sesiniz" sesinin önce kulaklarınızı heyecanlandırmaya ve ardından "normal" hava kanalı üzerinden algıladığınız sesin gelmeye başladığı anlamına gelir. Gerçekte, kemiğin farklı frekansların içinden geçme şeklini etkileyebilecek bir iç yapısı vardır, ancak bahsettiğimiz frekans aralığında, belki de eşdeğer bir katı olarak düşünebiliriz. Bu ancak yaklaşık olarak yapılabilir, çünkü herhangi bir ölçüm girişiminin invaziv olması gerekir, aynı zamanda işitme özneldir.

İşitme veya ses algısı, burada büyük bir zorluk katkısıdır. Kulağın kendisi, dış kulak (görünür bit), kanal ve iç mekanizma çok karmaşık şekillerde birlikte çalışır. Bu psikoakustik konusudur . Bu karmaşık işlemenin bir örneği , beynin orada olması gereken şeyleri doldurduğu hayalet tonlardır . Beynin kendisi, henüz bizim için erişilemeyen kendi kendine üretilen sinyali izole etmenin yollarını geliştirmiş olabilir.

Ancak, kendi sesinizin dinleyicisi olmak ile değil arasındaki farklara tanık olmanın basit ( basit! ) Bir yolu şudur:

Kısa ve basit bir kelimeyi (örneğin, "Balık Kılçığı"), hem düşük frekanslara (b, o, n) hem de yüksek frekanslara (F, sh, i, e) sahip bir kelime biraz sessizlikle kaydedin ve bir ekolayzırdan geçirin kulaklığınızdan. Oynatmaya başlayın ve kelimeyi kendi sesinizle kayıtla senkronize edin ("Fishbone ... Fishbone ... Fishbone ..." gibi bir şey). Şimdi duyduklarınız ve söyledikleriniz oldukça benzer olana kadar ekolayzırla uğraşmaya çalışın.

Bu noktada, ekolayzır üzerindeki ayarlar ses ve sizin aranızda algılanan arasındaki farkları temsil eder ve teorik olarak, bu ekolayzırdan geçen diğer herhangi bir konuşma, kulağınıza nasıl gelirmişsiniz gibi, kulaklarınıza nasıl geldiğini simüle eder. vücudunuzun içinde bir kaynak.

Bu yardımcı olur umarım.


1
bireysel öznellik farkları ve bu öznelliği ölçmenin imkansızlığı nedeniyle muhtemelen imkansızdır . Yine de, üretilen her 1000 uF kapağın aslında biraz farklı olması gibi, farklılıklar küçük olabilir ...
Fat32

1
@ Fat32 İmkansızlığa karar veremedim, çünkü teknik olarak, kemikler yoluyla kurulan ve makul varsayımlar yoluyla ortaya çıkan ikinci kanalın katkısını ölçmek / ölçmek mümkün olabilir. Tıpkı "hasta" perspektifi için tamamen farklı olan tıbbi bir durumda hissettikleri gibi . Bu sadece EQ'dan daha iyi bir yaklaşım olurdu. Ancak algılama noktasında, evet, şu anda ses klibini istendiği gibi dönüştürecek kesin "filtre" yi önermek imkansız olacaktır.
A_A

başka bir şekilde yeniden ifade edilir: iki farklı kişinin kokleasında aynı tam fiziksel uyaran yaratıldığında, (muhtemelen) iki farklı algıyı duyacaklar ve gerçekte duydukları (afaik) herhangi bir dış soruşturmaya kapalı bir kişisel deneyimdir. her türlü matematiksel olarak ... İnsanlar akustik olarak iletişim kurabildikleri söyleniyor, dilin ayrık doğasının bir sonucudur.
Fat32

Çok teşekkürler! Bu çok bilgilendirici ve yardımcı oldu ve aynı zamanda çok hayal kırıklığı xD oldu. Her insan kemik yapısının sesi farklı bir şekilde değiştirmesinden korktum .. ama kulağın kendisini başka bir rahatsızlık olarak düşünmedim. En azından onların her bir insan için sesi ~ buna göre çeviren belirli bir işlevi vardır.
Dunkingdev

@KevinFiegenbaum Bana haber verdiğiniz için teşekkür ederim. Algı, birçok düşünmenin kaynağıdır. Beyin duyularla gerçeğe bağlanır ve muhtemelen olanların modellerini yaratır ve onaylar (veya reddeder). Optik yanılsamalar, iki "tahminin" (modelin) aynı açıklamaya uyduğu ve beynin aralarında geçiş yapabilmesi için karar veremediği durumlardır. Tüm duyular zaten kodlanmış beyne gelir ve birey tarafından nasıl deneyimlendiğini gerçekten bilmek inanılmaz derecede zordur . Yapabileceğimiz en iyi şey makul bir tahmindir. Herşey gönlünce olsun.
A_A

11

Farkına vardığım en pratik girişim Won and Berger (2005) . Aynı anda bir mikrofonla ağızda ve ev yapımı bir vibrometre ile kafatasında seslendirmeler kaydettiler. Daha sonra ilgili transfer fonksiyonlarını lineer öngörülü kodlama ve cepstral düzleştirme ile tahmin ettiler.


0

Hayal kırıklığına uğramadan önce, başka bir yaklaşım denemenizi öneririm.

Gördüğüm gibi, iki farklı bölümünüz var: yapılacak eşitlemeyi bilmek (her kişiye kişiselleştirilmiş) ve belirli bir sinyale (sesinize) uygulamak.

1. bölüm: dahili insan işitme sisteminin modeli

Bununla ilgili veri toplamak, bu süreci standartlaştırmak vb. İçin çalışan profesyoneller vardır. Afaik, klasik odyogramın ötesinde (hava ve kemik sinyallerini ölçen) önlemler ve grafikler geliştirme çabaları var. Bazıları "dinleme testleri" dir (daha öznel, ama aynı zamanda ilginç).

Bu profesyonellerle hizalayın. İşlerini takip ederseniz, sadece sonuçlarına ihtiyacınız var. Ağır kaldırmayı yapsınlar. Kendilerini onlarca yıl süren soruşturmaya götüren rollerini biliyorlar. İhtiyacınız olan bilgide ilerliyorlar. Hangisi: Birisinin 'içeride' nasıl duyduğunu ölçmek için bir tür odyogram. Eminim bunu grafik yapıyorlar. Ve sadece bu grafiğe ihtiyacınız var.

2. bölüm: simülasyon

Yapmaya çalıştığın şeye benzer bir şey yaptım. Herhangi bir kişinin odyogramından, onun gibi kendi başınıza duyabilirsiniz. Bu ffmpeg ile yapılır. Buradan kontrol edebilirsiniz: comomeoyes.com

Temel olarak, sesinizi kaydedersiniz ve bir algoritma onu kişiselleştirilmiş odyogramınızla eşitler. Bu şekilde, işitme kaybı olan bir kişinin odyogramına girebilir ve sizi nasıl duyduğunu kendiniz dinleyebilirsiniz.

Aynı şeyi yapmak istediğinizi anlıyorum, ancak farklı bir odyogramla, dahili işitme sisteminin sesi nasıl eşitlediğini modelleyen bir odyogram.

Bahse girerim ki böyle bir odyogram zaten var olabilir ve odyologlar, sağlık görevlileri, kulak burun boğazındaki doktorlar, araştırmacılar ve benzeri ölçümlerden yararlı bir grafik modellemek için ihtiyaç duydukları verileri elde etmek için ne tür akustik testler üzerinde tartışıyor olabilirler.

İyi şanslar. Girişiminiz başkalarına yardımcı olabilir.

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.