Nasıl olur


9

DSP'de acemi oldum ve bu konuda çok az şüphem var Zdönüşüm ve yakınsama bölgesi (ROC).

Ne olduğunu biliyorum Z- dönüşümdür. Ama ROC'yi anlamakta zorlanıyorum. Her şeyden önce biraz karışıklığım varX(z) ve x(z). Bu şartları değiştirerek kolayca yakalanırım. Biliyorum ki, ROC,Zdönüşümü var. Web'den ve kitaplarımdan şunu belirtiyor:

Eğer x[n] bir sonlu süre dizisidir, o zaman ROC tüm z- muhtemelen hariç z=0 veya |z|=. Sonlu süreli bir dizi, sonlu bir aralıkta sıfır olmayan bir dizidirn1nn2

Ve sonra diyor ki:

Ne zaman n2>0 olacak z1 terim ve dolayısıyla ROC, z=0. Ne zamann1<0 toplam sonsuz olacak ve bu nedenle ROC içermeyecektir |z|=.

Burada sıkışıp kaldım !. Yukarıdaki satırda "ne denemek demekn2>0 olacak z1 terim ve dolayısıyla ROC, z=0"Ne demek istiyorlar z=0? Onların yerine geçiyorlar mı?z gibi 0, eğer öyleyse hangi denklemde?

Sonsuz bir dizi için yakınsama bölgesini nasıl hesaplayabiliriz?


1
Bu konuda birkaç farklı bakış açısı elde etmek güzel olacak ...
Matt M.

Yanıtlar:


5

Tamamen dürüst olmak gerekirse, Z dönüşümünün arkasındaki teorinin üniversitede de opak olduğunu düşündüm. Geçmişte, karmaşık analizde bir ders almak bunu daha açık hale getirecekti. Ve ben de bu şeyler için kullanılmış gibi görünen notasyonel konvansiyonlardan hoşlanmıyorum. Açıkçası, buradaki olağan sözleşme şudur:

  • x[n] ayrı bir zaman dizisini belirtir
    • nZ
    • köşeli ayraçlar ayrı bir argümanı gösterir
  • X(z) sürekli değerli bir dönüştürülmüş işlevi belirtir
    • zC (karmaşık bir sayıdır)
    • parantezler sürekli değerli bir parametreyi kabul eden bir işlevi belirtir
    • Başkent X "Başka bir fonksiyonun / sekansın dönüştürülmüş bir versiyonunu" belirtir. x (benzer bir gösterim Fourier dönüşümleri için kullanılır: F(jω)f(t)

Z = 0 ile ne anlama geliyorlar? Hangi denklemde z'yi 0 olarak değiştiriyorlar?

Yani, sadece takın z=0 her zamanki Z-dönüşümü tanımınıza ekleyin.

X(z)=n=x[n]zn

Genel olarak (daha kesin olarak, x[n]0 bazı n0), bu toplam bazı kompleksler için (sonsuzluğa) ayrılır z. Örneğin,x[0]=1,x[1]=1, ve x[n]=0 için n<0 ve n>1. SonraX(z)=1+z1. ROC şunları içermezz=0, için limz0X(z)=

Metniniz " Ne zamann2>0 olacak z1 terim ve dolayısıyla ROC, z=0", bununla ne demek istedikleri, x[n] bazıları için sıfır değil n>0, z-dönüşümünün aşağıdakileri içermesi kaçınılmazdır: zn sonsuzluğa yönelen terim z=0. Bu kadar.

Sonsuz bir dizi için yakınsama bölgesini nasıl hesaplayabiliriz?

Çok fazla matematik. Ha!

srsly, bunun yapılma şekli, söz konusu dizi için bir cebirsel formülasyon elde etmek, onu Z-dönüşümü tanımına takmak ve bu Z'nin -sönüştürür / ayrışır. Uygulamada,|z|=1 yakınsama cevaplanması gereken en önemli sorudur, çünkü bu istikrarı ve sistemden bir frekans yanıtı alıp alamayacağınızı belirler. Ama ne yaptığınıza bağlı olarak nedensellik de önemli olabilir.


Ne demek istiyorsun The ROC does not includes z=0, for limz→0X(z)=∞z ^ -0 X (z) de gelmediği için, bu ifade ne diyor?
Ant'in

1
@ Ant's (Bence OP'nin sorduğu şey 'z' tam olarak nedir?) Yani temel olarak Ant, AFAIK, z=e(j2πffs). Temel olarak, z-dönüşümü ayrık fourier dönüşümüne benzer. (DFT). İstikrara bakmak istedikleri birçok kontrol analizi için, çalışmayı kolaylaştırmak için genellikle bu karmaşık üstel değeri 'z' ile değiştirirler.
Spacey
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.