Bu Dalgacık arsa anlamak için en iyi olduğunu düşünüyorum örneğidir.
Aşağıdaki resme bir göz atın, Dalga Formu (A) orijinal Sinyalimizdir, Dalga Formu (B) başlangıçta (t = 0) başlayan ve etkili bir şekilde sona eren yaklaşık 1/8 saniye uzunluğunda bir Daubechies 20 (Db20) dalgacını gösterir. 1/4 saniyeden önce. Sıfır değerleri tam 1 saniyeye uzatılır. Nabız sinyalimiz (A) ile nokta nokta karşılaştırma * çok zayıf olacaktır ve çok küçük bir korelasyon değeri elde edeceğiz.
önce gerilmemiş temel veya ana dalgayı hafifçe sağa kaydırıyoruz ve başka bir korelasyon değeri elde etmek için sinyalin bu yeni dalga formu ile başka bir karşılaştırmasını gerçekleştiriyoruz. Kaymaya devam ediyoruz ve Db20 dalgacık (C) 'de gösterilen pozisyondayken (B)' ye göre biraz daha iyi bir karşılaştırma yapıyoruz, ancak yine de çok zayıf çünkü (C) ve (A) farklı frekanslar.
Dalgayı 1 saniyelik zaman aralığının sonuna kadar kaydırmaya devam ettikten sonra, başlangıçta hafifçe gerilmiş bir dalgacıkla başlıyoruz ve bu korelasyon değerlerinin tam bir setini elde etmek için tekrar tekrar sağa kaydırıyoruz. Dalga formu (D), frekansın kabaca (A) ile kabaca aynı olduğu yere gerilmiş ve tepeler ve vadiler oldukça iyi hizalanana kadar sağa kaydırılan Db20 dalgasını gösterir. Bu belirli kaydırma ve germe miktarlarında çok iyi bir karşılaştırma ve büyük bir korelasyon değeri elde etmeliyiz. Bununla birlikte, sağa doğru daha fazla kayma, bu aynı gerginlikte bile, giderek zayıf korelasyonlar sağlayacaktır. Daha fazla gerdirme hiç yardımcı olmaz çünkü sıraya konulduğunda bile nabız ve aşırı gerilmiş dalgacık aynı frekansta olmayacaktır.
CWT'de, her gerilmiş dalgacığın her kayması için bir korelasyon değerine sahibiz. † Tüm bu gerilmeler ve kaymalar için korelasyon değerlerini (“eşleşme” kalitesi) göstermek için 3 boyutlu bir ekran kullanıyoruz.
İşte gidiyor,
Parlak noktalar, gerilmiş ve kaydırılmış dalgacığın zirvelerinin ve vadilerinin, gömülü nabzın zirveleri ve vadileri ile en iyi hizalandığını gösterir (hizalanmadığında karanlık, sadece bazı zirvelerin ve vadilerin sıralandığı daha sönük, ancak tüm zirvelerin ve vadilerin en parlak olduğu yer aynı hizada olduğu). Bu basit örnekte, dalgacıkın 40 ila 20 Hz arasında 2 faktör gerilmesi (filtrenin orijinal 20 noktadan 40 noktaya uzatılması) ve 3/8 saniye kaydırılması en iyi korelasyonu verdi ve bildiklerimizle aynı fikirde nabız hakkında önceden veya “yukarı ön” (nabız 3/8 saniyede ortalanmış, nabız frekansı 20 Hz).
Db20 dalgacını seçtik çünkü nabız sinyaline biraz benziyor. Olayın nasıl göründüğünü önceden bilmiyorsak, hangisinin en parlak noktalara sahip bir CWT ekranı ürettiğini (en iyi korelasyonu gösteren) görmek için birkaç dalgayı (yazılımı kolayca değiştirebilir) deneyebiliriz. Bu bize olayın şekli hakkında bir şeyler söylerdi.
Yukarıdaki basit öğretici örnek için, nabzın (A) yerini ve sıklığını görsel olarak fark edebilirdik. Bir sonraki örnek, gerçek dünyada konum ve frekansın çıplak gözle görülmediği dalgacıkların biraz daha temsilcisidir.
Aşağıdaki örneğe bakın,
Dalgacıklar yerel olayları analiz etmek için kullanılabilir. Biz yavaş yavaş değişen bir sinüs dalga sinyali 300 nokta inşa ve zaman = 180 küçük bir "aksaklık" veya süreksizlik (eğimde) eklemek. Biz closeup (b) bakmak sürece aksaklık fark olmaz.
Şimdi FFT'nin bu Glitch'i nasıl göstereceğini görelim, bir göz atın,
Sinüs dalgasının düşük frekansının fark edilmesi kolaydır, ancak küçük aksaklık görülemez.
Ancak FFT yerine CWT kullanırsak, bu aksaklığı açıkça gösterecektir,
Gördüğünüz gibi CWT dalgacık ekranı = 180 ve düşük ölçeklerde dikey bir çizgi açıkça gösteriyor. (Dalgacık düşük ölçeklerde çok az esneme gösterir, bu da aksaklığın çok kısa olduğunu gösterir.) CWT aynı zamanda aksaklığı gizleyen büyük salınımlı sinüs dalgasıyla da karşılaştırır. Bu yüksek ölçeklerde dalgacık gerildi (daha düşük bir frekansa) ve böylece sinüs dalgasının zirvesini ve vadisini zamanında buluyor = 75 ve 225, Bu kısa süreksizlik için kısa bir 4 nokta Db4 kullandık en iyi karşılaştırma için dalgacık (gösterildiği gibi).