Deyim ve Tasarım Deseni Arasındaki Fark?

Deyim ve tasarım kalıbı arasındaki fark nedir? Bu terminolojilerin bir yerlerde çakıştığı anlaşılıyor; tam olarak nerede bilmiyorum. Değiştirilebilirler mi? Neyi ne zaman kullanmalıyım?

İşte C ++ Deyimler listesi. Onlara tasarım desenleri diyebilir miyim?

Vikipedi tanımlar,

Düşük Düzeyli Bir Tasarım Deseni Olarak Programlama Deyimi

Bunun anlamı ne? Ne yok "düşük seviyeli" Burada demek?

^{Bu soru başka bir sorudan ilham alıyor: https://stackoverflow.com/questions/7343531/are-the-some-design-patterns-language-dependent}

Bir deyim, bir dilin tuhaflıkları etrafında çalışmak için bir fikirdir. Akla gelen bazı örnekler, orijinal soruya bağladığınız C ++ deyimlerinin herhangi biridir. Bu dilde ortak bir sorunu, konserve bir şekilde çözerler.

Bir tasarım deseni benzerdir, çünkü ortak bir sorunu çözer. Ancak ideal tasarım deseni ortak dil özelliklerine dayanır ve bu nedenle de dille agnostiktir.

Deyimler ve tasarım kalıpları arasında, düşük seviyeden yüksek seviyelere kadar olduğu gibi, süreklilik var.

Ziyaretçi düzeni iyi bir örnektir; yalnızca tek bir dinamik gönderimi destekleyen yalnızca bir dil varsa, Ziyaretçi desenini o dilin bir deyimi olarak görebiliriz. Ancak doğrudan çoklu gönderimi desteklemeyen bütün dil orduları var. Böylece, Ziyaretçi kalıbı doğdu.

Gözlemci kalıbı da aklıma gelir - C # doğrudan onu destekler, bu nedenle kalıbın ortak çalışma biçimine ihtiyacı yoktur.

Diğer yöne giden örnek OO özellikleridir (kalıtım, polimorfizm, vb.). C onları doğrudan desteklemiyor. Daha fazla dil C gibi olsaydı, v-table'ları, tip güvenliğini vb. Uygulamak için tasarım kalıpları geliştirebiliriz. Birçok dil bu özelliği desteklediğinden, genelleştirilmiş olarak adlandırmak yerine C'deki herhangi bir ortak çözümü bir deyim olarak adlandırırdık. çözüm bir tasarım deseni.

Tasarım desenleri genellikle dile özgü değildir. Dil deyimleri, bir dilin (veya dil sınıfının) belirli özelliklerine bağlı olma veya söz konusu dil (ler) de belirli bir eksikliğin etrafında çalışma eğilimindedir.

Vikipedi tanımına çok fazla para koymadım.

En azından bir deyim dile özgüdür, oysa bir tasarım deseni dille agnostik olmak için çaba gösterir veya çabalamalıdır. Daha da ileri giderek, deyimler genellikle okunabilirliği arttırmaya yönelik sözleşmelerdir veya bir şeyi yapmanın birden fazla yolu olduğunda, üstün alternatiflerdir (bazı teknik değerlerde). Tüm bunlar fikirlerin nasıl ifade edildiğiyle (netlik, zarafet, özlülük) ilgili, fakat fikirlerin kendileriyle değil.

Öte yandan, tasarım desenleri bir yinelenen fikrinin özü, bu bir fikir önsel kendisine kendisini ödünç herhangi dilde ifade edilebilir. Ziyaretçi, tek gönderim ve aşırı yüklemeye dayanan çift sevk uygulamasının bir uygulamasıdır ve bu, tek gönderim ve aşırı yüklemeye sahip herhangi bir dilde kullanılabilir. Desen hakkında bilgi sahibi olmak, daha anlamlı veya daha okunaklı kodlar yazmanıza yardımcı olmaz, ilgili sorunların çözülmesine yardımcı olur. Bu konuda aptalca bir şey yoktur, çünkü örneğin Ziyaretçinin örneğin C ++ dilinde kanonik bir formu yoktur.

Deyim'in normal İngilizce dili tanımı. Kabul edilen anlamı kullanılan kelimelerde bulunmayan bir cümledir. Örnekler "Kedileri ve Köpekleri Yağdırmak" veya "Sığır Eti Nerede?"

Programlama dillerinde, genellikle kodun kendisinden hemen anlaşılmayan bir şey yapan, ancak diğer programcıların anlamı anında anlayabilmesi için yeterince kullanılan bir sözdizimsel kısayol anlamına gelir.

Perl belki de en deyimsel zengin dildir. Gibi yapıları ile:

while (<IN>) {
    print $_
}

Kimin anlamı deneyimli bir perl programcısı için açıktır, ancak başkalarına gizem

Deyimler dile özgüdür. Örneğin while (*dest++=*src++);, bir C / C ++ deyimidir. Pascal veya Java'da uzaktan benzer bir şeyler yazmak tamamen imkansız. İngilizce deyim olarak "deyim" kelimesini kullanın. "Nasılsınız?" selamlama bir deyimdir. Almanca ve frensh gibi bazı diller aynı deyime sahiptir. Ancak diğer birçok dil, tebrik olarak böyle bir şeyi “sormaz”. Öte yandan (nesne yönelimli) bir kalıp genellikle kalıtım ve delegasyonu destekleyen herhangi bir dile adapte edilebilir. Bir deyim, bir kod satırı kadar basit olabilir. Bir tasarım deseni her zaman birkaç sınıf içerir.

Son zamanlarda oldukça derinleştiğim ve kodumun olduğu gibi amatörce görünmemesini istediğim için, bu yazıyı ortak C ++ deyimleri ararken buldum ... :-P

Perl ile epey zaman geçirdikten sonra, bu dilden, İngilizce veya İspanyolca gibi, doğal dillerde bulunanlara benzer (bazı deyimleri bilecek kadar iyi tanıdığım sadece iki tanesini) buldum.

Bir deyimin “küçük tasarım deseni” gibi olduğunu kabul etmiyorum. Yine de aynı fikirde değilim, daha az olmasına rağmen, bir deyim bir dilde eksiklikle başa çıkmanın bir yoludur.

Belki de Luc Danton'ın cevabı en yakına geliyor ama açıklamama izin ver. Bir deyimin, dili kullananların deyimsel olduğunu düşünüyorum . Genellikle, belki de açık olmasa da, bir işlemi gerçekleştiren veya daha önce görecek kadar akıcı olanlara mantıklı bir şekilde niyetini ifade eden ortak bir ifade veya ifade dizisi .

Perl'e geri dönersek, belki de en iyi bilinen deyim, verileri kompakt ve verimli bir şekilde yapan bir ifade olan " Schwartzian Transform ". Böyle bir işlemi gerçekleştirmenin en açık yolu bu değildir, ancak özlüdür ve daha önce görmüş olanlar anında ne yaptığını bilir.

Dikkate değer başka bir örnek, perl'in doğru / yanlış, zengin operatörler ve operatör önceliği kavramlarından faydalanan " Orcish Manevrası " dır .

Şahsen biraz sevdiğim biri biraz Orcish Manevrasıyla ilgili, ancak bunun için bir isim bilmiyorum:

push @{ $some_hash{$key} ||= [] }, $some_value;

Bu gerçekten şaşırtmaca değil, aksine aksi halde yapmak için birkaç satır alacak bir şeyin net ve kompakt bir ifadesidir. Anahtar karma içinde bulunuyorsa ve gerçek bir değere sahipse, onu bir dizi olarak ayırın ve bu diziye $ some_value değerini itin. Hash elemanı yoksa veya yanlış bir değere sahipse, boş bir dizi atayın, ardından diziyi kaldırın ve itin.

Perl 5.14'ten itibaren, bu deyimin bir kısmının modası geçmiş olduğunu belirtmekte fayda var - itme artık doğrudan dizi başvurusunda çalışabilir, @ @} gerek yok! Ayrıca, Perl 5.10'dan itibaren, || = yerine // = kullanılabilir; bu doğruluk için değil, tanımlılık için denetlenir.

Bir Deyimin amacı, programlama dillerini kapsayan bir fikir veya kavram olmaktır; bu, bir şey yapmanın ve bir diğerinden yapışıp, kabarcıklı kabarcıklı gibi, çok fazla kavramsal yeniden yapılanma olmadan çalışan bir süreçtir. . Tasarım kalıpları bir deyimin spesifik uygulamaları veya bir dile sığdırma fikrinin boyutlarıdır, bu nedenle olay-dinleyici deyiminin javascript tasarım desenine sahipsiniz.

% 100 emin değilim, ancak deyimler belli bir alana ait terimlerdir. "Tasarım kalıpları" derken "Gözlemci Kalıp" "" Sorumluluk zinciri "" Ziyaretçi kalıp "" fabrika "deyin. Bunlar, programlamadaki genel sorunları çözmek için kullanılan yaygın kalıplardır. Kapsamlı bir liste için buraya bakın: http://en.wikibooks.org/wiki/C++_Programming/Code/Design_Patterns

Bunun anlamı ne? Burada "düşük seviye" ne anlama geliyor?

Başvurunuzu veya uygulamanızın bileşenlerini modellemenin yüksek düzeyde, soyut bir yol olmadığı, bunun yerine dil semantiğinin akıllıca veya ortak bir kullanımı olduğu anlamına gelir.

örneğin, false olarak değerlendirirse bir değişken ayarlamak (genellikle nil değişkenlerini koşullu olarak ayarlamak için kullanılır):

var ||= some_default_value

İşte bir olayı ele almak için bir deyim örneği (C #). Ekli herhangi bir işleyici yoksa bir etkinliği başlatmanıza izin verilmez, bu nedenle deyim her zaman önce bunu kontrol eder.

Bu nedenle, olayları işlemek için genel deyim şöyle olur:

EventHandler handler = this.MyEvent;
if ( null != handler ) { handler( param1, param2 ); }

Bu deyim (özel olmasa da) C # diline özgüdür.

Bununla birlikte, daha genel olarak, C # olay mekanizması, herhangi bir dilde uygulanabilecek gözlemci tasarım modelinin bir örneğidir .