“Gödel, Escher, Bach” bugün hala geçerli mi? [kapalı]

Hesaplanabilirlik ve mantık üzerine yeni bir kurs tamamladım ki bu ilginç bir kurstu. Öğretim üyesi slaytlarında "Gödel, Escher, Bach" içeren birkaç kitap öneriyor. Kitabın oldukça ünlü olduğunu ve çok ilginç göründüğünü görebiliyorum. Ancak içeriği hakkında soracağım birkaç sorum var.

1. İçerik bugün hala geçerli mi? Sanırım çoğu teorik şey gece boyunca değişmiyor, ama bugün bilmem gereken önemli noktalar var mı?

2. Aslında son 30 yılda bir miktar ilerleme kaydettiğimizi düşünüyorum. Bu ilerleme hakkında bir kitap (mantık, yapay zeka, hesaplanabilirlik) içeren bir kitap önerebilir misiniz?

Başka bir soru: Escher ve Bach hakkında bilmek zorunda mıyım?

İçerik bugün hala geçerli mi? Sanırım çoğu teorik şey gece boyunca değişmiyor, ama bugün bilmem gereken bazı önemli noktalar var mı?

İçerik mantık ve matematiktir. Sadece gece boyunca değil, önemli bir şekilde değişmez. Sonsuza kadar geçerli olacak.

Gödel, Escher, Bach çok sıradışı bir kitap. Birçok kavram sunulur ve takdir etmek için çok fazla sindirime ihtiyaç vardır. Bilmeniz gereken tek şey kitapta sunuldu ve Gödels Teoreminin (oldukça iyi yapılmış) açıklamasını ve çeşitli Turing konseptlerini büyüleyici bulabilirsiniz.

Ayrıca, altı bölümlü bir füfe benzer bir hikayeyi anlatma şekli hala beni ilgilendiriyor. Ve tüm öz referanslar ve ALMOST öz referanslar ...

Harika bir kitap!

(ve diğer okuyucular için kitabın gerçek sonunu buldum :))

Size bugün hala eğlenceli olduğunu söyleyebilirim ki bu, bazı eski tomelarımızın söyleyebileceğinden çok daha fazla.

Kitapta birkaç eski referans var, ancak içeriğin çoğu hala geçerli. Düşündüğüm özel bir nokta, yapay zeka ve bilgisayarların satrançta insanı nasıl yenemediği konusundaki tartışması ve bunun gerçekleşip gerçekleşmeyeceğinden emin değil. Tabii ki, bu DID oldu, ancak AI'da herhangi bir devrimci yeni algoritma değil, daha hızlı ve daha büyük hareket veritabanlarından kaynaklanıyordu.

Ancak mantık ve onunla ilgili fikirleri hala oldukça geçerli ve iyi. Bilgisayar dillerine ilgi duyuyorsanız, dil tasarımının ve sembolik gösterimlerin arkasındaki temel kavramların çoğunu tartıştığı için kitabın tamamı çok kullanışlıdır.

1. Bach'ı dinlemek isterseniz, kitabı okumaktan hoşlanacaksınız.
2. Daniel Dennett'in kitapları algoritmalar ve yaşam hakkında oldukça zorlu görüşler içeriyor

Bu ilginç bir okuma (ve bazen zor bir okuma), ama size daha iyi bir programcı / geliştirici / vb. As donroby söyledi o matematik ve mantık (ve çok daha fazlası) hakkında, çünkü, hala geçerlidir.

Escher ve Bach hakkında bilmek zorunda mıyım?

Bir şey değil! Kitap, bazı kavramları göstermek için bazı çalışmalarını tanıtır, böylece bu arada onlar hakkında yeterince bilgi edinirsiniz.

Escher ve Bach hakkında bilmek zorunda olan diğer soruya (gecikmeli) cevap vermek için şunu söyleyebilirim: hayır, çalışmaları hakkında bilmek zorunda değilsiniz.

Tüm ilgili fikirler ve gerçekler Hofstadter'ın metninde olacak: Escher'ın grafik çalışmasını (okuyucunun zihnini odaklamaya gerçekten yardımcı olduğu) içeriyor ve bazen Bach'tan bahsediyor.

Ancak, ben gelene kadar Bach içine alamadım sonra ben okuma Geb vardı ve ben bir şey kaçırmış hissetmiyorum. Bach'ın kompozisyonlarını merak ediyorsanız, sadece birkaçını kolayca dinleyebilir ve Hofstadter'ın fikirleri sayesinde hızlıca özü alabilirsiniz.

Teğet olarak: Gerçekten sadece Escher'ın çalışmalarına aşinaydım (derinlemesine düşünmemiş olmama rağmen) ve GEB'yi okuyana kadar Gödel'in fikirlerini bile. İtiraf etmeliyim ki başlangıçta Gödel'in teoremini anlamadım - hala Klasik Filoloji okurken kitabı okudum - yanda biraz (aslında: çok) okuma yapana kadar.

Sonuç olarak: Escher ve Bach'ı bilmenize gerek yok, ancak Gödel'in fikirlerini anlamanız gerekiyor. Ancak GES okumaya başladıktan sonra Hofstadter, Gödel'in fikirlerini birleştirmeye başladığında Gödel'de okumaya başlayabilirsiniz .