XML'i tamamen JSON ile değiştirebilir miyiz? [kapalı]

Eminim birçok geliştirici XML ve JSON'a aşinadır ve ikisini de kullanmıştır. Bu nedenle, kısaca bile, onların ne olduğunu ve amaçlarının ne olduğunu açıklamanın bir anlamı yoktur.

Kavramlarını haritalamaya çalışırsak, şunu söyleyebiliriz (yanılıyorsam düzelt beni):

1. XML etiketleri JSON'a eşdeğerdir {}
2. XML nitelikleri JSON özelliklerine eşdeğerdir
3. XML etiketi koleksiyonu JSON'a eşdeğerdir []

JSON'da olmayan, düşünebildiğim tek şey, XML Ad Alanları .

Sorun şu ki bu haritayı göz önünde bulundurarak ve JSON'un bu haritalamada çok daha hafif olduğunu göz önüne alarak, XML olmadan gelecekte (ya da en azından teorik olarak bir dünya düşünür) dünyasını görebilir miyiz, ama JSON XML'in yaptığı her şeyi yapıyor mu? JSON'u XML'in kullanıldığı her yerde kullanabilir miyiz?

Not: Lütfen bu soruyu gördüğümü unutmayın . Burada sorduğumdan tamamen farklı bir şey. Böylece söz etmeyiniz yinelenen .

XML'e gücünü ve karmaşıklığını çok veren şey karışık içeriktir. Bunun gibi şeyler:

<p>A <b>fine</b> mess we're in!</p>

Bunu JSON'da yapmayı denemeyin ya da geleneksel programlama dillerinde işlem yapmayın. İş için tasarlanmadılar.

Bu tür bir soru genellikle, XML'deki M'nin işaretleme anlamına geldiğini unutan insanlardan gelir. Düzgün metin almak ve yapılandırılmış metin oluşturmak için işaretleme eklemek için bir yol. Eski moda veriler için de oldukça kullanışlıdır, ancak bunun için tasarlandığı veya ana güçlerinin bulunduğu yer bu değildir. Basit verileri işlemenin birçok yolu vardır ve JSON bunlardan biridir.

Bence asıl fark, XML'in dtd's ve her şeyiyle kendi kendini açıklamak için tasarlandığı gerçeğidir.

JSON ile, aldığınız veriler hakkında çok fazla varsayımda bulunmalısınız.

JSON'un değişmez çevirisi genellikle daha az özlü ve daha az açıktır. Düşünmek:

<foo>
   <x:bar x:prop1="g">
      <quuz />
   </bar>
</foo>

Bu gördüğüm en etkili JSON gösterimi:

{"localName":"foo",
 "children": // you need to have a special array to hold all children
 [
    {"localName": "bar",
     "namespace": "x"
        // once again, to ensure that there are no collisions,
        // attributes should be brought out into their own JSON structure 
        "attributes":[
            {"localName":"prop1",
             "namespace":"x",
             "value":"g"}
        ],
         "children":[
             {"name":"quux"}
         ]
     }
 ]}

Şimdi, bunu bütün bir XML dosyası için düşünün. JSON'un yeri olmadığını söylemiyorum, ancak XML dışlanmamalı.

JSON ve XML, verileri biçimlendirmenin her iki yoludur. Her ikisi de mükemmel bir şekilde yapabiliyor, JSON XML'in yaptığı her şeyi yapabilir mi? Evet.

Fakat ..... Daha alakalı bir soru, XML / JSON'un yapabilecekleri olmayabilir, aksine XML / JSON ile neler yapabilirsiniz .

Yapabileceğiniz birçok şey vardır ile böyle, XLST ile tercüme XPath ile arama ve şemalar ile doğrulamak gibi ben JSON ile yapabilirsiniz sanmıyorum XML,. Hepsi çok, çok kullanışlı.

JSON ile mümkün olmayabilir XSLT kullanarak bir çok işlevsellik vardır . Dolayısıyla, eğer işlevsel olarak eşdeğer değilse, birbirlerinin yerini alamazlar.

Gerçek şu ki, her ikisiyle de uzun süre yaşamak zorunda kalacağız ve bir JSON bigotu olmak “zararlı” olarak kabul ediliyor.

JSON oldukça yeni ve eski sistemler onu desteklemeyecek. Yükseltme miras sistemleri açıktır ve hataları ortaya çıkarır. JSON yakın gelecekte herhangi bir zamanda XML'in yerini almayacaktır.

Cwallenpoole'un mükemmel bir noktaya geldiğini söyleyebilirim. En XML iken edebilir JSON çevrilemez, bunu yaparken bunun için daha iyi olup olmadığı ayrı bir noktadır.

JSON, kendisini en az XML kadar veri yapılarına borçludur, ancak daha iyi, ancak XML, hiyerarşiyi sınırlandırmanın bir yolu olarak değil, daha büyük bir metin akışında kullanılan metin belgelerini işaretlerken, JSON'dan çok daha doğal bir şekilde okunur. Alanların

Her ne kadar HTML 5 kendi ayrıştırıcısına sahip olsa da, yine de DocBook gibi uygulamaları bırakır.

Etki alanına göre değişir. Web servisleri açısından? Kesinlikle. Tedarikçilerin hala SOAP'ı müşterileri için zorluyor olması utanç verici. REST + JSON sonuna kadar.

Şimdi, Docbook veya başka bir uygulama gibi stil bilgisine sahip karmaşık, yapılandırılmış verilerden bahseder misiniz? XML için uygun bir alan.

YAML süper bir set ve çok daha anlamlı ve bu nedenle XML veya JSON'dan daha güçlü olduğunda neden kendinizi JSON ile sınırlandırın.

Bununla birlikte, doğru serileştirme çerçevelerini kullanırsanız, yukarıda bahsedilen tüm biçimleri birkaç basit kod satırıyla seri hale getirip serileştirmeniz gerekir.

Bu iki nesneyi JSON'da modellemeye çalıştığınızda çirkinleşir:

<customer><name>John Doe</name></customer>
<employee><name>John Doe</name</employee>

JSON'u, kullanıldığı gibi% 99 durumlarda kullandığı gibi kullanmak:

{ name: "John Doe" } 

Ve şimdi bazı meta yapılar eklemelisiniz ve siz dezavantajlı olduğunuzda JSON'un tüm güzelliği ortadan kalktı.

JSON için böyle bir tesis olup olmadığını bilmiyorum, ancak .NET'te en azından XML'i verilen bir şemaya göre doğrulayabilirsiniz. Bu benim gözlerimdeki XML'in değerli bir avantajı.