İlişkilendirme bir takma adla yapılırsa, kodun haklarının sahibi kimdir? [kapalı]

Kodlayıcıların atıf için gerçek isimleri yerine bir takma ad kullandıkları birkaç durumun farkındayım.

Örnekler:

• Satoshi Nakamoto (Bitcoin)
• Neden (Ruby)

Merak ettiğim bir şey, atıfın kodun haklarına sahip olan bir takma adla yapılması olup olmadığıdır.

Amerika Birleşik Devletleri telif hakkı yasası, isimsiz ve takma isim olan telif hakkı sahiplerini kabul eder ve barındırır (örneğin bkz. ABD Başlık 17 Ch 3 Sec 302) . Yazar (veya işvereni, duruma göre) çalışmanın tüm haklarını otomatik olarak teslim etmedi.

Bir takma adın bariz avantajı: İsterseniz anonim kalırsınız (iyi bilinen bir projeye katkıda bulunmanız zor olsa bile). Bu birkaç anlama gelir:

• Adınızı ve projeye katıldığınız gerçeğini bilen kişilerin e-postalarından rahatsız olmuyorsunuz,
• Katı politikaları olan bazı şirketlerde çalışıyorsanız, yazdığınız her şeyin bu şirkete ait olduğu sorundan kaçınırsınız,
• Açık kaynak projesinden istediğiniz zaman çıkabilirsiniz ve kimse sizi rahatsız etmeyecek, asla,
• Bir iş için röportaj sırasında, asla böyle soruları cevaplamanız gerekmeyecek:

On yıl önce <İsim buraya> projesine katkıda bulundunuz. Bu dönemin kodunu SVN'den indirdik ve okunması zor bir sürü var, bakımı zor, bol miktarda hata, yorum yok, vb. Bunu açıklayabilir ve son on yılda neler değiştiğini açıklayabilir misiniz? kodlama tarzınızda?

Bunun tersi, profesyonel düzeyde bir katkı yaparsanız, yüksek kaliteli bir kod yazarsanız, vb., Kişisel olarak ödüllendirilmediğiniz anlamına gelir. Röportajlar sırasında kodunuzun olduğunu söyleyebilirsiniz, ancak çok daha dolaylı.

^{¹ Ben bir avukat değilim, bu yüzden ülkenizde yanlış olabilir.}