Şirketinizin açık kaynaklı projelere katkı konusunda yazılı bir politikası var mı?
"Sorma söyleme" stiline katkıda bulunuyoruz, ancak bir şeyler yazmanın zamanı geldi. Hem yazılı politika metnini, hem de parçaları ve parçaları takdir ediyorum.
Güncelleme : Şimdi bu soru soruldu ve o zamandan beri biraz ilerleme yaptık böyle bir politikası - okumak bu .
Yanıtlar:
ABD'deki bazı eyaletlerde, bir işverenin çalışanlarının açık kaynak projelerine katkıda bulunma yeteneğini sınırlaması veya bir çalışanın katkıda bulunduğu kodun sahipliğini talep etmeye çalışması (bazı eyaletler arasında farklılık gösterir) için devlet istihdam yasasını ihlal eder. . Genel olarak, bu sadece normal çalışma saatleriniz dışında yapılan işler için geçerlidir ve iş şirket ekipmanı veya kaynakları (yani şirkete ait bir bilgisayar ve / veya yazılım lisansları) kullanılarak yapılamaz. Ayrıca işvereninizle doğrudan rekabet içinde olmayacak bir şey olmalıdır; örneğin, işvereninizde tescilli bir çevrimiçi içerik yönetim sistemi varsa, açık kaynak kodlu bir CMS projesine katkıda bulunmak istiyorsanız yasalar muhtemelen geçerli olmaz.
Ancak, CA ve NC'de biliyorum ki, eyalet yasası yürürlükteki tüm iş sözleşmelerinden öncelikli olduğunu açıkça belirtiyor.
Bu soruyu sadece şimdi görüyorum. Birçoğu bu slashdot makalesini okumuş olabilir, ancak bunu görmediyseniz: Eski İşverenim Ücretsiz Kodumu Çalmak Hakkında Ne Yapmalıyım?
Slasdot orijinal yazı bu soru ile doğrudan ilgili olmasa da cevapların çoğu vardır.
Bazı resmi kurallar bulmayı düşündüğünüz iyi. Yukarıda açıkladığım bağlantıdan bazı açıklayıcı projelere katkı politikaları nedeniyle diğer programcıların şirketleri ile deneyimleri olan bazı alıntılar. Çok güzel ve göz açıcı cevaplar var ama 3'ü alıntı:
Alıntı-1:
O kadar standart ki, açık kaynak yazılım yazmadan ve yayınlamadan önce her zaman işvereninizden izin istemelisiniz - yazılım işvereninizin işi ile ilgili olmasa ve işyerinizde geliştirilmiş olsa bile, bunu yapma hakkınız olmayabilir. boş zaman; sözleşmemdeki dil bu konuda net değil.
Bu durumda, açık kaynak yazılım yazma ve yayınlama izninin örtük olduğunu varsayarsak, bu hala şirketin fikri mülkiyetini kontrolünü kaybettiği anlamına gelmez - her zaman özel bir lisans altında çift lisans verebilirler. Halihazırda piyasaya sürülen GPL yazılımını "geri alamazlar" ve üçüncü tarafların bu soya katkısını alamazlar, ancak orijinal kod tabanını tamamen kapalı kaynak tarzında geliştirmeyi seçebilirler - bu onların.
Alıntı-2:
Kendi kişisel uğraşlarınızın sahipliğini korumak için bir şirketle görüşmek mümkündür, ancak proaktif olmanız ve genel olarak kaldıraçınız olması gerekir (Benim durumumda tüm BT / dev departmanı ile birleşme yapıyordum. şirketin orada çalışmasını isteme). Ayrıca / herhangi bir şirketin, sahip olduğunuz her şeye sahip olmak için ellerinden geleni yapmasını bekleyin ve bunu yaptığınızı varsayalım ve bu niyetle imzalamanız istenen belgeleri okuyun.
Alıntı-3:
MIT lisanslamasının ne anlama geldiğini öğrenin ... sizi seçtikleri sürece seçtikleri lisans kapsamında dağıtmak tamamen ücretsizdir. Çalmıyorlar, altında verdiğiniz ücretsiz lisans altında kullanıyorlar.
GPL'ye gelince - evet, orada bir avukat bulmanız gerekiyor, bu gerçekten bir ihlal. Tabii ki - bu GPL kodunu zamanında kodladıysanız, yine de telif hakkıdır ve uygun gördükleri her şekilde kullanabilirler.
Bununla ilgili doğrudan bir politikamız yok. Uzun öykü kısa: kodlama başlamadan önce beyan edilmedikçe üniversitede yaratılan iş üniversiteye aittir.
Bu konuda patronumla zaman zaman görüştüm ve politik bir kabus haline geldiği için bu konudan uzaklaşmadık çünkü bunu onaylaması gereken insanlar "genellikle ücretsizdir" dışında açık kaynaklı yazılımları tam olarak anlamıyorlar fikir.
/ ben hevesle başkalarının cevaplarını bekliyor!
Güncelleme: Bu konu yakın zamanda işimize girdi, hukuk ekibimizle tanıştık ve her şey iyi görünüyor. Anlayışım (işverenimden) bu duruma göre bir durumdur, ancak çalışanın ilgilisiyle çalışmaya istekli olurlar.
Doğrudan alıntı yapabileceğim bir durum yok, Ancak büyük şirketlerdeki en iyi Mühendislerin ve Programcıların, çalıştıkları şirket için faydalı olmayan başka bir nedenden ötürü başka bir kod yazmasının yasak olduğunu hayal ediyorum. Tabii ki bu tamamen spekülatif.