Neden javascript yerine coffeescript? [kapalı]

Her nasılsa, başka bir dile derleyen bir dil oluşturmak, javascript'i baştan düzgün bir şekilde öğrenmek yerine, başlangıçtan itibaren kötü bir fikir gibi geliyor. Douglas Crockfords Good Parts'e bakın ve sonra kancayı taktınız. Ve javascript zor değil - iyi kod yazmak dili ne olursa olsun zor! Javascript'te crappy kodu yazarsanız, kahve veya latsetcript'te crappy kodunu yazmanız ya da günün lezzetinin ne olacağını kesin olarak yazacaksınız. Ve coffeescript sözdiziminin güzel olduğunu söylemek beni geçer. Kıvrımlı ayraçlarımı ve C sözdizimini seviyorum - ve tercihen bunun gibi bir dilde çalışırdım (üzgünüm VB!). Ve aynı şeyi yapmak için daha fazla oyuncak, dil ve çerçeveler tekrar tekrar yapmaktan hoşlanmıyor!

CoffeeScript, çoğunlukla JavaScript'in üstünde farklı bir sözdizimidir.

JavaScript’i anlıyorsanız ve gerçekten JavaScript’i anlıyorsanız, söylerseniz CoffeeScript kullanmanıza izin verilir, ->

JS ve CS arasındaki farkın tartışmakla aynı olduğunu düşünüyorum.

if (thing)
{
  // code
}

if (thing) {
  // code
}

(İkincisi daha iyidir. Birincisini yapan herkes vurulmalıdır).

Her neyse, coffeescript ile ilgili asıl mesele insanların içine girmesini sağlamak (çoğunlukla raylardan) ve sonra javascript'i bilmeden coffeescript yazmaktır.

Bu nedenle, coffeescript, jQuery ile aynı kusurlara sahiptir. Sadece kötü programcıların daha kötü JavaScript yazması için giriş noktaları. Kod kalitesini bir şekilde çözmemiz gerekiyor.

JavaScript’in “oyuncak” dili olarak yanlış algılanması var. Bu, insanların kayda değer bir şey için kullanmak yerine, oynanacak bir şey olarak görmelerine neden olur. Bunu giriş engelinin düşük seviyesine ekleyin (yani zaten bir tarayıcınız ve bir metin editörünüz var, bu yüzden JavaScript yazmaya başlayabilirsiniz) ve sonunda dili büyük miktarda kod yazarken dilini anlamayan bir grup insanla karşılaşırsınız. "JavaScript" adını yazdırarak.

Orada olduğunu çünkü artan görünürlük diğer dillere göre daha kötü JS daha yüksek (mutlak) miktarı. Kötü kodlar web’de yayıldıkça kötü alışkanlıklar yaygınlaşır ve insanlar doğruluk veya iyi uygulama için onaylanmamış sayfalarda kaynak görür ve JavaScript bu nedenle kötü bir adla sonuçlanır.

Bu nedenlerden dolayı insanlar JavaScript'e geçen daha tanıdık (daha "gerçek") diller oluşturma ihtiyacı duyuyorlar. Klasik OO'nun, statik yazmanın ve diğer dillerde görünen diğer özelliklerin rahatlığını istiyorlar. JS kullanan deneyimsiz programcılar tarafından yaratılan canavarlıkları görüyorlar ve bunun dilde "Google’ın alıntı yapması" nın temel hataları "nın bir sonucu olması gerektiğini düşünüyorlar .

</ Rant>

Neyse, ne istersen onu kullan. Nesnemin değişmezleri, dinamik yazma ve prototip OO'ma sadık kalacağım, teşekkürler.

Sanırım yararı (feragatname: Web sitesinde örnekle oynamanın ötesinde CoffeeScript'i kullanmadım), JavaScript'i hazırladığı kalabalık için biraz daha sezgisel hale getiriyor: yani Ruby / Python insanları.

JavaScript sözdizimini sevdiğim için kişisel olarak CoffeeScript'e ihtiyaç duymuyorum. Ancak, nasıl faydalı olabileceğini görüyorum.

Sözdizimini beğenip beğenmemeniz öznel olsa da, gerçek şu ki, CofeeScript bazı can sıkıcı JavaScript siğilleriyle ilgileniyor. Elbette, yeni bir dil eklemeye ve derleme adımıyla baş etmeye değip değmeyeceği hala belirsizliğini koruyor.