Softpedia bazı açık kaynaklı projelerimi yayınladı - nasıl tepki göstermeli? [kapalı]

(FYI: Bu soruyu tavsiye üzerine Stackoverflow'tan yeni aktardım.)

Az önce e-postaları aldım, softpedia.com'un "ürünlerimden" bazılarını "komut dizileri veritabanlarına, kod parçacıkları ve web uygulamalarına" eklediğini bildirmiştim. Bu durumda ürünlerim, github'da barındırdığım ve yayınladığım bazı küçük açık kaynaklı projeler.

Şimdi buna nasıl tepki vereceğimi merak ediyorum. Bu site dolaylı olarak ücretsiz çalışmamdan asıl indirmeden önceki üç sayfadaki reklamlar aracılığıyla para kazanıyor. Ayrıca sürüm numaralarını "icat ediyor" görünüyorlar ve projelerimin en son sürümlerini mi yoksa tümünü mi barındırdıklarını bulamıyorum. - Gelecekte bunun sorunlara nasıl yol açabileceğini görebiliyorum, çünkü her yerde "en son" olanı kontrol edemiyorum.

Öte yandan, biraz fazla tanıtım umursamıyorum. Projeler hakkında mümkün olduğunca fazla insanın bilmek, kullanmak, istiflemek ve umarım geliştirmelerini istiyorum.

Sorulardaki projeler oldukça küçüktür, ancak gelecekte ben ve / veya bu soruyu okuyan diğer insanlar için durum böyle olmayabilir.

Bunun buralarda başkalarına da olmuş olduğundan eminim. Senin düşüncen nedir? İndirilenleri kaldırmaya çalışmalı mıyım?

Güncelleme 1

Kaldırma talebinde bulundum ve Softpedia'nın bu tür bir proje için doğru ortamı sağlayabileceğini hissetmediğimi belirttim.

Takımları, şu an için bağlantıları kaldıracaklarını söyleyen arkadaşça bir e-posta ile bana hemen döndüler:

Projelerinizin güncellenmeyeceğinden endişeleniyorsanız, size RSS okuyucumda yer işareti koyduğumu söylemeliyim, bu nedenle herhangi bir sürüm değişikliği gerektiğinde bana iletilecektir. Bu yüzden, veri tabanında bir güncelleme gördüğümde senaryoyu güncel tutacağım söz veriyorum.

Söylemeliyim ki, bu tür bir tepkiyi çok takdir ediyorum ve bu yüzden onlara endişelendiğim ve beni rahatsız eden şeyleri daha ayrıntılı olarak anlatan bir e-posta daha gönderdim. Ayrıca, lisansımın her durumda projelere ev sahipliği yapmalarına açıkça izin verdiğinin farkında olduğumu, ancak beni birkaç ayrıntıya ikna edebilecekleri sürece projelere ev sahipliği yapmaları halinde mutlu olacağımı da belirttim. Projelerin temsil edilme şekillerinde küçük değişiklikler yapın. - Bunun nereye gittiğini görelim.

Güncelleme 2

Temasa geçip görüşmeler yaptıktan ve versiyonun gösterilmesi ile ilgili bazı değişiklikler talep ettikten sonra (bunu yapma imkânı vermişlerdi) ve yazarlık projeleri tekrar siteye yerleştirdiler.

Sonuçta olumlu ve kesinlikle ilginç bir deneyim.

Eğer birisi "özgür çalışmamdan para kazanıyor" konusunda çok kuvvetli hissediyorsanız, onlarla iletişim kurmalı ve çalışmalarınızı sitelerden çıkarmaları için kibarca sormalısınız. Açık kaynaklı yazılımınızı, bu tür kullanımlara izin vermeyen bir lisansla yayınladıysanız, bunları sitelerden kaldırmalarını sağlamak için yasal nedenleriniz vardır.

İlk başta kibar olun, çünkü yazılımınıza daha fazla tanıtım getirmesi durumunda bundan yararlanabilirsiniz. Herhangi bir düzensizliği açıklığa kavuşturmak için sizinle birlikte çalışmaya bile istekli olabilirler. Aksi takdirde, istediğinizi yapmazlarsa, onlarla biraz daha saldırgan olmalısınız. IANAL , ancak özellikle bu durumu önlemek için yazılımı lisansladıysanız, telif hakkınızı ihlal etmekle suçlayabilirsiniz.

İyi şanslar!

Bu sorunun yasal, ticari ve ahlaki yönleri vardır.

Yazılımınızı lisansınızın şartlarına göre dağıtıyorlarsa, yasal olarak tam olarak istediğiniz şeyleri yapıyorlar.

Ehliyetinize bağlı kalmıyorlarsa, istemeniz durumunda onları almalarını makul bir şekilde beklemelisiniz. Bir avukata katılmayı bile düşünmeyin, “içinde para yok” dendiği için çok para harcamak istemediğiniz sürece.

Ticari olarak, muhtemelen reklamda çok fazla para kazanmıyorlar. gelir ve daha geniş bir alan elde etmek istiyorsanız, projenizin softpedia arama sonuçlarında görünmesi iyi olabilir.

Ahlaki olarak, bu tür bir özgür reklamı isteyip istemediğinize karar vermelisiniz, ki esasen budur. Softpedia bu işi kendi eseri olarak yanlış beyan ediyor olsaydı, bu açıkça yanlış olurdu, fakat yaptıkları şey görünmüyordu.

Sadece sürüm oluşturma sorunlarını çözmek için ve geri orijinal github projelerine bağlamak emin olun eğer Muhtemelen Softpedia üzerinde versiyon ise insanların kolayca kontrol edebilirsiniz böylece olsa onlarla bir diyalog içine girmelidir olduğu son sürümü ya da değil.

DVCS'nin birçok avantaja sahip olmasına rağmen, genellikle basit ve doğrusal bir sürüm geçmişi yoktur, bu nedenle yeni bir sürümün piyasaya sürülmesi her zaman açık değildir . Etiketleri kullanmak veya açıkça bir yayın dalı olarak adlandırmak , bu konuda yardımcı olabilir ve softpedia gibi hizmetler için son kullanıcılar için aynı derecede önemli olabilir.

Ben şahsen benden faydalanmadığım sürece senaryomdan para kazanan birine biraz haksızlık hissederdim. Bu nedenle, kodu kaldırmaları gerektiğini düşünürdüm.

Kaldırabilmenizin tek yolu * kodunuzun üzerine, barındırmalarını engellemek için kullanılabilecek bir lisans yerleştirmenizdir. Az önce kodunuz için "Herhangi biri için ne kullanabilirse" derseniz, tek umudunuz kibarca kodunuzu barındırmamalarını istemek.

* Her zamanki gibi avukat değilim, bu yüzden bir IP laywer ile iletişime geçmek isteyebilirsiniz.