Ruby, Python, PHP Spring olmadan nasıl yönetilir?

Kurumsal Java uygulamaları ve web servislerini yan projelerim için ( Spring , Hibernate, Maven, RESTEasy) ve PHP (CakePHP) ve Python (Django) yazıyorum.

Spring'in getirdiği Denetimin İnversiyonu, En Boy Odaklı Programlama vb. Değerlerini görsem de, Java yığınında olmayan büyük web uygulamalarının Spring gibi bir çerçeve olmadan nasıl yönetildiğinden emin değilim.

Peki, geliştiricilerin Spring'in elimine ettiği veya bir şeyi kaçırdığım sıkı sıkıya bağlı bileşenleri ve diğer şikayetleri "katlamak" mı gerekiyor?

Spring'e aşina olmayanlar için en çok kullandığımız özellikler:

• Kontrol konteynerinin ters çevrilmesi: uygulama bileşenlerinin yapılandırılması ve Java nesnelerinin yaşam döngüsü yönetimi,

• En boy odaklı programlama: kesişen rutinlerin uygulanmasını sağlar,

• İşlem yönetimi: çeşitli işlem yönetimi API'lerini birleştirir ve Java nesneleri için işlemleri koordine eder.

Diğer platformların Spring'e ihtiyacı yoktur çünkü bu diller Java kadar kısıtlayıcı bir yere yakın değildir.

Node.js ile bir örnek vereceğim

• Kontrol kapsayıcısının ters çevrilmesi: uygulama bileşenlerinin yapılandırılması ve Java nesnelerinin yaşam döngüsü yönetimi

sunucu yapılandırması ya kodda ya da basit bir json yapılandırma dosyasında yapılır. Genel IoC sistemlerine gelince, onlara ihtiyacımız yok, Javascript etkileyici ve dinamik bir dildir. Evet, IoC'ye ihtiyacınız var, ancak bu basit, işlev parametreleri olarak nesnelerinize bağımlılıkları geçirin.

• En boy odaklı programlama: kesişen rutinlerin uygulanmasını sağlar

Sadece böyle bir şeye ihtiyacımız olduğunu düşünmüyorum, modüler kod yazıyoruz ve çalışıyor.

• İşlem yönetimi: çeşitli işlem yönetimi API'lerini birleştirir ve Java nesneleri için işlemleri koordine eder

noSQL inanılmaz derecede popüler. İşlem kavramı yoktur.

Şahsen bu tür sistemlerin şişirildiğini ve aşırı üretildiğini ve sadece onlara ihtiyacınız olmadığını söyleyebilirim. Diğer diller ve platformlar yalın ve çevik kalır.

Çoğu üst düzey dilde AOP ve / veya IoC tasarım ilkelerini kullanarak yazmak önemsizdir.

AOP'yi uygulamak için ihtiyacınız olan tek şey, dilin daha üst düzey işlevleri desteklemesi içindir. Örneğin:

def log(fn):
  def wrapped_fn(*a, **kw):
    logger.log(fn_formatter(fn, a, kw))
    return fn(*a, **kw)
  return wrapped_fn

@log
def do_something(my_friend):
  return have_fun_with(my_friend)

Programlama sırasında genel IoC veya Bağımlılık Enjeksiyonu ilkelerini de takip edebilirsiniz. Bu özelliği sağlamak için belirli bir konteynere ihtiyacınız yoktur. Kodu bu şekilde yazabilirsiniz.

def etl(iextract, transformations, iload):
  return iload(itertools.imap(compose(*transformations), iextract()))

Python, Bahar'ın da Bahar Python'undan hoşlanır .

Java geliştirmeyi kolaylaştırmak için bahar çerçevesi oluşturuldu ve Java geliştirme için doğru olan şey Ruby veya Python geliştirme için doğru değil.

Örneğin Ruby, kendi AOP'nizi oluşturabileceğiniz Metaprogramlama yeteneklerine sahiptir.

İronik olarak, yeni Java web çerçeveleri Django ve Rails çerçevelerini yakalamaya çalışıyor (örneğin bkz. Grails ve Play! Çerçeveleri).

Python için BlueBream (diğer adıyla Zope 3) Spring'in yaptıklarını ve daha fazlasını sağlar.

Karmaşıklık ve güç bir bedeli vardır, ödemek istemediğiniz zamanlar vardır.

Birçok programcı BlueBream'i yıldırıcı buluyor ve yapmaları gerekenler için çok fazla yol alıyor, daha yalın, daha küçük araç setlerini tercih ediyorlar. Diğer çözümlerin çoğu (Django vb.) MVC paradigmasına dayanmaktadır.

Güzel Playframework gibi şeylerle, Java alanında da benzer bir güçleri görebilirsiniz .