Ant hala Java sürümleri için “ana akımda” mı?

Geliştiriciler IDE'de derlenen sınıfları daha kapsamlı Ant yapılarıyla (yani CVS, temiz derleme, kavanoz, arşiv, e-posta vb.) Almak için toplu komut dosyalarını (windows .bat) yavaşça değiştiriyoruz.

Ant ile öğrenmeye (ve hata ayıklama sorunlarına) çok zaman harcadım, bu yüzden bu görevler için en rahat şekilde kullanıyorum. Ama Ant'in hala öğrenmeye başladığım kadar geniş bir kullanım alanına sahip olup olmadığını veya "dünyanın daha yeni bir şeye (ve belki de daha ince) bir şeye geçip geçmediğini merak ediyorum. (Örneğin, daha önce hiç kullanmadığım daha fazla Maven dağıtılmış malzeme görmeye başladım.)

Bu sorunun pratik ithalatı, yeni geliştiricileri Ant'i öğrenmeye zorlasam mı yoksa yapılar için başka bir şey öğrenmeleri mi gerekiyor?

Hiçbir zaman trendlerin üstünde değilim, bu yüzden diğer Java geliştiricilerinden en iyi oluşturma aracı olduğunu düşündüklerini ve yeni geliştiricilerin öğrenmesi gerektiğini düşündüklerini duymak harika olurdu.

Burada, Maven'in baktığım en önemli projeleri devraldığı anlaşılıyor.

Ant son derece esnek olsa da, derleme dosyası standartlaştırılmaz, bu nedenle yeni bir projeye veya şirkete taşındığınızda, hedefler farklı adlandırılır, dosya farklı yapılandırılır, hedefler arası bağımlılıklar oluşturulabilir veya oluşturulamaz, vb.

Maven ile, SCM sisteminizde ikili bağımlılıklar (kavanozlardan bahsediyorum) taşımak zorunda kalmamanın avantajını da elde edersiniz. Diğer birçok Java aracı Maven POM dosyasının nasıl okunacağını bilir (standardizasyonun avantajı), bu nedenle IDE'ler gibi araçlar bir Maven projesini çok hızlı bir şekilde kurabilir ve Jenkins gibi araçlar kolayca Maven yapılarını yürütebilir.

Ant ve Maven ile çalışıyorum. Deneyimlerime göre Maven'in Ant'e karşı çok güçlü bir kenarı var.

• Son 2 veya 3 yılda gördüğüm tüm projeler maven kullanıyor gibi görünüyor. Yaklaşık 3 yıl önce bu beni meraklandırdı çünkü o zaman kullanılan maven versiyonları (2.0.something) oldukça güvenilmez ve buggy gibi görünüyordu. Bir noktada olsa da (2.1 veya 2.2 hatırlamıyorum) maven güvenilir hale geldi ve bir süre geçirdikten sonra fikrimi tersine çevirdim. Şimdi, maven'e karınca tercih eden birini görmek beni şaşırttı.

Maven hakkında daha az olumlu bir notta, belgelerine ilişkin deneyimim o kadar büyük değildi. Sanırım maven'den daha kötü belgelere sahip bir ürün gördüm ama hangisini hatırlayamıyorum (bazı eski CSV kütüphanesi iirc).

Maven'i birkaç yıldır kullanıyoruz. Ant komut dosyasını destekler (Ant'in BeanShell'i desteklediği gibi), bu nedenle Ant bilginiz hala yararlı olabilir. Maven çok daha güçlüdür, ancak bazı ek altyapı gereksinimleri vardır (bileşenleri birden fazla proje arasında paylaşırsanız yapı veya Nexus sunucusunun yapılarınızı barındırmasını istersiniz). Ayrıca Ant'den oldukça farklıdır, bu nedenle mevcut bilgilerinizin çoğundan yararlanamazsınız.

Bence Ant tek başına suda öldü; tüm sınıf yolu bağımlılıklarınızı (kurulumunuza bağlı olarak) manuel olarak belirtmeniz çok mantıklı ve hataya açıktır. Ant, Ivy gibi bir bağımlılık yönetimi aracıyla birlikte kullanılırsa, gücünü korur ve bağımlılıklarınızı manuel olarak yönetme ihtiyacını ortadan kaldırır.

Ant ile Maven'e kıyasla bir diğer sorun, diğer cevaplarda bahsedilen standardizasyon eksikliğidir. Projeden projeye veya işten işe geçerken bulduğum en sinir bozucu şeylerden biri farklı Ant dosyaları için yeni standardı öğrenmek zorunda. Maven'in yapılandırma konvansiyonu , iki farklı projenin çok benzer bir yapıya sahip olacağı anlamına gelir, bu da aralarındaki geçişi Ant'den çok daha kolay hale getirir.

Ant'in hala ana akım olup olmadığı konusunda, çalıştığınız geliştirme ortamına bağlı olacaktır. Proje küçük bir şirkette veya bir başlangıçta ise, Maven'in doğal seçim olacağını ve zamanın alınabileceğini hayal ediyorum Yapay bir altyapı gibi altyapıya yatırım yapmak. Bununla birlikte, büyük şirketler Ant altyapısına (konfigürasyonlar, global yapı dosyaları vb.) Uzun yıllar ve çok para yatırmış olacaklar, bu da çok fazla yatırım yaptıkları bir teknolojiden uzaklaşmaya daha az istekli olacakları anlamına geliyor.

Maven yıllardır yükselişte ve şimdi öğrenmem gerekiyor. İşler her zaman değişecek ve Ant'in konumunu kaybettiğini bilmek kötü bir şey değil.

Maven sadece kısa bir süre ayakta kalabilir ve gelebilir, ancak işimizi kolaylaştırırsa, öğrenmek için zaman ayırmaya değer.