Kaynak koddaki telif hakkı beyanları [kapalı]

Programlamaya başladığımdan beri çoğu kod dosyasının üstünde bir tür telif hakkı olduğunu belirten bir başlık gördüm: örn.

/* Copyright (c) 1998 Innotech */

veya

/* Copyright (c) 1998-2008 Innotech */

Kavramsal olarak fikri anlıyorum ... isteklerinize / ihtiyaçlarınıza bağlı olarak kabaca aşağıdakiler arasında bir yere çevirir:

Hey kontrol et! Bunu ben yaptım! Ben harikayım!

için

Bunu kopyalamayın / yeniden dağıtmayın! Eğer yaparsan avukatlarımız seninle gelecek!

Bir yandan, her şeyi biraz mizahi buluyorum, çünkü bu, şirket içi geliştiricilerin dışında hiç kimsenin görmeyeceği bir dosyadır, ancak bu çizginin aslında bir gün "bir şey ifade edebileceğini" varsayarak , tarih kısmını merak ediyorum. .

1. Tek bir tarih, yazarın, o tarihten itibaren sonsuzluğa kadar dosyanın telif hakkını talep ettiğini belirtir mi?
2. Bir tarih aralığı kullanılırsa ve güncel tutulmazsa, geliştirici tarih aralığının ötesindeki kendi telif hakkını geçersiz kılmış mı?
3. Herhangi bir ek yasal dosyalama olmadan - telif hakkı başlığı herhangi bir gerçek yasal güç sağlıyor mu? yoksa hepimiz sadece kendimizi kandırıyor muyuz?

Bu cevaplar şiddetle tavsiye edilen Patent, Telif Hakkı ve Ticari Markalar kitabından alınmıştır . Bir tane satın almayı planlıyorsanız, sahip olduğumdan daha yeni bir sürüm olduğuna dikkat edin.

Tek bir tarih, yazarın, o tarihten itibaren sonsuzluğa kadar dosyanın telif hakkını talep ettiğini belirtir mi?

"Telif hakkı yazarın ömrü boyunca artı 70 yıl sürer. Ancak, aşağıdaki koşullar altında, eserin yayınlanma tarihine bağlı olarak telif hakkı 95 ila 120 yıl arasında sürer:"

...

• "İş, yazarların işverenine, kiralama prensipleri için yapılan işler kapsamında."

...

(sayfa 192)

Bir tarih aralığı kullanılırsa ve güncel tutulmazsa, geliştirici tarih aralığının ötesindeki kendi telif hakkını geçersiz kılmış mı?

Hayır, sadece telif hakkı son kaydedilen tarihten itibaren devam edecektir.

Herhangi bir ek yasal dosyalama olmadan - telif hakkı başlığı herhangi bir gerçek yasal güç sağlıyor mu? yoksa hepimiz sadece kendimizi kandırıyor muyuz?

“Popüler inancın aksine, bir telif hakkı bildirimi sağlamak veya çalışmayı USCO'ya kaydetmek gerekli değildir; temel telif hakkı korumaları almak gerekli değildir.

...

• "Yayınlanmış bir çalışmaya bir telif hakkı bildirimi yerleştirin. (...) Bu bildirimi yayımlanmış bir çalışmaya yerleştirmek (...), başkalarının, eserin telif hakkıyla ele alındığını bilmediğini iddia etmelerini önler. yazar, telif hakkını uygulamak için dava açmak zorunda kalmaktadır, çünkü kasıtlı olarak (masumun aksine) bir telif hakkı ihlalinde önemli miktarda para tazminatı almak çok daha kolaydır. "

...

(Sayfa 190-191)

Yorumlarda belirtilen kayıt konusu ile ilgili açıklama için, kitapta, önceki alıntı ile aynı madde imli listede belirtilmiştir:

...

• Kayıt USCO ile çalışır. Zamanında kayıt (...), ihlal eden bir kişiden dava açmayı ve kurtarmayı çok daha kolaylaştırır. Kayıt, telif hakkının geçerli olduğuna dair yasal bir varsayım oluşturur ve çalışmayı kopyalamadan önce yapılması durumunda, telif hakkı sahibinin herhangi bir gerçek para zararı göstermeden 150.000 ABD Doları'na (ve muhtemelen avukatlık ücretlerine kadar) geri kazanmasına izin verir. (...)

Tek bir tarih, yazarın, o tarihten itibaren sonsuzluğa kadar dosyanın telif hakkını talep ettiğini belirtir mi?

Tarih, genellikle dosyanın oluşturulduğu tarihtir (örneğin: ilk telif hakkı). Dosya değiştirildiyse, tarih aralığı (veya yılların listesi), son değişikliğe (son telif hakkı) kadar değişikliklerin süresini kapsar. Telif hakkı zaman sınırlıdır, bu nedenle zaman damgası önemlidir.

Bir tarih aralığı kullanılırsa ve güncel tutulmazsa, geliştirici tarih aralığının ötesindeki kendi telif hakkını geçersiz kılmış mı?

Hayır, fakat olması gerekenden daha erken sona erebilir.

Herhangi bir ek yasal dosyalama olmadan - telif hakkı başlığı herhangi bir gerçek yasal güç sağlıyor mu? yoksa hepimiz sadece kendimizi kandırıyor muyuz?

Evet öyle.

Ben avukat değilim ve yukarıdaki şeyler benim anladığım kadarıyla, yasal bir tavsiye istiyorsanız - bir avukatla konuşmalısınız.

Gönderen intihal bugün :

Amerika Birleşik Devletleri'nde, 1978'den beri çalışmanızı telif hakkı sembolüyle işaretlemek için resmi bir gereklilik yoktur, aslında hiçbir formalite yoktur. Telif hakkı, bir eserde somut bir ifade aracına sabitlendikten sonra yaratılır. Bu, romanınız “kaydet” düğmesine bastığınız andan itibaren korunur demektir.

Kayıt yaptırmak zorunlu değildir, ancak ABD’de birinden tazminat davası açması gerekir

Çalışma üç ay içinde tescil edilmişse, sadece tescilden sonra veya yayından sonra meydana gelen ihlaller için yasal olarak tazminat alabilirsiniz.

Bir eser, oluşturulduğu anda telif hakkıyla korunur, ancak bu telif hakkını bir mahkemede uygulamak istiyorsanız, kayıt yaptırmanız gerekir.

İşinizi koruma eylemi de vardır, zorunlu olmasa da, bir yargıcın veya jürinin zararları nasıl gördüğünü etkileyebilir, yıllarca bir şeyin kopyalanmasına izin verirseniz, çalışmanın algılanan değerini sulandırırsınız.

Gönderen intihal bugün :

Bir iş sağladığınız yaptırım ya da koruma seviyesi, ne kadar hasar almanızın bir faktörü olabilir. Örneğin, çektiğiniz bir fotoğraf eylemsiz olarak yıllarca yaygın olarak dolaşıyorsa ve çalışmanın bir kullanıcısına dava açarsanız, bu işin piyasa değerini azaltacaktır, ihlalin yapabileceği zararı ve mahkemenin ihlalin kendisi. Bütün bunlar son kararı etkileyebilir.

Telif hakkı beyanları, birine sahip olduklarının kendilerinin ve gerçekte kim olduklarını bildirmek için yapabileceğiniz en az şeydir .

Yetişkin bir yasal sonuç, çocuğun "üzerinde adınızı göremiyorum" şeklinde imha edilmesidir.

Diğer tüm sorularınız için Yetki alanınızdaki bir avukatı görün!