Gürültünün programcıların verimliliğini nasıl etkilediği üzerine çalışmalar [kapalı]


80

Gürültünün programcıların verimliliğini nasıl etkilediğini gösteren çalışmalarla bağlantısı olan var mı? Özellikle, gürültü seviyeleri düştüğünde verimliliğin nasıl / arttığını görmek isterim.

Gibi yorumlarda sivri , programlama iş akışının doğası Hep içerde ve odak dışı gitmek şekildedir - yani işin diğer hatlar farklı gürültüden etkilenme olasılığı var.

Bunun programcıya özgü olduğunu düşünmemin sebebi matematiğe de ilgi duymam. Gürültülü bir yerde, matematik hakkında düşünmeye başlarsam, gürültü kaybolur ve kendimi bir resim dünyasında kaybettim. Aslında matematik yapmak için en sevdiğim yer her zaman yoğun bir turistik yer olan The Copper Kettle cafe idi.

Programlama için tamamen farklı. Programlama sırasında genellikle sözlü düşünürüm ve her ne olursa olsun herhangi bir konuşma benim düşünce trenimi mahveder. Kelimenin tam anlamıyla sesli konuşmanın yapıldığı herhangi bir yerde programlama yeteneğine sahip değilim.

Beni engelleyen gürültüyü bile fark etmeyen diğer programcılarla konuştum ve çoğunlukla resimlerde düşündüklerini söylüyorlar. Bu nedenle, programlama matematik veya avukatlık ile karşılaştırıldığında özellikle gürültüden etkilenip etkilenmediğine dair gerçek bir akademik çalışma olup olmadığını merak ediyorum.


8
Neden bu soruyu kapattın?
Rei Miyasaka

5
Hiç bir fikrim yok. Görünüşe göre en az 3 kişi offtopic sanıyor

15
@ Pierre303 Büyük olasılıkla bu insanlar konu dışı olduğunu düşünüyor çünkü bu sadece programlama için değil tüm iş kolları için geçerli bir soru. Buna katılmıyorum, çünkü programlama iş akışının doğası, sürekli olarak odağa girip çıkıyorsunuz - bu nedenle gürültüden diğerlerinden farklı bir şekilde etkilenmesi muhtemeldir ve bu yüzden kendi araştırmasını garanti eder.
Rei Miyasaka

3
Oyların ne zaman kullanılacağından emin değilim, ancak soru asıl yazıldığı gibi, oldukça kötüydü.
Kevin D

2
@ReiMiyasaka bunu, yazılım geliştiricilerini benzersiz şekilde nasıl etkilediğimizi açıklığa kavuşturmak için soruyu düzenlemelisiniz .
ChrisF

Yanıtlar:


56

Peopleware kitabında konuyu ele alan birkaç bölüm vardır. Burada iyi bir özet okuyabilirsiniz .

Tom DeMarco ve Timothy Lister tarafından yürütülen çalışmalar, gürültü ve kusur arasındaki korelasyon konusunda istatistiksel olarak anlamlı sonuçlar göstermiştir.

İşte özetin ilginç bir kısmı:

İşyeri Kalitesi ve Ürün Kalitesi - Küçük ve gürültülü iş yerleri sağlayan şirketler, şikâyetleri daha büyük ve daha özel alanların eklenmesi için kampanya yapan işçiler olarak açıklarlar. Gürültü seviyesinin işe ya da herhangi bir korelasyona sahip olup olmadığını belirlemek için, örneklemimizi işyerini kabul edilebilir bir şekilde sessiz ve bulamayanlara ayırdık. Ardından, tüm egzersizi tek bir kusur olmadan tamamlayan her bir gruptaki çalışanlara bakmak:

> Workers who reported that their workplace was acceptably quiet before
the exercise were 1/3 more likely to deliver zero-defect work.

Gürültü seviyesi kötüleştikçe, bu eğilim güçlenir:

  • Sıfır hatalı çalışan: => 66% gürültü seviyesini bildirdi
  • 1 veya daha fazla sayıda kusurlu çalışan: =>% 8 rapor edilen gürültü seviyesi Tamam

Nobel Ödül Öneminin Keşfi - 3 Şubat 1984'te, dünya çapında 32.346 şirkette yapılan bir çalışmada yazarlar, kişi yoğunluğu ve kişi başına özel zemin alanı arasındaki neredeyse mükemmel bir ters ilişki olduğunu doğruladı. Bunun neden önemli olduğunu anlamakta güçlük çekiyorsanız, gürültü hakkında düşünmüyorsunuz. Gürültü, yoğunluk ile doğrudan orantılı olduğundan, kişi başına alan tahsisinin yarısının gürültünün iki katına çıkması beklenebilir. Bir programcının 30 metre kare alanda umutsuz yere bağlı olmadan çalışabileceğini kesin olarak kanıtlayabilseniz bile, yine de 30 metre kare yeterli alan olduğu sonucuna varamazsınız. 30 metrekarelik bir matristeki gürültü, 100 metrekarelik bir matristeki gürültünün üç katından daha fazladır; bu, bir ürün hasarı çarpması ile hiçbiri arasındaki farkı yaratamaz.

Özeti kontrol edin, gerçekten, gürültü Peopleware'de tekrar eden konulardan biridir.


2
Son cümlenizi bitirmeyi unuttuğun yerin o kadar gürültülü olduğundan şüpheleniyorum!
jk.

2
@Rei Miyasaka: Kitapta, telefon, sohbet ve konuşma bilgileri dahil olmak üzere en az üç sıkıntıdan bahsediyor (konuşmacılarda)

7
Bu bir çeşit şaka mı? --- yazarlar kişi yoğunluğu ve kişi başına ayrılan zemin alanı arasında neredeyse mükemmel bir ters ilişki olduğunu doğruladılar
John Lawrence Aspden

5
@ Pierre303 John'un bir şaka olduğunu düşünüyor çünkü 'insan yoğunluğu' (kişi sayısı) / (Toplam kat alanı) ve 'kişi başına kat alanı' (Toplam kat alanı) / (Kişi sayısı) aralarındaki mükemmel ters ilişki - birbirlerinin tersi olarak tanımlanırlar . Bu cümleyi hiç anlamıyorum.
Chris Taylor,

5
@ ChrisTaylor: Ah, bunun geldiğini görmedim;) Sadece kitabın kendisinde doğruladım ve bu gürültü ve insan yoğunluğu probleminin alaycı bir gösterisiydi. Daha fazla yoğunluk = daha fazla insandan beri daha fazla gürültü sıkıntısı;) Yani evet, kişi başına kare azalmasının saçmalığını göstermek bir tür şakaydı

22

Gürültülü koşullara verilen tipik yanıt kulaklıkla müzik dinlemek.

Ancak, Peopleware'de alıntılanan gerçekten ilginç çalışmalardan biri , Cornell'de yapılan deneydir - iki gruba uzun bir hesaplama dizisi içeren karmaşık bir görev verdiler. Görevi yaparken bir grup müzik dinlerken, bir grup sessiz kaldı.

Her iki gruba da söylemedikleri, karmaşık hesaplama dizelerinin her zaman orijinal sayıyı döndürdüğüdür.

Bunu herkesin çözemediği, ancak yapanların büyük bir çoğunluğunun müzik dinlemeyen gruptan geldiği ortaya çıktı.

Görünüşe göre, müzik dinlemenin, bir şekilde beynin yaratıcı düşünceye dahil olan kısmını çekmesi, gerçekleştirilen görevin büyük resmine bakamayacak kadar “meşgul” olmasını sağlamak olduğu anlaşılıyor.

Bir sonraki takışınızda aklınızda tutmanız gereken bir şey

Referansı bulmak için "Cornell" altındaki dizine bakın.


7
Bu testin gerçek yaşamı temsil etmesi için muhtemelen üçüncü bir gruba ihtiyacı vardı. Ara sıra rastgele sesler / sesler içeren sessiz bir grup. Sessizlikle ilgili sorun bu. Beklenmeyen bir sesin önemli bir dikkat dağıtıcı olması haricinde, her şey iyi ve iyi. Arka plan gürültüsüyle (yani müzik / tv) bu rastgele sesler bir sorun kadar büyük değildir. Yine de, toplam sessizliğin konsantrasyon için en iyisi olduğuna katılıyorum. Tecrübelerime göre, bir Pazar günü geldiğimde ve etrafta kimse olmadığında, o gün bir hafta boyunca işe değer bir iş alıyorum.
Dunk

1
veya harici sesleri azaltmak için gürültü engelleyen / iptal eden kulaklıkları kullanmak için.
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.