Tarih, göstermiştir ki, mükemmel bir zanaatkar ile vasat olan arasındaki fark, herhangi bir nesnel ölçü ile test edilemeyeceğine inanıyorum. Temel bilgi, temel bir bilginin nasıl uygulanacağı konusunda gerçekten nesnel bir şekilde öğretilemeyen veya ölçülemeyen büyük bir programcı, bilgelik ve deneyim yapmaz.
Ayrıca, bu testler genellikle birkaç vızıltı kelimesi ve somut prosedürler olarak ortaya çıkmakta ve başlayacak önemli bir şeyi ölçmekte başarısız olmaktadır.
Yazılım endüstrisi bir lonca geliştirmek isterse, bu konuya yaklaşmanın daha iyi bir yolu olabilir. Bununla birlikte, merkezileşme yalnızca mükemmelliği yok etme gücüne sahiptir: onu yaratma.
Ek olarak, bu önlemin önlemeye çalıştığı sorunlar muhtemelen herhangi bir şekilde bir test tarafından yakalanmayacaktır. Her neyse, @ThomasOwens'ın buna cevap vermesini görmek isterim.
En azından Amerikan ideolojisinden hükümetin rolü ne olurdu, kusurlu veya güvensiz yazılımlarının yol açtığı mal hasarlarından yazılım şirketlerini sorumlu tutmak. Bu, şirketleri kendi standartlarını uygulamalarını ve bu konuda kişisel sorumluluk almaya teşvik eder. Bu her zaman daha iyi bir çözümdür ve sınırlarını aşan merkezi bir hükümet içermemektedir.
Güncelleme
Dün gece bir bira içerek ondan biraz daha fazla düşündüm.
Tıp alanını düzenleyen tek şey, bir para hariç tüm paradigmaları yok etmekti. Amaçları nazikçe "şarlatan" olarak anılan homeopatik ve naturopatik doktorları ayıklamaksa, o zaman böyle bir düzenleme başarılı olmuştur. Ancak, böyle bir şeyin yasayı yazanlar dışında herkes için karlı olduğunu kabul etmiyorum. Bunun ne yaptığını bir düşün. Sağlık hizmetlerinin maliyetini sürdürülemez seviyelere yükseltti, MD'lerin sorumluluk seviyelerini büyük ölçüde artırdı ve tüketicinin seçim ve piyasadaki kendi belirleme yetkisinin tümünü kaldırdı. Tıp camiasında fikirler için daha fazla pazar yok ve tıp hakkında yeni tedaviler ve düşünce yolları baskılanıyor. Dahası, alana girme engeli inanılmaz derecede yüksektir ve sonuç olarak iyi bir MD sıkıntısı çekiyoruz. s. Ek olarak, düzenleyici kurumlar doktorların arzını kontrol etme yetkisine sahiptir, böylece doktorlara ödenen fiyatı da kontrol edebilirler.
Gerçekten de, tıbbi düzenlemelerden elde ettiğimiz bazı kazanımlar var, ancak maliyetler tamamen yüksek.
Aynı şey, böyle bir düzenlemenin kabul edilmesi halinde yazılım mühendislerine de olacaktır. Şimdi görebiliyorum, düzenleyici kurumlar nesne yönelimli programlamanın tek tasarım standardı olduğuna karar verecek ve işlevsel ve prosedürel programcıların uygulama yapmasına izin verilmeyecek. Sonra bize kendi hafızamızı yönetmemize izin verilmediğini söylemeye başlayacaklar çünkü güvenli değil. Sonra tüm boğazlarımızı JAVA ve C # 'ya sıkıştırıp Oracle ve Microsoft daha hızlı ve mutlu olurken kullanmamız gerektiğini söyleyecekler. Yenilik boğulacak ve yaratıcılık yasaklanacak. Microsoft ve Google mevzuatı yazacak, bu nedenle pazarın kuralları kendi karlılığına ve sosyal refahına karşı bükülecek.
Ayrıca, herkese bilgisayarların hobi ve akademik bir çaba olarak başladığını hatırlatmama izin verin. 80'li ve 90'lı yılların Unix savaşları dışında ücretsiz işletim sistemlerimiz, ücretsiz derleyicilerimiz, ücretsiz programlarımız vb. Vardı ... Bu hızla sona erecekti. Richard Stallman, Linus Torvalds ve Dennis Richtie'nin bize soracağı dünya yavaş yavaş varoluştan kaybolacak.
Özetle, "Size saat başı 25 dolar karşılığında bir wordpress CMS sitesi tasarlayacağım" veya "500 dolar için herhangi bir iPhone uygulaması" ile yarışmaktan yoruldum mu? Pek sayılmaz, neden? Çünkü yaptığım işte çok iyiyim ve istediğim müşteriler mükemmellik için para ödeyecekler. Bir projeyi bağımsız olarak veya iş yerimde tuttuğumda, kendi başıma ve itibarımdan dolayı f * & ^ risklerimi üstlenirim. Bu nereye gidersem gideyim beni takip edecek. Ayrıca, çoğu insan ödedikleri parayı aldıklarını bilir. Bana sadece çim adamlarını ödedikleri bedelini ödemeye razı olan bir müşteri, zaten uğraşmak için bir kabus olacak. Hükümet, hizmet sağlayıcılarını zararlarını telafi etmeye zorlamak için yasal yapıyı düzeltmiş olsaydı, bu alanda halen istihdam edilen çok az sayıda kötü programcı olurdu.
Bu arada, hala kötü doktorlarımız var, tek fark, onları piyasadan çıkarmak için çok az güç olduğudur. Kendi eylemlerinin sorumluluğunu üstlenmeleri gerekiyorsa, müşterileri üzerinde yetersiz bir hasara yol açma şansı olmadan, işsiz kalırlardı.