En izin veren açık kaynaklı lisans hangisidir? [kapalı]

26

Mevcut en izin verilen açık kaynaklı lisans hangisidir?

"İzin verilen", "yazılımın nasıl yeniden dağıtılabileceğine dair asgari şartlar" olarak tanımlanır.

licensing 
— thelolcat
kaynak
10
kesinlikle GPL değil.
— Bryan Oakley
" Public Domain ", beklediğimden.
— Crashworks
“Sübjektif, tartışmalı veya genişletilmiş tartışma gerektiren sorular sormaktan kaçının. Bu bir tartışma panosu değil, bu cevaplanabilecek sorular için bir yer!” ... burada da aynı soru ve stackoverflow.
— Şubat'ta jmq
1
nesnel soru, cevap ya da herhangi bir şey
— diye bir
1
Bu sorunun çözülemez olduğunu düşünmüyorum, ancak “izin veren” tanımlanmalı. Genel olarak Vikipedi notunda olduğu gibi dağılma ile ilgili olarak . Vikipedi için çok öznel değilse, bizim için nasıl öznel olabileceğini anlamıyorum.
— Ben Brocka

Yanıtlar:

32

Ne halt edersen et kamu lisansı (Do What Fuck You To Kamu Lisansı ister):

WTFPL (Kamu Lisansına Ne İstersiniz Yapın), nadiren kullanılan, son derece izin veren bir özgür yazılım lisansıdır. Mart 2000'de yayımlanan orijinal Sürüm 1.0 lisansı, Window Maker yapıtında kullanılan Banlu Kemiyatorn tarafından yazılmıştır. 17 Nisan 2007 - 16 Nisan 2008 tarihleri ​​arasında Debian proje lideri olan Fransız bir programcı olan Samuel "Sam" Hocevar, 2.0 versiyonunu yazdı. Yazılımın herhangi bir koşulda yeniden dağıtılmasına ve değiştirilmesine olanak tanır - lisans sahiplerinin "istediklerini yapmaları için" teşvik edilir. Lisans, Free Software Foundation tarafından GPL uyumlu bir özgür yazılım lisansı olarak onaylandı.

— Matthieu
kaynak
lol bu komik
— thelolcat
1
OP'nin ayrıca izin verilen anlamında dava
— açılmamasına
1
Yasal olarak, WTFPL ile bir çalışma Kamu malı yapmak arasında herhangi bir ayrım var mı?
— Ben Brocka
3
@BenBrocka: Diğer bir farklılık birçok yargı böyle olduğunu olamaz , telif vazgeçmek size Public Domain bir işi koyamazsınız yani. Örneğin, ülkemde Kamu Alanında bir çalışma koymak, intihar etme ve 70 yıl bekletme konusunda oldukça acı verici ve uzun bir süreç gerektirir. Bu yüzden, eğer Kamusal Alan'a bir çalışma yaparsanız, Almanya'da kullanamıyorum: hala telif hakkına sahiptir, çünkü telif hakkınızdan vazgeçemezsiniz ve tüm hakları sadece telif hakkı sahibine aittir, çünkü üzerinde lisans yoktur. .
— Jörg W Mittag
2
@BenBrocka: Elbette, Public Domain olmak için bir şey ilan etme eylemi olabilir tüm haklara örtük bir battaniye münhasır olmayan bir lisans olarak mahkemeler tarafından tefsir edilmesi. Ama sonra tekrar, olmayabilir. Sadece ona izin veren bir lisans koymak çok daha açık.
— Jörg W Mittag
11

Listelenen ikisinin arasında MIT, GPL'den (veya LGPL) çok daha fazla uygundur.

Daha fazla izin vermek istiyorsanız, her zaman Bira Eşyası var ve yan etkisi olarak bedava bira bile alabilirsiniz.

— DXM
kaynak
1
Brooklyn'de yaşıyorum, bir bira barda 7-9 dolara kolayca mal olabilir . Bira üretimi hobi projelerimin en pahalı ürünü olabilir!
— Sandy Gifford
1
basitçe hobileri değiştirerek kolayca çözülebilirdi. Hokey veya R / C modelleri oynamayı düşündün mü?
— DXM
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.